Ist der KURS heilsam?

[Uli]

Wir sind hier, weil wir Interesse an der Trennung haben.

Es war ein Genuss, deinen Beitrag zu lesen. Die Antwort auf die so häufig gestellte Frage: "Warum sind wir denn hier?" und der darauf folgende Versuch, irgend einen höheren Sinn da hinein zu dichten, lässt gerne in die Irre laufen.

Dabei ist es so konsequent einfach, wie du so wunderbar geschrieben hast: wir "lieben" den Schmerz, wir mögen das Chaos, wir sind jeck auf Zoff. Darum sind wir hier. Sonst wären wir es einfach nicht. Kein höherer Sinn (von wem soll der auch gegeben sein??), keine ergreifenden Ziele, kein sinnvoller Grund. Einfach nur: wir haben die Trennung mit allen Konsequenzen gewählt.

Und erst dann macht es Sinn, sich mit dem Kurs zu befassen. Denn sonst versinkt seine großartige Botschaft im Sumpf süßlicher Schwelgereien der "liebevollsten" Egozentrik.

Gregor

hm...da bin ich zugegeben ziemlich verwirrt, was ja nichts neues ist.

basiert dieses "wir" mit offensichtlich masochistischen tendenzen,von dem im obigen text vielfach die rede ist, nicht auf einem anerkenntnis von körpern? u. ist es nicht auch der plural, der gerade das gegenteil von DEM EINEN SOHN ist u. das sich trennend im diesem"wir" verbirgt????

wenn ich also körper sehe, welche obendrein noch scharf auf schmerz u. chaos sind, pflege ich mit dieser wahrnehmung, wie mit allen anderen auch, nicht die kultur von trennung?
ich glaubte bislang, dass jede wahrnehmung, einer materiellen u. körperlichen welt, ein objekt der vergebung sei???

da klemmts mal wieder gewaltig u. es wäre hilfreich, etwas licht ins dunkel der egofragenwelt geleuchtet zu bekommen.

grinch

[Vyltis]

Wir sind hier, weil wir Interesse an der Trennung haben.

Es war ein Genuss, deinen Beitrag zu lesen. Die Antwort auf die so häufig gestellte Frage: "Warum sind wir denn hier?" und der darauf folgende Versuch, irgend einen höheren Sinn da hinein zu dichten, lässt gerne in die Irre laufen.

Dabei ist es so konsequent einfach, wie du so wunderbar geschrieben hast: wir "lieben" den Schmerz, wir mögen das Chaos, wir sind jeck auf Zoff. Darum sind wir hier. Sonst wären wir es einfach nicht. Kein höherer Sinn (von wem soll der auch gegeben sein??), keine ergreifenden Ziele, kein sinnvoller Grund. Einfach nur: wir haben die Trennung mit allen Konsequenzen gewählt.

Und erst dann macht es Sinn, sich mit dem Kurs zu befassen. Denn sonst versinkt seine großartige Botschaft im Sumpf süßlicher Schwelgereien der "liebevollsten" Egozentrik.

Gregor

hm...da bin ich zugegeben ziemlich verwirrt, was ja nichts neues ist.

basiert dieses "wir" mit offensichtlich masochistischen tendenzen,von dem im obigen text vielfach die rede ist, nicht auf einem anerkenntnis von körpern? u. ist es nicht auch der plural, der gerade das gegenteil von DEM EINEN SOHN ist u. das sich trennend im diesem"wir" verbirgt????

wenn ich also körper sehe, welche obendrein noch scharf auf schmerz u. chaos sind, pflege ich mit dieser wahrnehmung, wie mit allen anderen auch, nicht die kultur von trennung?
ich glaubte bislang, dass jede wahrnehmung, einer materiellen u. körperlichen welt, ein objekt der vergebung sei???

da klemmts mal wieder gewaltig u. es wäre hilfreich, etwas licht ins dunkel der egofragenwelt geleuchtet zu bekommen.

grinch

Worin siehst Du das Mißverständnis?

erst wenn WIR anerkennen das "WIR" für das EGO-UNS subsstanz hat .............und der ganze Mist nur existiert, weil Wir UNS das so ausgdacht haben........können WIR doch erst die Bereitwilligkeit lernen, das besser IHM zu überlassen, der WIR ALLE IST.

denk ich so.....

Vyltis

[Uli]

Worin siehst Du das Mißverständnis?

erst wenn WIR anerkennen das "WIR" für das EGO-UNS subsstanz hat .............und der ganze Mist nur existiert, weil Wir UNS das so ausgdacht haben........können WIR doch erst die Bereitwilligkeit lernen, das besser IHM zu überlassen, der WIR ALLE IST.

denk ich so.....

Vyltis

hm...tja...ähm...so richtig klar ist mir das noch immer nicht...
jeder kann nur für sich den weg des kurses gehen o. eben einen anderen, der zur EINEN WAHRHEIT führt.
so meine ich dies schon mehrfach gelesen zu haben...
dahinter, so dachte ich bislang, steckt ja die anerkenntnis, dass die wahrheit nur EIN ist u. so kann man eben auch nur an sich selbst arbeiten.
d.h. ich vergebe meine materielle wahrnehmung, um meinen versuch mich zu trennen, a) zu erkennen/anzuerkennen u. b) zu überwinden u. so wieder in der einheit, die sich nie geändert hat, als DER EINE SOHN der ICH immer war,zu erwachen.

wenn diese gedanken grundsätzlich richtig sind, gibt es keine "wir", die sich hier zusammen tun können um gemeinsam zu bekennen, dass sie mit voller absicht ins chaos u. den schmerz der trennung gerannt sind u. sich nun auf die schultern klopfend, in dieser wahrnehmung bestätigen, sondern dies kann nur jeder für sich proklamieren u.damit alle körperlichen wahrnehmungen überwinden u. somit alle wahrgenommenen brüder incl. der eigenen leiblichkeit erlösen.

vergebung ist also, eine möglichkeit, sich u. alle u. alles wahrgenommene, als illusion zu erkennen u. so diese trennung als traum zu entlarven.

tun kann ich dies aber nur für mich...so dachte ich.

grinch

[Caroline]

bist du da ganz sicher?

In Dir liegt diese SICHERHEIT...

Dank Dir, dass Du mich nach Hause führst, bzw. mich erinnerst,
dass ich mit Dir gemeinsam Zuhause bin..

Caroline

[Vyltis]

......und ich verstehe glaube ich Dein Mißverständnis nicht wirklich.

weil ich auch nichts von Schulter-klopfenden Wir`s gelesen habe???

die Bereitwilligkeit zu Vergebung..... ist eine ganz persönlich Sache und hat trotzdem was mit dem WIR zu tun. Es ist der Teil des WIR der das WIR denken kann, der Teil der die Position von Körper zu Geist wechseln kann ganz ohne probleme. Es ist der Teil des Wir der keine Personifizierung braucht, kein ich und DU.

Wir alle sind Eins!

und wenn sich das Ich fragt warum bin ich hier, dann kann die Antwort darauf nur lauten, weil du es wolltest weil du den Schmerz liebst und weil du nicht glauben willst das Liebe und Frieden das einziege sind was Du brauchst um glücklich zu sein.

Du brauchst das Wir um eine distanz zwischen dich und die anderen zu bringen, denn nur dann kannst Du sie auch zum Produkt deiner begierden machen.
Zu häucheln das Du alle Menschen lieb hast und in Ihnen nur das göttliche siehst ist nicht möglich.
Aber du kannst dich selbst im Moment der Begegnung auf die Ebene der Freiheit und des Friedens begeben und der andere wird Du sein.
Besser kann ich es nicht ausdrücken......
und es beantwortet wahrscheinlich deine Frage immer noch nicht.
sorry

lg. Vyyltis

l

[Uli]

......und ich verstehe glaube ich Dein Mißverständnis nicht wirklich.

weil ich auch nichts von Schulter-klopfenden Wir`s gelesen habe???

die Bereitwilligkeit zu Vergebung..... ist eine ganz persönlich Sache und hat trotzdem was mit dem WIR zu tun. Es ist der Teil des WIR der das WIR denken kann, der Teil der die Position von Körper zu Geist wechseln kann ganz ohne probleme. Es ist der Teil des Wir der keine Personifizierung braucht, kein ich und DU.

Wir alle sind Eins!

und wenn sich das Ich fragt warum bin ich hier, dann kann die Antwort darauf nur lauten, weil du es wolltest weil du den Schmerz liebst und weil du nicht glauben willst das Liebe und Frieden das einziege sind was Du brauchst um glücklich zu sein.

Du brauchst das Wir um eine distanz zwischen dich und die anderen zu bringen, denn nur dann kannst Du sie auch zum Produkt deiner begierden machen.
Zu häucheln das Du alle Menschen lieb hast und in Ihnen nur das göttliche siehst ist nicht möglich.
Aber du kannst dich selbst im Moment der Begegnung auf die Ebene der Freiheit und des Friedens begeben und der andere wird Du sein.
Besser kann ich es nicht ausdrücken......
und es beantwortet wahrscheinlich deine Frage immer noch nicht.
sorry

lg. Vyyltis

l

vielleicht ging es auch gar nicht um eine antwort, sondern um unseren austausch u. dafür danke ich dir ganz herzlich.

du weißt ja, wir tun, was wir eben tun u. es ist letztlich ohne bedeutung.
es wird ganz sicher dem EINEN ZIEL dienlich sein, auf welche weise auch immer.

danke.

grinch

[Caroline]

es wird ganz sicher dem EINEN ZIEL dienlich sein, auf welche weise auch immer.

danke.

grinch

Genau, und so wird das völlig Unbedeutende in die vollkommene EINE Bedeutung übersetzt...

Dank Euch dafür...

Caroline

P.S und das völlig heiter und gelassen...

[René]

basiert dieses "wir" mit offensichtlich masochistischen tendenzen,von dem im obigen text vielfach die rede ist, nicht auf einem anerkenntnis von körpern? u. ist es nicht auch der plural, der gerade das gegenteil von DEM EINEN SOHN ist u. das sich trennend im diesem"wir" verbirgt????

wenn ich also körper sehe, welche obendrein noch scharf auf schmerz u. chaos sind, pflege ich mit dieser wahrnehmung, wie mit allen anderen auch, nicht die kultur von trennung?

oh ja. Solange bis du vergibst.

ich glaubte bislang, dass jede wahrnehmung, einer materiellen u. körperlichen welt, ein objekt der vergebung sei???

Stimmt. Aber wie willst du etwas vergeben, wenn du es nicht siehst?


Was ist, wenn ich in dir, in mir, in euch, in uns immer das SELBE sehe?
Ist es dann nicht egal ob ich "wir" oder "ich" usw. sage?
Wenn ich auf das Meer blicke, bin ich ja auch nicht verwirrt wegen der vielen, scheinbar von einander getrennten Wellen. Auch wenn du dich nur auf die Wellen konzentrierst, wissen wir, dass es das Meer ist.

Im Moment bin ich eigentlich ganz froh, dass ich auch noch Körper sehe, sonst hätte ich die größten Probleme beim Spazieren gehen, Einkaufen, Ausüben meines Berufes, und mit dem Auto käme ich auch nicht sehr weit...

Es tut mir leid, aber ich versteh das Problem nicht.

René

[Johannes]

...basiert dieses "wir" mit offensichtlich masochistischen tendenzen,von dem im obigen text vielfach die rede ist, nicht auf einem anerkenntnis von körpern?

Es basiert darauf, dass jeder, der sich als Mensch in einem Körper lebend empfindet, dem gleichen Irrtum erliegt. Niemand ist da ausgenommen. Es betrifft den getrennten Geist. Den Geist, der glaubt, er hätte sich von GOTT getrennt. Den Geist, der glaubt, er hätte sich in viele aufgespalten. Den Geist, welcher der Vergebung bedarf.

...u. ist es nicht auch der plural, der gerade das gegenteil von DEM EINEN SOHN ist u. das sich trennend im diesem"wir" verbirgt????

Ein Wassertropfen ist immer noch Wasser. Genauso wie viele. Der EINE SOHN ist - bildlich gesprochen das Wasser. ER ist in jedem Wassertropfen enthalten. ER ist gleichzeitig jeder Tropfen und alles Wasser, das es gibt.

wenn ich also körper sehe, welche obendrein noch scharf auf schmerz u. chaos sind, pflege ich mit dieser wahrnehmung, wie mit allen anderen auch, nicht die kultur von trennung?
ich glaubte bislang, dass jede wahrnehmung, einer materiellen u. körperlichen welt, ein objekt der vergebung sei???

Es ist kein Problem, Körper zu sehen, Schmerz und Chaos zu sehen - Wahrnehmung ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass du diese Wahrnehmung für bare Münze hältst. Dass du diese Welt, diesen Körper, dieses Leben als deine Realität betrachtest. Dies lässt dich leiden. Dies ist das Chaos, das du überall entdeckst.

Doch das lässt sich ändern. Der HG verwendet die Welt, die du siehst, den Körper, für den du dich hältst und das Leben, das du zu führen glaubst, ganz und gar für SEINE Zwecke. Und wenn du nicht mehr leiden willst, wenn du Frieden und Sicherheit willst, dann lernst du, dich SEINER Schau anzuschließen.

Johannes

[Uli]

sorry, musste mal ein wenig den löschknopf bedienen.
da galoppierten die emotionen mit mir durch u. die führen ja bekanntlich nirgendwo hin.

ich lass das mal so stehen u. begebe mich auf den pfad der vergebung, denn da scheint wohl im augenblick das beste plätzchen für mich zu sein.

habe mich im wahrnehmungsdschungel verloren u. muss den kompass neu einnorden.

danke für die leuchtversuche.

grinch