Gast schrieb:Vielleicht nimmt diese Form die Gestalt eines Menschen an, dem Du Dein Herz ausschüttest und der Dich in den Arm nimmt und tröstet, statt auf die Tastatur am Rechner einzuhauen und Dir das zu vermitteln zu versucht, wozu Worte auf dem Bildschirm oft nicht ausreichen. Oder nimmt die Form einer Fernsehsendung an, die Dich erstmal wieder etwas ruhiger werden lässt. Vielleicht auch die Form von ein paar Turnschuhen, die gemeinsam mit Deinen Füßen frohlocken, mal wieder eine runde Sport zu betreiben.
... oder Du findest Worte wie diese, die die Herzen anderer erreichen, weil Du sie IHM hast übergeben können.
Vielen Dank, Sven
M
Lieber Gast M,
bei alledem bleibt es wichtig, Form und Inhalt nicht miteinander zu verwechseln. Ich sage das, weil auffälligerweise zweimal jeweils die selbe Stelle aus dem vorhergehenden Beitrag zitiert wurde, die auch so gelesen kann, dass sie eine solche Verwechslung nahelegt.
Die Welt ist und bleibt eine Illusion. Exakt gesagt ist sie nichts. Eigentlich ist schon selbst das Wort "ist" (sie nichts) zuviel gesagt, denn so wie "Gott ist" jenseits aller Worte ist, so verschwindet auch "ist nichts" in einem wortlosen Vakuum, weil nicht vorhanden, allerdings mit dem erheblichen Unterschied, dass das eine Wahrheit ist und das andere eben... nicht(s). Wo die Wahrheit ist, hat "nichts" keine Bedeutung mehr, ist kein Gedanke mehr an "nichts" vorhanden. So ist die Welt denn fort und war nie da.
Turnschuhe, Fernsehapperate und menschliche Körper, die einen in die Arme nehmen, können also "nichts weiter" als ein Ausdruck der Liebe sein. Ausdruck ist hier nicht im Sinne einer Manifestation zu verstehen (denn das würde den Formen dann doch wieder eine Wirklichkeit verleihen, die sie per definitionem nicht haben), sondern in dem Sinne, dass der Heilige Geist die Formen für Seinen Zweck verwenden kann. Es macht somit einen Unterschied, ob ich etwas als "Manifestation der Liebe" auffasse oder darin eine Möglichkeit sehe, denn Dingen eine andere Bedeutung zu geben, die mich aus ihnen erlöst.
Um es an einem Beispiel zu verdeutlichen: Bricht sich jemand den Arm, fahre ich ihn ins Krankenhaus. Ist jemand so außer sich, dass er sich die Pulsadern aufschneiden oder auf eine andere Art und Weise seinem Körper Schaden zu fügen möchte, ist es eventuell ratsam, ihn auf den Boden niederzudrücken und/oder Psychopharmaka zu verabreichen. Lasse ich ihn währen oder in dem anderen Fall den gebrochenen Arm klinisch unbehandelt, so kann es sein, dass dies dazu führt, dass die entsprechende Person ihrem ohnehin schon fehlgeleiteten Glauben noch mehr Gewicht verleiht.
Des Heiligen Geistes Heilung ist sanft, der Weg manchmal sehr hart. Von dem her werden auch die Mittel sehr sanft sein und ihre Form, besonders dann, wenn wir selber uns sehr hart rannehmen. Das sollte aber nicht dazuführen, der Form der Mittel, zu der Er "greift", Wirklichkeit dadurch zu verleihen, dass wir sie als eine "Manifestation der Liebe" verstehen. Sie sind nur Mittel zum Zweck. Einst hatten sie den unheiligen Zweck des Ego, Gott vor uns zu verbergen und damit seine Individualität und Existenz zu sichern, nun sind sie neugedeutet, und dienen dazu, Turnschuhe, Fernsehapperate und menschliche Körper, die einen in den Arm nehmen, überflüssig zu machen.
Darauf wollte ich nur noch einmal hinweisen.
Danke für Deine Worte, Sven
Gast schrieb:bei alledem bleibt es wichtig, Form und Inhalt nicht miteinander zu verwechseln
Turnschuhe, Fernsehapperate und menschliche Körper, die einen in die Arme nehmen, können also "nichts weiter" als ein Ausdruck der Liebe sein. Ausdruck ist hier nicht im Sinne einer Manifestation zu verstehen (denn das würde den Formen dann doch wieder eine Wirklichkeit verleihen, die sie per definitionem nicht haben), sondern in dem Sinne, dass der Heilige Geist die Formen für Seinen Zweck verwenden kann. Es macht somit einen Unterschied, ob ich etwas als "Manifestation der Liebe" auffasse oder darin eine Möglichkeit sehe, denn Dingen eine andere Bedeutung zu geben, die mich aus ihnen erlöst.
Des Heiligen Geistes Heilung ist sanft, der Weg manchmal sehr hart. Von dem her werden auch die Mittel sehr sanft sein und ihre Form, besonders dann, wenn wir selber uns sehr hart rannehmen. Das sollte aber nicht dazuführen, der Form der Mittel, zu der Er "greift", Wirklichkeit dadurch zu verleihen, dass wir sie als eine "Manifestation der Liebe" verstehen. Sie sind nur Mittel zum Zweck. Einst hatten sie den unheiligen Zweck des Ego, Gott vor uns zu verbergen und damit seine Individualität und Existenz zu sichern, nun sind sie neugedeutet, und dienen dazu, Turnschuhe, Fernsehapperate und menschliche Körper, die einen in den Arm nehmen, überflüssig zu machen.
Darauf wollte ich nur noch einmal hinweisen.
Hallo Sven,
der Hinweis war noch mal gut. Ich habe mich nämlich gefragt, was der Unterschied ist zu der Schmerzbewältigung von Nichtkurslern, denn was du da aufzähltest, waren ja durchaus Dinge, an denen man sich ausrichtet auch wenn man den Kurs nicht kennt und an die Welt glaubt.
Allerdings macht es in meinem Fall auch keinen Unterschied. Ich merke, dass ich mich überschätzt und überfordert habe, indem ich dachte, ich könnte erkennen, dass das, was mich quält, Illusion ist. Dein Hinweis auf die weltlichen Dinge hat mir geholfen, weil er mich etwas auf den Boden und aus einer eigenartigen Arroganz rausgeholt hat. (nach dem Motto: die Lösung muss aus dem Kurs sein, Hinweise von Freunden, die an die Welt glauben, können nicht gut genug sein....)
Ich habe jedenfalls abends zu dem weltlichen Therapiemittel ans-innere-Kind-schreiben gegriffen und das war ziemlich gut. Ich fand das Kind in einer sehr schlechten Verfassung, die erwachsene Pascale war damit überfordert. Daher brachte sie es zu Jesus und unglaublicherweise war es hier tatsächlich möglich, den Frieden, von dem der Kurs spricht und von dem manche hier sprechen, zu erleben. Aus dem Jesus, den ich schrieb, sprach der Jesus aus dem Kurs... D.h. Die Botschaft von dem Frieden, von der ich sagte, sie sei für mich reine Information aber kein Erleben, wurde auf diesem Weg für mich erlebbar! Das war irre! Und es ging mir so gut danach.
Leider hält das nicht mehr an, ich merke, wie auch Jesus gegenüber Angst aufbaue, statt sein Angebot anzunehmen.
Trotzdem habe ich das Gefühl, eine große Chance zu haben... Ich erkenne an mir vieles wieder, was im Kurs als Funktionsweise des Ego beschrieben wird, in einer Klarheit, die ich vorher nicht hatte. Z.B. habe ich das Gefühl, dass es eigentlich nicht um den Freund geht, der mich verlassen hat, sondern, dass das nur den einen, eigentlichen Schmerz hochholt, nämlich nicht im unveränderbaren Frieden Gottes zu sein, sich für getrennt zu halten.
Naja, das nützt auch nichts. Ich versuche viel zu sehr, zu kontrollieren. Aber so ist es jetzt nun mal. Immerhin ist es heute nicht ganz so schwarz wie gestern und ich entdecke eine ganz kleine Bereitschaft, dann eben einfach auszuhalten, was da kommt. (Ich hoffe nur, dass ich meine Arbeit noch irgendwie gestemmt kriege...)
liebe Grüße,
pascale
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
pascale schrieb:Leider hält das nicht mehr an, ich merke, wie auch Jesus gegenüber Angst aufbaue, statt sein Angebot anzunehmen.
Das ist nichts Außergewöhnliches. Das Paradoxe zu erleben, dass sich Angst vor der QUELLE des Friedens aufbaut, kann sogar sehr hilfreich sein.
 Gregor
Gregor schrieb:pascale schrieb:Leider hält das nicht mehr an, ich merke, wie auch Jesus gegenüber Angst aufbaue, statt sein Angebot anzunehmen.
Das ist nichts Außergewöhnliches. Das Paradoxe zu erleben, dass sich Angst vor der QUELLE des Friedens aufbaut, kann sogar sehr hilfreich sein.
Gregor
Hallo Gregor!
Hilfreich wofür?
pascale
pascale schrieb:Gregor schrieb:pascale schrieb:Leider hält das nicht mehr an, ich merke, wie auch Jesus gegenüber Angst aufbaue, statt sein Angebot anzunehmen.
Das ist nichts Außergewöhnliches. Das Paradoxe zu erleben, dass sich Angst vor der QUELLE des Friedens aufbaut, kann sogar sehr hilfreich sein.
Gregor
Hallo Gregor!
Hilfreich wofür?
pascale
Hallo Pascale
Wenn man den Kurs auf seine Einfachheit reduziert dann sagt ER uns, dass wir nicht das Ziel haben sollen, dass Ego los zu werden. Jemehr wir das "wollen" desto mehr machen wir das Ego real. Wir müssen uns einzig und alleine das Ego "anschauen" mit seinen vielseitigen "Fratzen" und es dem HG übergeben. Was Gregor also meint (wenn nicht, bitte ich um Korrektur  ) ist, dass diese Angst auch "nur" eine dieser Gesichter des Egos ist um uns in dieser illusorischen Welt gefangen zu halten. Aber mit jedem mal bei dem wir dies erkennen und es dem HG übergeben machen wir einen Schritt in die richtige Richtung.
Claudia
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
cladi schrieb:Was Gregor also meint (wenn nicht, bitte ich um Korrektur) ist, dass diese Angst auch "nur" eine dieser Gesichter des Egos ist um uns in dieser illusorischen Welt gefangen zu halten.
Und in diesem Fall ist die Absurdität des Ego-Denksystems besonders gut zu erkennen, in der Angst vor dem Frieden.
Gregor
Gregor schrieb:cladi schrieb:Was Gregor also meint (wenn nicht, bitte ich um Korrektur) ist, dass diese Angst auch "nur" eine dieser Gesichter des Egos ist um uns in dieser illusorischen Welt gefangen zu halten.
Und in diesem Fall ist die Absurdität des Ego-Denksystems besonders gut zu erkennen, in der Angst vor dem Frieden.
Gregor
Beiträge: 1.047
Themen: 33
Registriert seit: Apr 2007
pascale schrieb:Trotzdem habe ich das Gefühl, eine große Chance zu haben... Ich erkenne an mir vieles wieder, was im Kurs als Funktionsweise des Ego beschrieben wird, in einer Klarheit, die ich vorher nicht hatte.
Hallo Pascale,
Schön, was du da sagst, denn es immer wieder erstaunlich, dass oft in drastischsten Situationen am meisten gelernt werden kann. ... wenn die Bereitschaft dafür da ist.
Wünsche dir alles Liebe
René
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
Gregor schrieb:pascale schrieb:Leider hält das nicht mehr an, ich merke, wie auch Jesus gegenüber Angst aufbaue, statt sein Angebot anzunehmen.
Das ist nichts Außergewöhnliches. Das Paradoxe zu erleben, dass sich Angst vor der QUELLE des Friedens aufbaut, kann sogar sehr hilfreich sein.
Gregor
das war einer meiner späten (letzten) (NICHT DER letze!) Schritte, zu bemerken, dass ich in der Tat Angst habe, GOTT könnte das sein, was der Kurs sagt, dass es ist... weil mit dem Bild eines strafenden und rachsüchtigen Gottes, bin ich gut klar gekommen.. logisch, hat ja den Schuldapparat aufrecht gehalten und wenn Gott mich straft, muss ich schuld sein bzw. im Umkehrschluss ist halt Gott "schuld".. aber wenn der das ist, was der Kurs sagt, dann funzt plötzlich das "system nimmer" und das macht ne Höllenangst... nicht dem SOHN, der kennt die ganze Scheiße so nicht, sondern dem, wofür man sich hält, weil man vergessen hat, dass man SOHN ist und nix anderes...
als ich über die Absurdität schmunzeln konnte, wurde ALLES einfach(er)
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
|
