26.11.2018, 17:40
(26.11.2018, 16:57)Gregor schrieb: Im obigen Fall könnte ich mit den Antworten nichts anfangen, da sie in eine andere Richtung zeigen. Es ist, wenn du so willst, nicht mein Kurs - im wörtlichen und im übertragenen Sinne.
Ja, das verstehe ich gut. Mir geht es ganz ähnlich, auch wenn ich es wohl anders beschrieben hätte. In der Tat geht es bei der Konferenz sehr häufig um Wunder in dem Sinne, dass irgendeine körperliche Heilung oder eine positive weltliche Entwicklung stattfindet. Und es wird allgemein sehr stark die Idee vertreten, dass der HG uns ganz konkret sagt, was wir in der Welt tun sollen, uns also führt in einem weltlichen Sinne.
Am interessanten fand ich das Interview mit Robert Perry vom Circle of Atonement, der einseits klarmacht, dass er keine metaphorische, sondern eine möglichst wörtliche Interpretation des Kurses vorzieht, und andererseits sich deutlich von Ken Wapnick und seiner gesamten Sicht des Kurses distanzieren will. Jetzt schien mir auch klar, warum diese "Originaledition" entstand. Die ganze Konferenz erscheint mir wie ein Gegenentwurf zu Wapnick. Auch wird sehr die allgegenwärtige Liebe Gottes und des HGs betont, während das Ego meist nur am Rande oder gar nicht erwähnt wird. Klar, dass das viel populärer ist.
So verstehe ich es jedenfalls.....