27.08.2007, 19:37
Miranda schrieb:Hier ein Auszug daraus:
[i]Die Verwechslung des Menschen mit seinem Selbstmodell (Metzinger):
Von Metzinger habe ich am Rande auch etwas mitbekommen. Eine philosophische Richtung, die mich wirklich abstößt und die mir philosophisch auch ziemlich unhaltbar und flach vorkommt. Selbstbewußtsein kann seinem Wesen nach nicht aus dem Gehirn erklärt werden. Mit der ganzen neueren Philosophy-of-Mind und Gehirn-Bewegung, naturwissenschaftshörig, fällt die Philosophie hinter den Stand zurück, den sie in diesem Punkt vor 200 Jahren schon erreicht hatte - das ist etwas anderes als in den vielberufenen "Dialog" mit den Neurowissenschaften treten. Diese Gehirnforscher könnten sich auch mal wirklich um Descartes, Kant, Fichte kümmern, dann wüßten sie, daß Gehirnströme etc. auf diesem Gebiet gar nichts beantworten. Das ist jetzt mal mein Stammtischkommentar dazu. Ein Kernargument in Kurzform: Das, was Grundlage aller naturwissenschaftlichen Erforschung ist, kann nicht selbst aus Naturwissenschaft erklärt werden. Das philosophische Subjekt gehört nicht zur Welt, die die Naturwissenschaft erforscht.