15.06.2007, 10:22
Hallo Micha,
nun, da sind wir bie der Frage, die zeitweise aufgeworfen hat...
wie sage ich Depp zum anderen und lasse es erleuchtet aussehen...
gleichzeitig sagte zeitweise aber auch, er hält es für aufrichtiger, dem anderen zu sagen, was man von ihm hält...
nun, ich kann nur für mich sagen, ich halte Erdi nicht für eine fanatische Weltverbesserin, sondern ich sehe im Kurssinn, dass sie vollständig erlöst sein MUSS (!!!) folglich ich, 667 ein Problem in der Wahrnehmung habe... und die Rolle der dogmatischen "ich muss die Welt eines besseren belehren" Vertreterin, die kenne ich BEI MIR in und auswendig...
Sicherlich wäre es pc gewesen, meine Gedanken für mich zu behalten... dann hätte ich keinem zu nahe treten können...
kann ich machen, ist kein Thema, ich muss meine Gedanken nicht mitteilen... und ich muss auch weder hier noch anderenortes Einblick in mein Hirnchaos gewähren...
wenn das der bessere Weg ist, deiner Meinung nach... den halte ich für Heuchelei... und zwar heuchelei der eigenen Wahrnehmung gegenüber...
ich kann mir hundertmal runterbeten, mein Bruder ist erlöst, ich will ihn erlöst sehen etc. wenn ich es nicht meine, dann ist es für den Mülleimer...
In dem Moment, wo ich mein Urteil INNERHALB MEINER Wahrnehmung suche ist mein Bruder tatsächlich erlöst, denn er ist frei von allem, was ich auf ihn projiziere, nichts weiter als eine leere Fläche, auf die ich mein Urteil abladen darf... um zu erkennen, dass ich einzig meinem fehler anheimfalle, wenn ich Weltverbesserer, Querulanten, Sturköppe oder sonst was sehe...
magst du mir sagen, was du daran "unaufrichtig" siehst? Vielleicht habe ich ja mal wieder was falsch verstanden... oder mache mir in der Tat nur selbst was vor und meine eigentliche Motivation war in der tat, wie Zeitweise anmerkte, Ar***loch zu sagen und dabei möglichst erleuchtet zu wirken? (ich schließe diese Möglichkeit NICHT aus...)
Weiterhin muss ich mich jetzt entweder fragen: ist es meine Unfähigkeit in Worte zu fassen, dass in dem Moment, wo ich den Gedanken vollständig akzeptiere, dass es nur einen Sohn gibt, nichts mehr da ist, was du mich zu beurteilen oder besser zu machen wäre... oder falle ich in der tat einer fehlwahrnehmung anheim...? Denn mir ist schleierhaft, was in diesem Augenblick noch zu entscheiden oder wählen wäre... und weiterhin ist mir auch schleierhaft was die vielfach beschriene Aufrichtigkeit in dem ganzen Spiel für eine Rolle haben sollte...?
IMO hat das, was du mit Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit verbindest, nichts mehr an dem Punkt verloren, da du bereit bist, seine Antwort zu hören...
alles was du, Micha mit diesem begriff verbindest, löst sich unverzüglich auf und hat keinerlei Substanz mehr...
und ob du nach deinen maßstäben "aufrichtig" oder "unaufrichtig" zu diesem Punkt kommst, ist vollständig und gänzlich irrelevant...
ich wollte gestern nacht noch ein paar Worte zu "korrekt und aufrichtig handeln/sein wollen" und die Verknüpfung zur "Schuld" schreiben, war aber schon zu müde...
ich werde das heute nachholen... vielleicht wird dann klarer, was ich meine.. vielleicht auch nicht...
in diesem Sinne einen schönen tag
ich
nun, da sind wir bie der Frage, die zeitweise aufgeworfen hat...
wie sage ich Depp zum anderen und lasse es erleuchtet aussehen...
gleichzeitig sagte zeitweise aber auch, er hält es für aufrichtiger, dem anderen zu sagen, was man von ihm hält...
nun, ich kann nur für mich sagen, ich halte Erdi nicht für eine fanatische Weltverbesserin, sondern ich sehe im Kurssinn, dass sie vollständig erlöst sein MUSS (!!!) folglich ich, 667 ein Problem in der Wahrnehmung habe... und die Rolle der dogmatischen "ich muss die Welt eines besseren belehren" Vertreterin, die kenne ich BEI MIR in und auswendig...
Sicherlich wäre es pc gewesen, meine Gedanken für mich zu behalten... dann hätte ich keinem zu nahe treten können...
kann ich machen, ist kein Thema, ich muss meine Gedanken nicht mitteilen... und ich muss auch weder hier noch anderenortes Einblick in mein Hirnchaos gewähren...
wenn das der bessere Weg ist, deiner Meinung nach... den halte ich für Heuchelei... und zwar heuchelei der eigenen Wahrnehmung gegenüber...
ich kann mir hundertmal runterbeten, mein Bruder ist erlöst, ich will ihn erlöst sehen etc. wenn ich es nicht meine, dann ist es für den Mülleimer...
In dem Moment, wo ich mein Urteil INNERHALB MEINER Wahrnehmung suche ist mein Bruder tatsächlich erlöst, denn er ist frei von allem, was ich auf ihn projiziere, nichts weiter als eine leere Fläche, auf die ich mein Urteil abladen darf... um zu erkennen, dass ich einzig meinem fehler anheimfalle, wenn ich Weltverbesserer, Querulanten, Sturköppe oder sonst was sehe...
magst du mir sagen, was du daran "unaufrichtig" siehst? Vielleicht habe ich ja mal wieder was falsch verstanden... oder mache mir in der Tat nur selbst was vor und meine eigentliche Motivation war in der tat, wie Zeitweise anmerkte, Ar***loch zu sagen und dabei möglichst erleuchtet zu wirken? (ich schließe diese Möglichkeit NICHT aus...)
Weiterhin muss ich mich jetzt entweder fragen: ist es meine Unfähigkeit in Worte zu fassen, dass in dem Moment, wo ich den Gedanken vollständig akzeptiere, dass es nur einen Sohn gibt, nichts mehr da ist, was du mich zu beurteilen oder besser zu machen wäre... oder falle ich in der tat einer fehlwahrnehmung anheim...? Denn mir ist schleierhaft, was in diesem Augenblick noch zu entscheiden oder wählen wäre... und weiterhin ist mir auch schleierhaft was die vielfach beschriene Aufrichtigkeit in dem ganzen Spiel für eine Rolle haben sollte...?
IMO hat das, was du mit Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit verbindest, nichts mehr an dem Punkt verloren, da du bereit bist, seine Antwort zu hören...
alles was du, Micha mit diesem begriff verbindest, löst sich unverzüglich auf und hat keinerlei Substanz mehr...
und ob du nach deinen maßstäben "aufrichtig" oder "unaufrichtig" zu diesem Punkt kommst, ist vollständig und gänzlich irrelevant...
ich wollte gestern nacht noch ein paar Worte zu "korrekt und aufrichtig handeln/sein wollen" und die Verknüpfung zur "Schuld" schreiben, war aber schon zu müde...
ich werde das heute nachholen... vielleicht wird dann klarer, was ich meine.. vielleicht auch nicht...
in diesem Sinne einen schönen tag
ich
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.