Sturm

[Mic]

Das, was außerhalb Deiner Erkenntnis liegt, ist die Liebe und deshalb lehrt des Kurs auch nicht, was Liebe ist.

Lieber Mic,
Vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass der Kurs viele Begriffe des allgemein üblichen Sprachgebrauchs verwendet, aber sie neu definiert. z.B. wird "Erkenntnis" im Kurs gegen Wahrnehmung abgegrenzt:
GOTT kann nicht wahrgenommen werden. ER kann nur erkannt werden.

Jesus geht so vor, um die Ebene der Wahrheit von allen Illusionen klar abzugrenzen. "Erkenntnis" ist z.B. ausschließlich der Ebene der Wahrheit zugeordnet. Ebenso wie z.B. Schöpfung, Gott, Liebe, Licht...
Wahrnehmung dagegen ausschließlich der Illusionsebene.

Wenn du wirklich daran interessiert bist, dem Kurs näher zu kommen, wirst du dir viel leichter tun, wenn du seinen Sprachgebrauch respektierst - und ihn allmählich zu deinem eigenen machst.
Sonst sind Missverständnisse und Fehldeutungen vorprogrammiert.

Johannes

Lieber Johannes,

ja, das ist mir bereits aufgefallen, aber darum ging es mir gar nicht. Es ging um WAHRHEIT und deine Aussage, daß der Kurs nicht dorthin führe. Und genau das glaube ich nicht. Es ist auch nicht nötig vom Thema abzuschweifen - es ging allein darum. Ich hoffe, Du siehst es nicht als Angriff an, daß ich nicht deiner Meinung bin.

Es würde zu nichts führen, zu beurteilen, wer wirklich daran interessiert ist dem Kurs näher zu kommen. Den Sprachgebrauch respektiere ich und die Dinge, die Du diesbezüglich erwähnst sind mir gänzlich bekannt.


Freundliche Grüße

Mic

[Gregor]

Gregor du hast schrieben:
Wenn ich Recht habe, ist Vergebung nicht möglich. Die schmerzlichste und befreiendste Erkenntnis, die ich kenne.

Worauf basiert dieser Satz?
Wo steht er?

Ich kann dieses nämlich auch Nachempfinden.

Gruß Irene

Sorry, die Fragen sind offenbar ein wenig untergegangen.

Vergebung ist nur möglich, wenn das Bestehen auf das eigene "Recht haben" (kurzzeitig) verschwindet. Wenn die Erkenntnis dämmert, dass ich keine Ahnung habe und das (mal) akzeptiere. Wo das steht? Keine Ahnung. Vielleicht könnte man es mit dem Kurs-Satz "Willst du Recht haben oder glücklich sein" assoziieren.

So wie folgende Situation: es ist eine stille Weihnachtsnacht. Kein Geräusch ist zu hören. Neben dir steht jemand und plappert: "Hör nur, wie still es ist. Mann, ist dass still. Ist ja richtig weihnachtlich, man hört nichts. Das ist wahre Stille".

Er hat recht. Nur - keine Stille mehr.

Gregor

[Ulenspygel]

Vergebung ist nur möglich, wenn das Bestehen auf das eigene "Recht haben" (kurzzeitig) verschwindet. Wenn die Erkenntnis dämmert, dass ich keine Ahnung habe und das (mal) akzeptiere. Wo das steht? Keine Ahnung. Vielleicht könnte man es mit dem Kurs-Satz "Willst du Recht haben oder glücklich sein" assoziieren.

"Recht zu haben" heißt ja, mit eigenen Gedankenkonstrukten beschäftigt und identifiziert zu sein. Dann ist es auch nicht möglich, intuitiv zu erfassen (offen zu sein) - das eine schließt das andere aus.

[Vyltis]

Solange wir nicht den Boden der Wahrheit berühren ist alles Illusion und schöne Worte.

Johannes schrieb
Wenn dem so wäre, wäre der ganze Kurs nichts als schöne Worte.
Der Kurs führt den Kursschüler nicht bis zum Boden der Wahrheit. Denn diese liegt außerhalb seiner Reichweite.
Doch lehrt er die Vergebung, die eine Illusion, welche dich nicht weiter in die Illusionen hineinführt. Sie bringt dich der Wahrheit so nahe, dass GOTT - wie es so schön heißt - den letzten Schritt tun kann. Denn nur mit IHM kannst du den Boden der Wahrheit betreten.

Mic schrieb
Es ging um WAHRHEIT und deine Aussage, daß der Kurs nicht dorthin führe. Und genau das glaube ich nicht.

Mic

Hi Mic,

auch von mir ein herzliches Willkommen an Dich und Deine Frau.

Ich hab mir mal die Mühe gemacht Eure Zitate untereinander zu setzen Ich finde, jetzt kann man sehr gut erkennen, dass da nur ein kleines Verständigungdproblem vorliegt, sonst nichts.

Vyltis

[Irene]

Hallo Gregor!

Jetzt habe ich diesen Satz verstanden. Super! Ich danke dir.


Irene

[René]

Solange wir nicht den Boden der Wahrheit berühren ist alles Illusion und schöne Worte.

Johannes schrieb
Wenn dem so wäre, wäre der ganze Kurs nichts als schöne Worte.
Der Kurs führt den Kursschüler nicht bis zum Boden der Wahrheit. Denn diese liegt außerhalb seiner Reichweite.
Doch lehrt er die Vergebung, die eine Illusion, welche dich nicht weiter in die Illusionen hineinführt. Sie bringt dich der Wahrheit so nahe, dass GOTT - wie es so schön heißt - den letzten Schritt tun kann. Denn nur mit IHM kannst du den Boden der Wahrheit betreten.

Mic schrieb
Es ging um WAHRHEIT und deine Aussage, daß der Kurs nicht dorthin führe. Und genau das glaube ich nicht.

Mic

Hi Mic,

auch von mir ein herzliches Willkommen an Dich und Deine Frau.

Ich hab mir mal die Mühe gemacht Eure Zitate untereinander zu setzen Ich finde, jetzt kann man sehr gut erkennen, dass da nur ein kleines Verständigungdproblem vorliegt, sonst nichts.

Vyltis

Der Kurs spricht von der notwendigen "Einen Erfahrung"...
das könnte man auch als "Boden der Wahrheit" sehen.

René

[Johannes]

Es ging um WAHRHEIT und deine Aussage, daß der Kurs nicht dorthin führe.

Wie Vyltis schon darauf hingewiesen hat, habe ich nichts dergleichen gesagt:

Der Kurs führt den Kursschüler nicht bis zum Boden der Wahrheit. Denn diese liegt außerhalb seiner Reichweite. Doch lehrt er die Vergebung, die eine Illusion, welche dich nicht weiter in die Illusionen hineinführt. Sie bringt dich der Wahrheit so nahe, dass GOTT - wie es so schön heißt - den letzten Schritt tun kann. Denn nur mit IHM kannst du den Boden der Wahrheit betreten.

Es gibt nichts, das "direkt in die Wahrheit führt."
Man könnte sogar sagen, dass bereits die Formulierung "in die Wahrheit führen" einen Widerspruch zur Wahrheit birgt, da du, um zur Wahrheit zu gelangen, nirgendwo hin gehen musst. Du kannst sie nur zu erkennen.

Und da wären wir wieder bei der Erkenntnis angelangt, wie sie im Kurs verwendet wird.

Johannes

[Johannes]

[René]

[Mic]

Lieber Johannes,

ich danke vielmals für das aufschlußreiche Gespräch.

Freundliche Grüße

Mic