Warum es so schwer ist ...

[Lina]

Dass die "Höhere Instanz" gar nicht existiert, nur eine Vorstellung ist.

Was verstehst Du unter dieser "höheren Instanz"?

[Gregor]

Dass die "Höhere Instanz" gar nicht existiert, nur eine Vorstellung ist.

Was verstehst Du unter dieser "höheren Instanz"?

Ist das nicht selbsterklärend?

Gregor

[Lina]

Dass die "Höhere Instanz" gar nicht existiert, nur eine Vorstellung ist.

Was verstehst Du unter dieser "höheren Instanz"?

Ist das nicht selbsterklärend?

Gregor

Für mich nicht, tut mir leid, sonst hätte ich nicht gefragt.

[Gregor]

Dass die "Höhere Instanz" gar nicht existiert, nur eine Vorstellung ist.

Was verstehst Du unter dieser "höheren Instanz"?

Ist das nicht selbsterklärend?

Gregor

Für mich nicht, tut mir leid, sonst hätte ich nicht gefragt.

Tut mir leid, aber das löst bei mir nur Kopfschütteln aus.

Gregor

[Lina]

Dass die "Höhere Instanz" gar nicht existiert, nur eine Vorstellung ist.

Was verstehst Du unter dieser "höheren Instanz"?

Ist das nicht selbsterklärend?

Gregor

Für mich nicht, tut mir leid, sonst hätte ich nicht gefragt.

Tut mir leid, aber das löst bei mir nur Kopfschütteln aus.

Gregor

Ich bin mir nicht sicher, ob Du Dich mit Deinen Ausführungen auf den Kurs beziehst oder diesen Rahmen in Deiner Ablaufschilderung verlassen hast.
Dem Kurs zufolge vergeben wir Jesus, der "Innere Lehrer" führt über den Kurs hinaus weiter, GOTT IST.

Ist das nun mehr als Non-Dualität, wenn sowohl das Ego "entschwindet" (wovon ich mitnichten ausgehe) als auch eine vorgestellte "Höhere Instanz"? 

"Warum es so schwer ist" könnte zum Beispiel daran liegen, dass wir einen Haufen Vorstellungen davon haben, wie "es" zu sein hat. Fallen diese Vorstellungen weg, wird "es" leichter, aber der physische Rahmen bleibt vorerst.
Ohne Ego würde sich auch der Körper auflösen - so verstehe ich Aussagen aus dem Kurs.
Weshalb zwangsläufig die Offenbarung (der Non-Dualität) kein "bleibender Zustand"ist, sondern ein Einblick, der Erkenntnis befördert.

Im schlimmsten Fall könnte das Wegfallen einer "höheren Instanz" die völlige Überhöhung des Ego bedeuten; im besten Fall völlige geistige Freiheit.

Ein Ausschnitt meiner Gedanken zu Deiner Aussage, dass "die Höhere Instanz gar nicht existiert".

[Gregor]

Was verstehst Du unter dieser "höheren Instanz"?

Ist das nicht selbsterklärend?

Gregor

Für mich nicht, tut mir leid, sonst hätte ich nicht gefragt.

Tut mir leid, aber das löst bei mir nur Kopfschütteln aus.

Gregor

Ich bin mir nicht sicher, ob Du Dich mit Deinen Ausführungen auf den Kurs beziehst oder diesen Rahmen in Deiner Ablaufschilderung verlassen hast.
Dem Kurs zufolge vergeben wir Jesus, der "Innere Lehrer" führt über den Kurs hinaus weiter, GOTT IST.

Ist das nun mehr als Non-Dualität, wenn sowohl das Ego "entschwindet" (wovon ich mitnichten ausgehe) als auch eine vorgestellte "Höhere Instanz"? 

"Warum es so schwer ist" könnte zum Beispiel daran liegen, dass wir einen Haufen Vorstellungen davon haben, wie "es" zu sein hat. Fallen diese Vorstellungen weg, wird "es" leichter, aber der physische Rahmen bleibt vorerst.
Ohne Ego würde sich auch der Körper auflösen - so verstehe ich Aussagen aus dem Kurs.
Weshalb zwangsläufig die Offenbarung (der Non-Dualität) kein "bleibender Zustand"ist, sondern ein Einblick, der Erkenntnis befördert.

Im schlimmsten Fall könnte das Wegfallen einer "höheren Instanz" die völlige Überhöhung des Ego bedeuten; im besten Fall völlige geistige Freiheit.

Ein Ausschnitt meiner Gedanken zu Deiner Aussage, dass "die Höhere Instanz gar nicht existiert".

Nun wird mir klarer, worauf deine Frage abzielt. Die "Höhere Instanz" ist für mich ein Sammelbegriff für alle Symbole, die der Kurs nutzt, um über das Empfinden eines individuellen Ichs hinaus zu weisen: GOTT, Jesus, Heiliger Geist, Vernunft, ... Dabei ist es unerheblich, ob ich diese "Instanz" in Bezug auf das subjektive Empfinden dieses "Ichs" außerhalb oder innerhalb verorte. Dieses "Ich" nenne ich auch nicht Ego oder gar "mein Ego", denn das, was der Kurs "Ego" nennt, geht weit über dieses Ich-Empfinden hinaus. Ich sehe es wie du: Die Auflösung des Ego betrifft auch den Körper bis hin zum Verschwinden aller "Dinge" - und futsch ist das Universum der Wahrnehmung. Im Kurs geht es ja als Lernziel um "wahre Wahrnehmung", also um eine andere Sichtweise auf die "Dinge", nicht um das Verschwinden der Dinge und damit der Wahrnehmung. Letzteres ist nicht mehr unser Bier und kann nicht gelernt werden.

Das Empfinden, dass es diese "Höhere Instanz" gar nicht gibt, ist zunächst mal weder völlige Überhöhung des Ego noch völlige geistige Freiheit: Es ist einfach nur Sch..., denn es geht einher mit dem Unvermögen, sich an "Jemanden" mit irgendwelchen Problemchen zu wenden. Dieser Jemand steht auch nicht mehr für irgendeine Form der Hingabe zu Verfügung. Es gibt nichts mehr an IHN zu übergeben, weil es IHN gar nicht gibt. Es gibt nichts mehr zu entscheiden oder wählen, da dort keine Alternative vorhanden ist, die man wählen könnte. Der Macher ist am Ende der Fahnenstange angekommen. Was tun also? Die Antwort ist so banal wie einfach: Mache den nächsten Schritt.

Es ist in der Tat so, dass der Macher (ich bleibe erst mal bei diesem Begriff, ohne dabei so was wie den Wapnick'schen Entscheider, der zum Beobachter wird, erfinden zu wollen) versucht, GOTT, Jesus oder den Heiligen Geist in seine Illusion zu ziehen. Er gibt den Weg vor. Darum heißt es ja so schön in einer Lektion, dass GOTT weiß, wie er uns erreichen kann, darum brauchen wir uns nicht zu kümmern. Es führt auch kein Weg daran vorbei, dass der Macher genau so handelt, denn sonst könnte uns der Kurs gar nicht dort abholen, wo wir stehen. Es führt aber auch keine Weg an dem verwirrenden Moment vorbei, dass der Macher aufhört zu machen. Ohne, dass er weiß, "wie das geht". Er kann es gar nicht wissen, diese ganzen Loslassversuche oder gar Absichtslos-sein-Versuche oder Aufbringen-der-Bereitschaft-Versuche sind nur vergebliche Liebesmühe.

Wie hast du so schön geschrieben: "Dem Kurs zufolge vergeben wir Jesus, der "Innere Lehrer" führt über den Kurs hinaus weiter, GOTT IST." In der Tat, genau so läuft es - wenn der Macher dann eines Tages beiseite tritt, wobei er auch dabei nicht weiß, "wie das geht".

Ich habe keine Ahnung wie das geht - aber ich weiß, dass es das Ergebnis Wert ist. Dass es überhaupt keine Alternative zu dem Ergebnis gibt.

Gregor

[Anneke]

Vielleicht für manche interessant:
Eine Beschreibung vom Erwachen mit dem Kurs ist im Buch "Awakening in Love", das als Ebook erhältlich ist. Es ist die englische Übersetzung des Buches "Ontwaken in Liefde" von Margot Krikhaar, eine niederländische Kurslehrerin, die kurze Zeit nach ihrem Erwachen an Krebs erkrankte und in 2013 den "Körper abgelegt" hat. Leider ist es nicht auf Deutsch übersetzt. 
Ein kleiner Teil Ihrer Website "ontwakeninliefde.de" ist auch in Englisch.
Anneke

[Lina]

Danke, Gregor, dass Du den Hintergrund so ausführlich beleuchtet hast.

Ich habe keine Ahnung wie das geht - aber ich weiß, dass es das Ergebnis Wert ist. Dass es überhaupt keine Alternative zu dem Ergebnis gibt.

Für mich ist es die Freiheit, von etwas überzeugt zu sein, das niedergeschrieben so quietschensüß ist, dass es einem beim Lesen sämtliche Zähne zieht.