Glaubwürdigkeit der Kursbehauptungen

[René]

Wenn Heinofrank schon wieder weg sein sollte, [...]

Grüße dich (Ulenspygel)! Eine "Nebensache" beschäftigt mich, daher meine seltsame Frage: Kennst du Heinofrank persönlich, und/oder steht er dir nahe? Denn du hast ein Zitat von ihm gepostet, das hier nicht erschienen ist. Oder warst du mit der Antwort einfach schneller als er mit seiner nachträglichen Bearbeitung des Textes? Es ist nicht wichtig und geht mich auch nichts an, aber es hat mich leicht verwirrt... und dann kam noch Gregors Wink dazu: "Es ist auch wahr, dass hier etwas als Zitat dargestellt wird, was nie in diesem Forum geschrieben wurde.    "

Deine Gedanken zur Akzeptanz des Kurses kenn ich auch ziemlich gut...

 René

[Gast MM]

Wenn Heinofrank schon wieder weg sein sollte, [...]

Grüße dich (Ulenspygel)! Eine "Nebensache" beschäftigt mich, daher meine seltsame Frage: Kennst du Heinofrank persönlich, und/oder steht er dir nahe? Denn du hast ein Zitat von ihm gepostet, das hier nicht erschienen ist. Oder warst du mit der Antwort einfach schneller als er mit seiner nachträglichen Bearbeitung des Textes? Es ist nicht wichtig und geht mich auch nichts an, aber es hat mich leicht verwirrt... und dann kam noch Gregors Wink dazu: "Es ist auch wahr, dass hier etwas als Zitat dargestellt wird, was nie in diesem Forum geschrieben wurde.    "

Deine Gedanken zur Akzeptanz des Kurses kenn ich auch ziemlich gut...

 René

LOL! Jetzt! Ich hatte mich nämlich schon gefragt, ob Gregor zu den Neo-Advaita-isten übergelaufen ist. *grins*

[Gast]

Wenn Heinofrank schon wieder weg sein sollte, [...]

Grüße dich (Ulenspygel)! Eine "Nebensache" beschäftigt mich, daher meine seltsame Frage: Kennst du Heinofrank persönlich, und/oder steht er dir nahe? Denn du hast ein Zitat von ihm gepostet, das hier nicht erschienen ist. Oder warst du mit der Antwort einfach schneller als er mit seiner nachträglichen Bearbeitung des Textes? Es ist nicht wichtig und geht mich auch nichts an, aber es hat mich leicht verwirrt... und dann kam noch Gregors Wink dazu: "Es ist auch wahr, dass hier etwas als Zitat dargestellt wird, was nie in diesem Forum geschrieben wurde.    "

Deine Gedanken zur Akzeptanz des Kurses kenn ich auch ziemlich gut...

 René

LOL! Jetzt! Ich hatte mich nämlich schon gefragt, ob Gregor zu den Neo-Advaita-isten übergelaufen ist. *grins*

Hallo René,

nein, ich kenne Heinofrank nicht. Und was meinst du damit, das Zitat sei hier nie gepostet worden? Hier auf meinem Bildschirm ist es genau so zu lesen. Vom 31.8.2016.
Kann dir ja einen snapshot schicken.
31319
Ulenspygel

[sven d]

Mir geht derzeit in erster Linie folgende Frage nach und ich würde gern von anderen erfahren, wie es ihnen damit ergeht:

Was macht dich/euch so sicher, dass der Kurs die Wahrheit mitteilt, denn keine einzige der ungeheuren Behauptungen wird belegt?

Hallo zusammen!

Da es mir nicht gelungen ist, den Button "neues Thema" ausfindig zu machen und da es aber gerade dieser Beitrag war, der mich dazu bewogen hat, hier zu schreiben, wähle ich nun die Option "antworten", um hier etwas schreiben zu können . Hätte ich einen neues Thema eröffnet, so hätte es "die Wirksamkeit des Kurses" gehießen. Es stellt aber gewissermaßen eine Antwort auf diesen Beitrag dar, von dem her hielt ich diese Vorgehensweise für legitim.

Also nochmal: hallo zusammen!

All die alten Hasen hier erinnern sich sicherlich noch an mich. Es ist lange her, dass ich mich mit dem Kurs beschäftigt habe. Nach sieben Jahren intensiver Beschäftigung mit dem Kurs habe ich ihn vor neun Jahren (wenn nur alle Illusionen so schnell verflögen) an den Nagel gehangen. Danach ist nichts mehr an spirituellen Systemen oder Wegen gekommen.

Dennoch wirkt diese Zeit der Beschäftigung nach, was ich als sehr positiv empfinde. Allem voran sind es hier im Wesentlichen zwei Dinge.

Erstens beobachte ich immer wieder an mir, wie sich Groll in den Geist schleicht, was ich für inakzeptabel halte. In diesen Momenten wende ich (noch immer) die ein oder andere Kurslektion an - es sind immer die vier bis fünf selben. Entscheidend dabei ist, dass ich (1) den Groll überhaupt als solchen wahrnehme (statt ihn einfach nur unbewusst auszuleben oder gar für gerechtfertigt zu halten), (2) ihn für inakzeptabel halte, bzw. erkenne, dass mein Geist - zumindest in diesen Momenten - krank sein muss und (3) etwas für seine Gesundheit tue (Anwenden der Lektionen). Und es hilft.

Ich denke, dass ist lebenslange Arbeit. Mit einem Jahr Kurslektion ist es nicht getan. Erst danach beginnt das eigentliche Lernen (von Person zu Person unterschiedlich), so sagt ja auch der Kurs. Man muss den Geist schulen und disziplinieren. Nicht in einem preußischen Sinne. Sondern im Sinne einer im Kurs so benannten "Rechtgesinntheit". Es geht um einen Heilungsprozeß. Und der Kurs ist keine Pille (!).

Also: der Groll. Er kommt. Er stört den Geistesfrieden. Und wehe er wächst! Dies ist kein natürlicher Zustand. Und es ist ein Zustand, der (wieder) in einen natürlichen überführt werden kann. Der Kurs kann (nicht muss) hierbei eine große Hilfe sein. Selbst wenn man ihn, so wie ich, schon vor langer Zeit an den Nagel gehangen hat.

Zweitens.

Zweitens ist das wichtigste. Es ist die Zusammenfassung, die der Kurs von sich selber gibt:

Nichts Wirkliches kann bedroht werden.
Nichts Unwirkliches existiert.
Hierin liegt der Frieden Gottes.

Diese Aussage, bzw. das, worauf sie verweist, ist das Leuchtfeuer in meinem Leben. Hiermit ist alles gesagt. Hierum, und nur hierum, geht es. Im Sinne einer Replik auf den Beitrag von Gast "heinofrank": Welche Rolle spielt es, ob all das, was im Kurs steht, wahr ist, wenn nur dies wahr ist? Welche Rolle spielt es im Hinblick hierauf, ob es Jesus ist, der spricht oder ein abgespaltener Teil in Helens Bewusstsein, der sich durch Zigarettenqualm einen Zutritt nach oben (oder unten) verschafft hat? Welche Rolle spielt es im Hinblick hierauf, ob die Welt in einem Racheakt gegen Gott geschaffen wurde oder ein Erfahrungspielplatz ist? Ob es im Traum um Wachstum geht oder darum, uns selbst am Erwachen zu hindern? Und und und. Im Leuchtfeuer dieser Selbstzusammenfassung verrauchen all diese Fragen, Zweifel, Konflikte, Meinungen usw. in nichts, verkommen zur völligen Bedeutungslosigkeit... Gott ist in allem, was ich sehe... vor allem will ich sehen... Vergebung ist alles, was ich will. Das Leuchtfeuer brennt und wird nicht vergehen.

Nichts Wirkliches kann bedroht werden.
Nichts Unwirkliches existiert.
Hierin liegt der Frieden Gottes.

Braucht es hierfür Beweise? Beweise braucht nur der zweifelnde Verstand oder eine mit sich selbst hadernde Seele. Aber das, was ist, kann nicht bewiesen werden. Es ist. Wie könnte man dem, was ist, etwas hinzufügen oder hinwegnehmen? Das geht weder logisch noch onto-logisch.

Und so wirkt der Kurs, obwohl er als Buch und schriftliche Lehre in meinem Leben keine Rolle mehr spielt. Ich würde mich freuen, wenn er auch anderen solch ein Leuchtfeuer sein kann.

So wünsche ich Euch allen das Beste, haltet die Ohren steif! Vielleicht bis dann mal wieder,

Sven

[René]

Wenn Heinofrank schon wieder weg sein sollte, [...]

Grüße dich (Ulenspygel)! Eine "Nebensache" beschäftigt mich, daher meine seltsame Frage: Kennst du Heinofrank persönlich, und/oder steht er dir nahe? Denn du hast ein Zitat von ihm gepostet, das hier nicht erschienen ist. Oder warst du mit der Antwort einfach schneller als er mit seiner nachträglichen Bearbeitung des Textes? Es ist nicht wichtig und geht mich auch nichts an, aber es hat mich leicht verwirrt... und dann kam noch Gregors Wink dazu: "Es ist auch wahr, dass hier etwas als Zitat dargestellt wird, was nie in diesem Forum geschrieben wurde."

Deine Gedanken zur Akzeptanz des Kurses kenn ich auch ziemlich gut...

 René

LOL! Jetzt! Ich hatte mich nämlich schon gefragt, ob Gregor zu den Neo-Advaita-isten übergelaufen ist. *grins*

Hallo René,

nein, ich kenne Heinofrank nicht. Und was meinst du damit, das Zitat sei hier nie gepostet worden? Hier auf meinem Bildschirm ist es genau so zu lesen. Vom 31.8.2016.
Kann dir ja einen snapshot schicken.
31319
Ulenspygel

 Also doch komplizierter als ich dachte...

Erstes posting, geschrieben von heinofrank - 31.08.2016, 12:06:

Mir geht derzeit in erster Linie folgende Frage nach und ich würde gern von anderen erfahren, wie es ihnen damit ergeht:

Was macht dich/euch so sicher, dass der Kurs die Wahrheit mitteilt, denn keine einzige der ungeheuren Behauptungen wird belegt?

Deine Antwort, oder die eines anderen Gastes:

Nachdem ich vor fast einem Jahr den Kurs kennen lernte, viel darin las, im Januar die Lektionen begann, zusätzlich einige Bücher von K. Wapnick und die zwei von Joshua gelesen hatte, entstanden im Laufe der Zeit doch Fragen, die ich vom Kurs gar nicht und von den Kurskontakten in ganz unterschiedlicher Weise beantwortet erhielt.

Daher wende ich mich einmal diesem Forum zu, mit der Bitte, diese eine Frage, die mir derzeit die dringlichste ist, zu beantworten.

Was macht dich/euch so sicher, dass der Kurs die Wahrheit mitteilt, denn keine einzige der ungeheuren Behauptungen wird belegt?

Verstehst du was ich meine? Du (oder ein anderer Gast) zitierst etwas, was so nicht dasteht (zumindest bei mir nicht ). Aber wie gesagt, es ist  nicht wichtig... vielleicht will ich einfach nur von der eigentlich wichtigen legitimen - in warnendem Rot gehaltenen Frage ablenken...  

Aber damit ich diese Frage auch beantworte, sage ich mal so: Das Boot meiner Sicherheit scheint stabil zu sein. Jedoch schwankt es, je nach Wetterlage, und die kann sehr variantenreich sein. 


 René

[Gast]

Moin, René,

ne also ich als Gast habe keine veränderte Variante der Frage eingestellt und beziehe mich sowieso nur auf den roten Satz.
Immerhin - diese rote Frage taucht immer mal wieder auf (Zweifel werden kommen und gehen) und sie ist völlig normal. Aber die tauchen hinsichtlich jedes der beiden möglichen Denkmodelle auf:

a) Es gibt nur Gott (und woher kommt der bitte?)
b) Es gibt nur Materie (und die ballt sich zusammen und schließlich ist da eine Zusammenballung - genannt "der Mensch"- die untersucht, was Materie ist, so dass sich Materie selbst untersucht. Und das alles aus Zufall.)

Einen sonnigen Tag allerseits.

Ulenspygel

[Stephan]

Hallo zusammen!

Da es mir nicht gelungen ist, den Button "neues Thema" ausfindig zu machen und da es aber gerade dieser Beitrag war, der mich dazu bewogen hat, hier zu schreiben, wähle ich nun die Option "antworten", um hier etwas schreiben zu können . Hätte ich einen neues Thema eröffnet, so hätte es "die Wirksamkeit des Kurses" gehießen. Es stellt aber gewissermaßen eine Antwort auf diesen Beitrag dar, von dem her hielt ich diese Vorgehensweise für legitim.

Also nochmal: hallo zusammen!

All die alten Hasen hier erinnern sich sicherlich noch an mich. Es ist lange her, dass ich mich mit dem Kurs beschäftigt habe. Nach sieben Jahren intensiver Beschäftigung mit dem Kurs habe ich ihn vor neun Jahren (wenn nur alle Illusionen so schnell verflögen) an den Nagel gehangen. Danach ist nichts mehr an spirituellen Systemen oder Wegen gekommen.

Dennoch wirkt diese Zeit der Beschäftigung nach, was ich als sehr positiv empfinde. Allem voran sind es hier im Wesentlichen zwei Dinge.

Hallo Sven,

es freut mich nach vielen Jahren mal wieder was von Dir zu lesen.
Und danke für Deine nachdenkenswerten Gedanken.

Schöne Grüße
Stephan

[Stephan]

Wenn Heinofrank schon wieder weg sein sollte, [...]

Grüße dich (Ulenspygel)! Eine "Nebensache" beschäftigt mich, daher meine seltsame Frage: Kennst du Heinofrank persönlich, und/oder steht er dir nahe? Denn du hast ein Zitat von ihm gepostet, das hier nicht erschienen ist. Oder warst du mit der Antwort einfach schneller als er mit seiner nachträglichen Bearbeitung des Textes? Es ist nicht wichtig und geht mich auch nichts an, aber es hat mich leicht verwirrt... und dann kam noch Gregors Wink dazu: "Es ist auch wahr, dass hier etwas als Zitat dargestellt wird, was nie in diesem Forum geschrieben wurde."

Deine Gedanken zur Akzeptanz des Kurses kenn ich auch ziemlich gut...

 René

LOL! Jetzt! Ich hatte mich nämlich schon gefragt, ob Gregor zu den Neo-Advaita-isten übergelaufen ist. *grins*

Hallo René,

nein, ich kenne Heinofrank nicht. Und was meinst du damit, das Zitat sei hier nie gepostet worden? Hier auf meinem Bildschirm ist es genau so zu lesen. Vom 31.8.2016.
Kann dir ja einen snapshot schicken.
31319
Ulenspygel

 Also doch komplizierter als ich dachte...

Erstes posting, geschrieben von heinofrank - 31.08.2016, 12:06:

Mir geht derzeit in erster Linie folgende Frage nach und ich würde gern von anderen erfahren, wie es ihnen damit ergeht:

Was macht dich/euch so sicher, dass der Kurs die Wahrheit mitteilt, denn keine einzige der ungeheuren Behauptungen wird belegt?

Deine Antwort, oder die eines anderen Gastes:

Nachdem ich vor fast einem Jahr den Kurs kennen lernte, viel darin las, im Januar die Lektionen begann, zusätzlich einige Bücher von K. Wapnick und die zwei von Joshua gelesen hatte, entstanden im Laufe der Zeit doch Fragen, die ich vom Kurs gar nicht und von den Kurskontakten in ganz unterschiedlicher Weise beantwortet erhielt.

Daher wende ich mich einmal diesem Forum zu, mit der Bitte, diese eine Frage, die mir derzeit die dringlichste ist, zu beantworten.

Was macht dich/euch so sicher, dass der Kurs die Wahrheit mitteilt, denn keine einzige der ungeheuren Behauptungen wird belegt?

Verstehst du was ich meine? Du (oder ein anderer Gast) zitierst etwas, was so nicht dasteht (zumindest bei mir nicht ). Aber wie gesagt, es ist  nicht wichtig... vielleicht will ich einfach nur von der eigentlich wichtigen legitimen - in warnendem Rot gehaltenen Frage ablenken...  

Aber damit ich diese Frage auch beantworte, sage ich mal so: Das Boot meiner Sicherheit scheint stabil zu sein. Jedoch schwankt es, je nach Wetterlage, und die kann sehr variantenreich sein.

Ich bin davon ausgegangen, dass "Gast" Heinofrank gewesen ist, der auf die Reaktion von Gregor seinen Text im Zitat erweitert hat, ohne isch nochmals als Heinofrank zu erkennen zu geben.

  Stephan

[Inge]

Wie schön, mal wieder von dir zu hören, lieber Sven. 
Dein Beitrag spricht zu mir -- ich danke dir.

[René]

Im Leuchtfeuer dieser Selbstzusammenfassung verrauchen all diese Fragen, Zweifel, Konflikte, Meinungen usw. in nichts, verkommen zur völligen Bedeutungslosigkeit... Gott ist in allem, was ich sehe... vor allem will ich sehen... Vergebung ist alles, was ich will. Das Leuchtfeuer brennt und wird nicht vergehen.

Nichts Wirkliches kann bedroht werden.
Nichts Unwirkliches existiert.
Hierin liegt der Frieden Gottes.

Sven

Hi Sven, freu mich von dir zu hören... 
und danke für das leuchtende Feuer!

René