Rückzug aus dem Forum

[Anett]

Interessante Meinungen. Wirken inspirierend.

[Hans]

Güte ist ein Zeichen, dass man den richtigen LEHRER gewählt hat.

Ach du liebe Güte! Bei dieser Auswahl könnte es einem ja fast schwindelig werden.

Immer, wenn es um "Zeichen" geht, könnte es schon wieder um eigene Be-Deutungen gehen.

Lehrt uns der Kurs vielleicht nicht eher, dass wir nix, aber auch gar nix wissen?

Und ist es nicht ausschließlich (!) der LEHRER, der alle Zeichen - ob scheinbar "freundlich und gütig" oder auch scheinbar "unfreundlich und lieblos" - neu deuten kann?

Wem will ich vertrauen: meiner eigenen Wahrnehmung oder SEINER?!

An alle Kurs-Giganten [] :

Es ging lediglich darum, auch mal die Klappe zu halten, wenn man merkt, dass man dem Anderen Schaden zufügen will.
Was gibt’s da zu diskutieren? (Oh, ich Trottel, bitte nicht antworten)

Hans

[Elisabeth]

Ich werde mich erstmal für eine Weile aus dem Forum zurückziehen. Irgendwas stimmt hier für mich nicht und ich kann´s auch nicht genau benennen. Vielleicht liegt´s auch an meiner Wahrnehmung, vielleicht bin ich auch wirklich völlig auf dem Holzweg und habe vom Kurs noch null verstanden, wie die letzte Antwort von 667 auf mich nahezulegen scheint.
Vielleicht versperre ich mich ja wirklich der ANTWORT des HG und trage meine eigenen Sachen hinein.
Für mich ist der Kurs bisher ein wirksamer Weg zum inneren Frieden und der Erfahrung des Einsseins durch die Praxis der Vergebung gewesen, wie ich ihn durch Ken Wapnick und Gary Renard kennen- und schätzen lernen durfte.

Ich will mich einfach zur inneren Einkehr und Besinnung zurückziehen und wie gewohnt die Stille des Geistes genießen - zuhause, in der Natur und middn im Gwerch.
Vielleicht geht mir dann auf, wo ich eventuell falsch liege.
Es hier im Forum klären zu wollen, funktioniert meinem Gefühl nach nicht.

Beste Grüße und Wünsche
Ade und vielleicht bis später mal wieder
Stephan

Lieber Stephan!

Du sprichst mir aus der Seele. Ich empfinde sehr ähnlich.

Ich sehe derzeit keine Möglichkeit, mit dem Forum klarzukommen. Für mich ist es momentan verführerisch, einfach zu sagen: Es gibt nun mal Leute, mit denen ich nicht kann. Das wäre eine Bankrotterklärung für mein bisheriges Kurslernen. Ich sehe aber wirklich nicht, wie es weitergehen könnte. Die Situation fühlt sich an wie ein Stein, der mir im Hals steckt, und den ich weder schlucken noch ausspucken kann.

Im Unterschied zu dir fühle ich mich nicht ganz in der Lage, allein mit meinen inneren Konflikten zurechtzukommen. Ich habe zur Zeit ein starkes Bedürfnis nach einer unterstützenden Umgebung und habe mich daher bei einer Meditationsgruppe angemeldet, die von einem gut ausgebildeten Meditationslehrer betreut wird, und wo ich nicht über den Kurs reden muss. Auch für mich bleibt der Kurs sehr wichtig, aber ich möchte mich eine Weile nicht verbal darüber austauschen.

Elisabeth

[Gast MM]

An alle Kurs-Giganten [] :

Es ging lediglich darum, auch mal die Klappe zu halten, wenn man merkt, dass man dem Anderen Schaden zufügen will.
Was gibt’s da zu diskutieren? (Oh, ich Trottel, bitte nicht antworten)

Hans

;-))))))
Alles gut. Haste doch klasse auf den Punkt gebracht. Und den trotteligen Irrtum teilen wir zuweilen.

[Gast MM]

Für mich ist es momentan verführerisch, einfach zu sagen: Es gibt nun mal Leute, mit denen ich nicht kann. Das wäre eine Bankrotterklärung für mein bisheriges Kurslernen.
Elisabeth

Herzlichen Glückwunsch. Genau jetzt kannst du noch einmal wählen und mit IHM beginnen, den Kurs zu lernen, nur wenn du willst. Es ist wohl eher eine Bankrotterklärung fürs Egodenksystem, oder?
Zuzugeben, dass ich mit manchen Leuten nicht kann - damit kann Jesus sehr exzellent was anfangen. Daran muss ich selber auch nix ändern, außer es ihm bringen. Wenn ich selber was dran ändern will BEVOR ich den richtigen Lehrer gewählt hab, ja, dann erlebe ich"Bankrott" - was auch wieder gut ist. Was hab ich nicht hier im Forum schon einen Bankrott nach dem anderen erlebt. :-)))))

[Gast MM]

An alle Kurs-Giganten [] :

Es ging lediglich darum, auch mal die Klappe zu halten, wenn man merkt, dass man dem Anderen Schaden zufügen will.
Was gibt’s da zu diskutieren? (Oh, ich Trottel, bitte nicht antworten)

Hans

;-))))))
Alles gut. Haste doch klasse auf den Punkt gebracht. Und den trotteligen Irrtum teilen wir zuweilen.

Im Kurs ist für den Alltag übrigens von der goldenen Regel die Rede. Genau das hast du mit deinen eigenen Worten gesagt.

[Hans]

An alle Kurs-Giganten [] :

Es ging lediglich darum, auch mal die Klappe zu halten, wenn man merkt, dass man dem Anderen Schaden zufügen will.
Was gibt’s da zu diskutieren? (Oh, ich Trottel, bitte nicht antworten)

Hans

;-))))))
Alles gut. Haste doch klasse auf den Punkt gebracht. Und den trotteligen Irrtum teilen wir zuweilen.

Ja, danke.

Ich hatte nur plötzlich die Befürchtung, dass jemand denkt, ich wolle wirklich wissen, was es da zu diskutieren gäbe ... .

Hans

[Hans]

An alle Kurs-Giganten [] :

Es ging lediglich darum, auch mal die Klappe zu halten, wenn man merkt, dass man dem Anderen Schaden zufügen will.
Was gibt’s da zu diskutieren? (Oh, ich Trottel, bitte nicht antworten)

Hans

;-))))))
Alles gut. Haste doch klasse auf den Punkt gebracht. Und den trotteligen Irrtum teilen wir zuweilen.

Ja, danke.

Ich hatte nur plötzlich die Befürchtung, dass jemand denkt, ich wolle wirklich wissen, was es da zu diskutieren gäbe ... .

Hans

Verstehst Du?

Ich will sagen: Manchmal schreibe ich hier und denke:
Noch klarer kannst du's kaum ausdrücken.
Und dann kommen Repliken, bei denen ich mich frage, ob der Antwortende den Beitrag überhaupt gelesen hat.

Und dann frage ich mich, ob es vielleicht besser wäre, jedem einzelnen Begriff eine Begriffsbestimmung anzufügen; oder ein Hans-Wörterbuch beizulegen.

Oder ich selbst lese heute einen Beitrag und vermute eine 'Attacke', die am nächsten Tag plötzlich gar nicht mehr zu finden ist.

Schätze mal, dass sich so etwas nicht vermeiden läßt. Und vielleicht ist das auch gar nicht so wichtig.
Wer sich streiten oder automatisch eine Gegenposition vertreten will, der wird jedenfalls genug Stoff finden.

Hans

[Gast MM]

Hihi, Hans-Wörterbuch! *g*

[Hans]

An alle Kurs-Giganten [] :

Es ging lediglich darum, auch mal die Klappe zu halten, wenn man merkt, dass man dem Anderen Schaden zufügen will.
Was gibt’s da zu diskutieren? (Oh, ich Trottel, bitte nicht antworten)

Hans

;-))))))
Alles gut. Haste doch klasse auf den Punkt gebracht. Und den trotteligen Irrtum teilen wir zuweilen.

Ja, danke.

Ich hatte nur plötzlich die Befürchtung, dass jemand denkt, ich wolle wirklich wissen, was es da zu diskutieren gäbe ... .

Hans

Verstehst Du?

Ich will sagen: Manchmal schreibe ich hier und denke:
Noch klarer kannst du's kaum ausdrücken.
Und dann kommen Repliken, bei denen ich mich frage, ob der Antwortende den Beitrag überhaupt gelesen hat.

Und dann frage ich mich, ob es vielleicht besser wäre, jedem einzelnen Begriff eine Begriffsbestimmung anzufügen; oder ein Hans-Wörterbuch beizulegen.

Oder ich selbst lese heute einen Beitrag und vermute eine 'Attacke', die am nächsten Tag plötzlich gar nicht mehr zu finden ist.

Schätze mal, dass sich so etwas nicht vermeiden läßt. Und vielleicht ist das auch gar nicht so wichtig.
Wer sich streiten oder automatisch eine Gegenposition vertreten will, der wird jedenfalls genug Stoff finden.

Hans

Wenn bei mir unangenehme Gefühle hochkommen, bin letzten Endes ich dafür verantwortlich. Das kann ich klären und dann ist es mir Schnuppe, was jemand über mich oder meinen Beitrag denkt und ich kann mich wieder besser auf mein Gegenüber einlassen; wenn ich das will.