Geistesfrieden

[667]

erinnert mich an die:man sieht nur mit dem Herzen gut - Abteilung...

da bekommen ja auch "gefühle/Intuition/Bauchgefühl/Ahnungen etc. einen anderen Stellenwert, als der gute alte Verstand mit seinen Gedanken...

Dabei wird dann außer acht gelassen, dass sogar die moderne Hirnforschung derweil belegt, dass Gefühle aus dem Denken entstehen und nicht umgekehrt...

kann mich erinnern, dass es mir schwerfiel, den Schritt zu vollziehen, anzuerkennen, dass dies alles gleich und gleich "privat" und gleich unbedeutend ist... und ich meine, das hier auch oftmals verfolgt zu haben, dass dieses Festhalten an: das bauchgefühl, das herz -> (beliebig irgendwas von oben einsetzen) etc. ist aber wahr(er) als das Ego-denken... unheimlich schwierig durchdringbar erscheint.

[Gast MM]

[Thomas]

Dabei wird dann außer acht gelassen, dass sogar die moderne Hirnforschung derweil belegt, dass Gefühle aus dem Denken entstehen und nicht umgekehrt...

Ist das richtig? Sagen die nicht, dass das limbische System eher in Aktion tritt als der Kortex? Und auch entwicklungsgeschichtlich älter ist?

Nicht dass das tatsächlich von Bedeutung wäre.....

[gottfried]

[Gast MM]

Das Zitat passt super, gottfried. Wenn Jesus sagt, dass er mir nicht sagen kann, wie das sein wird, so verstehe ich: was ich bis jetzt darunter verstanden habe (unter "Herz") ist was völlig anderes als Jesus mir vermitteln will und dass ich auch noch nicht dazu bereit bin.
Ich finde das eine freudige Nachricht.
Was ich nämlich bis jetzt unter Herz verstanden habe - damit bin ich aber sowas von an die Wand gefahren. (Bzw. die Holzautobahn raufgerumpelt) Also hab ich unrecht, und das - im Moment - mit Freuden. Das Leben ist ja eine Schule und ich will mich zumindest ab und zu bemühen, dies auf so viele Brüder und Situationen, wie ich kann auszudehnen. Meine Brüder haben echte LIEBE verdient und nicht meine kleinliche. In der Form kann sich die echte LIEBE trotzdem in einem Treffen, auf das ich mich schon freue, bei Erdbeerkuchen und Kaffee äußern (solange ich hier bin - scheinbar)Geht immer um den Inhalt

[Gast]

[Gast]

Mißtrauen und Argwohn gegenüber dem Ego ist immer angebracht, insbesondere, wenn das Ego nicht als solches angesehen wird.

Gregor

Wer soll denn dem Ego misstrauen?
Der heilige Geist, das Ego, oder der geheimnisvolle Entscheider?
Oder hab ich da noch jemanden vergessen, den Wapnick schon gefunden und dingfest gemacht hat so etwas wie den argwöhnischen Beobachter vielleicht?
Es bleibt auf jedenfall spannend.

[Stephan]

[G.D.]

[G.D.]

Mißtrauen und Argwohn gegenüber dem Ego ist immer angebracht, insbesondere, wenn das Ego nicht als solches angesehen wird.

Gregor

Wer soll denn dem Ego misstrauen?
Der heilige Geist, das Ego, oder der geheimnisvolle Entscheider?

Du.

Oder hab ich da noch jemanden vergessen, den Wapnick schon gefunden und dingfest gemacht hat so etwas wie den argwöhnischen Beobachter vielleicht?
Es bleibt auf jedenfall spannend.

Hmm, vielleicht den zeitweisen Egozentriker? Sonst würde mir auf die Schnelle niemand einfallen. Und es soll ja spannend sein.