Ich danke euch für die nette Begrüßung. 
Ja, ab nächster Woche geht es mit den Lektionen los, wenige hatte ich bereits im letzten Jahr durchgenommen, nun werde ich aber mit Lektion 1 beginnen und nicht sporadisch irgendeine auswählen, schön der Reihe eben.
Im letzten Jahr, als ich Lektion 153 - In meiner Wehrlosigkeit liegt mein Sicherheit las, diese berührte mich emotional sehr. Es flossen sogar ein paar Tränen.
Mal eine Frage an euch, geht ihr der Reihe nach mit den Lektionen durch oder wählt ihr euch nur die Lektionen aus, die euch wichtig erscheinen?
Ich habe so das Gefühl, dass ich die ersten Lektionen gar nicht mehr brauche, da ich das gesamte Textbuch mit dem Handbuch für Lehrer in diesem Jahr gründlichst durchstudiert habe.
 Anett
(31.03.2012, 00:28)667 schrieb: (30.03.2012, 14:58)gottfried schrieb: wenn ich glücklich bin, dann nur mit GOTT.
wenn ich unglücklich bin, dann will ich wieder mal meine eigene suppe kochen.
nehme ich die macht meiner wahlmöglichkeit in anspruch und entscheide, das ich den tag mit GOTT erleben will.
dann habe ich eine welt gewählt die mir gefällt, da mir alles in der vergebung gezeigt wird.
und ich behaupte mal, dass nur der glückliche kursschüler, aufgrund seiner wahlmöglichkeit, bereit ist, sich an die QUELLE des glücks zu erinnern.
ist das jetzt verständlicher?
Ja...
(30.03.2012, 21:09)Christine schrieb: so versteh ich das auch
irgendwo im Kurs steht auch, dass wenn man quasi sich nicht immer freut, dass man dann aufm falschen Dampfer ist.( Egoline)
Das ist imo eine gaaanz radikale Aussage.
Christine
Ach?! Das ist mir gänzlich neu, dass Kursschüler wie dauer grinsende Back-wahnsinnige durch die gegen zu laufen haben, wenn sie nicht auf dem Egodampfer sein möchten.
Imo versteht ihr was falsch.. beide...
Der Punkt ist nicht, glücklich in der Welt zu sein, sondern zu erkennen, dass die Welt nicht wahr ist. Auch eine Welt, die vergeben wurde ist noch immer nicht wahr.
habe ich erkannt (durch Vergebung der Welt), dass sie nicht wahrhaftig ist, so stellt sich die Erinnerung an GOTT ein -> FRIEDEN.
Selbiger ist gegenteilslos und unkaputtbar und bleibt dies auch, wenn ich nicht glücklich bin sondern müde oder traurig oder fröhlich oder.. oder... oder...
daraus resultiert dann ein völlig "normales" in der Welt sein (mit allen normalen und vernünftigen Aktionen inkl. traurig oder betroffen sein etc.) aber nicht mehr von der Welt sein (mit dem unerschütterlichen Frieden, der nicht weicht, egal was in der Welt scheinbar geschieht)
nach meinem Verständnis "wählt" der Kursschüler nicht eine "andere Welt" sondern er wählt, die Welt vergeben zu lassen, um die Wahrheit (wirkliche Welt) erkennen zu dürfen.
So wie Gottfried das schreibt, verstehe ich, wenn mir die Welt nicht gefällt, die ich sehe, wähle ich halt eine andere welt zu sehen, in der ich dann dauerglücklich sein kann...
das haut imo nicht hin...
aber ich bin außer Konkurrenz gerade, weil viel zu sehr mit anderen Dingen befasst, als dass ich klar formulieren, geschweige denn denken könnte.
Danke! Deine Worte sind für mich äußerst klar.
"Die Macht der Entscheidung ist mein".
Ich entscheide mich, den Heiligen Geist führen zu lassen. Sollte ich das vergessen, was zuzeiten passiert mit mehr oder weniger Dramatik  , egal, was ich gerade wahrzunehmen und zu fühlen und zu tun glaube, so erinnert mich ein wahrer Gedanke, wie zB der: "Wunder werden im Licht gesehen".
Das Licht wird, soviel ich vom Kurs verstanden habe, nicht mit dem "Ochsenkarren" Auge mit dem ich mir dann manchmal einbilde, "auf den Mond" zu kommen gesehen - stammt von einem coolen, gutaussehenden indischen Guru (Name entfallen).
Wenn ich mich für IHN entscheide, wirds wunderbar ruhig. Ob ich auf das bedeutungslose schaue, das ich gemacht habe - eine sehr hässliche und grausame, lieblose, ohrenbetäubend laute und vollgestopfte Welt oder auf die hübsche Nippeswelt - vom allerkitschigsten Knautschi, bis zum grandiosen, kalten Universum).
Der Frieden, die Ruhe, die ich dann spüre, die ist unbeschreiblich und die lässt mich staunen und erinnert mich an meine Quelle.
Ich schließe mich da einem Ausspruch von 667 an: ich kann mich irren.
Deswegen freue ich mich trotzdem gerne! Doch die Dramatik ist raus, wenn ich mich IHM anschließe.
Und gottfried habe ich so verstanden.
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
(31.03.2012, 07:59)gottfried schrieb: komisch, da ist ein ganzer beitrag verschwunden, war dann wohl nicht so wichtig.
Du musst auf abschicken klicken (laut Boardsoftware ist nichts gelöscht, nicht mal von den usern selbst)
also du hast deinen beitrag nicht abgeschickt, weil sonst könnte man sehen, dass du ihn
a aus versehen selbst gelöscht hast
b dass er gelöscht wurde
keines von beiden ist der Fall
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Beiträge: 2.935
Themen: 178
Registriert seit: Apr 2007
(31.03.2012, 08:46)Anett schrieb: Mal eine Frage an euch, geht ihr der Reihe nach mit den Lektionen durch oder wählt ihr euch nur die Lektionen aus, die euch wichtig erscheinen?
Ich habe so das Gefühl, dass ich die ersten Lektionen gar nicht mehr brauche, da ich das gesamte Textbuch mit dem Handbuch für Lehrer in diesem Jahr gründlichst durchstudiert habe.
Anett Alle Lektionen sind eigentlich gleich "wichtig"; vor allem die ersten Lektionen bilden eine wesentliche Grundlage für alle, die folgen. Obwohl es keine ausgesprochenen "Vorschriften" gibt, wie vorzugehen, sind die 365 Lektionen wie ein Stufengang und somit wäre nicht zu empfehlen, irgendwelche Stufen zu überspringen. Beim zweiten Durchgang kann man durchaus bestimmte Lektionen herausgreifen und üben, mit denen wir Schwierigkeiten haben.
Falls du den Global Change noch nicht gefunden haben solltest, vielleicht möchtest du mal reinschauen? Du wirst dort allerlei Erklärendes finden.
http://www.ggeissmann.de/wunderstudien/index.html
Ein herzliches Willkommen, dir!
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
(31.03.2012, 07:42)667 schrieb: Doch... aber das mit dem Loskauf ist echt schwierig ;)
das ist klar und habe ich auch nicht geschrieben.
Dankeschön, Inge.
Das Kind auf dieser Hauptseite sieht süß aus mit ganz großen Augen, als ob es die Welt zum ersten Mal erblickt. Das ist ja auch unser Ziel, die Welt anders, neu sehen.
Ich finde, der Kurs macht schon glücklich, wenn man die Durststrecke überwunden hat. Gerade, wenn man radikale Änderungen einführt, sie geschehen eigentlich von selbst, da ist es so manches Mal sehr schwer. Ich weiß, dass ich auf dem richtigen Weg bin, nur die Vergangenheit will noch total abgeschüttelt werden, sodass was richtig Gutes entstehen kann. Bei dieser Durstrecke bis dahin kommt häufiger ein Gefühlschaos zustande.
Ich fühle mich etwas hin- und hergerissen, einerseits weiß ich, dass es nur besser werden kann, aber es ist im Inneren so ein Abschiedsschmerz zu spüren, obwohl das eigentlich Quatsch ist. Man befreit sich ja von Dingen, Gedanken, die eher mit Leid zusammenhingen.
Es ist so, als wenn man vor dem Absprung steht und dabei einen Kloß verschluckt hat, still ist und auch gar nicht über die weltlichen Belange sprechen mag. Dieses Gefühl ist nun noch ausgeprägter, als sagen wir mal vor 10 Tagen.
Erlebt das gerade auch jemand von euch oder hat es erlebt?
Ich würde gern von euch mehr erfahren. Ob ihr euch nun ganz anders fühlt, nachdem ihr den Kurs durchpraktiziert habt?
Ob eine totale Wandlung eurer seits eingesetzt hat? Oder, ob es nur zu minimalen Änderungen gekommen ist und man erlebt weiterhin den normalen Einheitsbrei der Welt?
Ich fühle mich gerade so, als ob ich nichts weiß oder was kommen mag. Ich will da aber auch nicht eingreifen, sondern einfach mal alles geschehen lassen, so wie es kommt. Also, mich mal so richtig Gott hingeben, sagt mein Gefühl von innen heraus. Sonst hatte ich ja immer alles gesteuert, Ziele, Verhalten usw. Jetzt lasse ich wirklich mal los und warte ab.
Anett 
(31.03.2012, 00:28)667 schrieb: Ach?! Das ist mir gänzlich neu, dass Kursschüler wie dauer grinsende Back-wahnsinnige durch die gegen zu laufen haben, wenn sie nicht auf dem Egodampfer sein möchten.
Imo versteht ihr was falsch.. beide...
Der Punkt ist nicht, glücklich in der Welt zu sein, sondern zu erkennen, dass die Welt nicht wahr ist. Auch eine Welt, die vergeben wurde ist noch immer nicht wahr.
habe ich erkannt (durch Vergebung der Welt), dass sie nicht wahrhaftig ist, so stellt sich die Erinnerung an GOTT ein -> FRIEDEN.
Selbiger ist gegenteilslos und unkaputtbar und bleibt dies auch, wenn ich nicht glücklich bin sondern müde oder traurig oder fröhlich oder.. oder... oder...
daraus resultiert dann ein völlig "normales" in der Welt sein (mit allen normalen und vernünftigen Aktionen inkl. traurig oder betroffen sein etc.) aber nicht mehr von der Welt sein (mit dem unerschütterlichen Frieden, der nicht weicht, egal was in der Welt scheinbar geschieht)
nach meinem Verständnis "wählt" der Kursschüler nicht eine "andere Welt" sondern er wählt, die Welt vergeben zu lassen, um die Wahrheit (wirkliche Welt) erkennen zu dürfen.
So wie Gottfried das schreibt, verstehe ich, wenn mir die Welt nicht gefällt, die ich sehe, wähle ich halt eine andere welt zu sehen, in der ich dann dauerglücklich sein kann...
das haut imo nicht hin...
aber ich bin außer Konkurrenz gerade, weil viel zu sehr mit anderen Dingen befasst, als dass ich klar formulieren, geschweige denn denken könnte.
der punkt ist, glücklich in der welt mit GOTT zu sein.
auch wenn herr wapnick scheinbar was anderes sagt.
ich kenne da einen der aus meiner perspektive absolut glücklich ist, weil er den weg gegangen ist und ich brauche deswegen nicht wasser in kölsch zu verwandeln.
illusionen lassen sich verändern die WAHRHEIT nicht. dauerglücklich, warum nicht wer hält mich davon ab?
gottfried
(31.03.2012, 18:11)gottfried schrieb: (31.03.2012, 00:28)667 schrieb: Ach?! Das ist mir gänzlich neu, dass Kursschüler wie dauer grinsende Back-wahnsinnige durch die gegen zu laufen haben, wenn sie nicht auf dem Egodampfer sein möchten.
Imo versteht ihr was falsch.. beide...
Der Punkt ist nicht, glücklich in der Welt zu sein, sondern zu erkennen, dass die Welt nicht wahr ist. Auch eine Welt, die vergeben wurde ist noch immer nicht wahr.
habe ich erkannt (durch Vergebung der Welt), dass sie nicht wahrhaftig ist, so stellt sich die Erinnerung an GOTT ein -> FRIEDEN.
Selbiger ist gegenteilslos und unkaputtbar und bleibt dies auch, wenn ich nicht glücklich bin sondern müde oder traurig oder fröhlich oder.. oder... oder...
daraus resultiert dann ein völlig "normales" in der Welt sein (mit allen normalen und vernünftigen Aktionen inkl. traurig oder betroffen sein etc.) aber nicht mehr von der Welt sein (mit dem unerschütterlichen Frieden, der nicht weicht, egal was in der Welt scheinbar geschieht)
nach meinem Verständnis "wählt" der Kursschüler nicht eine "andere Welt" sondern er wählt, die Welt vergeben zu lassen, um die Wahrheit (wirkliche Welt) erkennen zu dürfen.
So wie Gottfried das schreibt, verstehe ich, wenn mir die Welt nicht gefällt, die ich sehe, wähle ich halt eine andere welt zu sehen, in der ich dann dauerglücklich sein kann...
das haut imo nicht hin...
aber ich bin außer Konkurrenz gerade, weil viel zu sehr mit anderen Dingen befasst, als dass ich klar formulieren, geschweige denn denken könnte.
der punkt ist, glücklich in der welt mit GOTT zu sein.
auch wenn herr wapnick scheinbar was anderes sagt.
ich kenne da einen der aus meiner perspektive absolut glücklich ist, weil er den weg gegangen ist und ich brauche deswegen nicht wasser in kölsch zu verwandeln.
illusionen lassen sich verändern die WAHRHEIT nicht. dauerglücklich, warum nicht wer hält mich davon ab?
gottfried
meinst du Diogenes?
(das war natürlich als Scherz gemeint).
Hab mal bissl über den auf Wiki gelesen. So glücklich scheint der auch nicht gewesen zu sein. Auch wenn er angeblich in ner Tonne lebte.
Beiträge: 2.935
Themen: 178
Registriert seit: Apr 2007
(31.03.2012, 18:11)gottfried schrieb: der punkt ist, glücklich in der welt mit GOTT zu sein.
auch wenn herr wapnick scheinbar was anderes sagt. Wie kommst du denn zu dieser Annahme, lieber Gottfried? 
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
(31.03.2012, 01:05)Inge schrieb: (31.03.2012, 00:28)667 schrieb: Ach?! Das ist mir gänzlich neu, dass Kursschüler wie dauer grinsende Back-wahnsinnige durch die gegen zu laufen haben, wenn sie nicht auf dem Egodampfer sein möchten.
War mir auch neu.
Sogar der liebe Onkel Wapnick hat schon wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass der Kurs aus uns keine bliss ninnies zu machen beabsichtigt. 
von dem liebe 667 war nicht die rede. den dauer bliss trage ich in mir, wenn ich dies denn so will.
und ich will, aaaaaaber nochmals, nicht alleine.
gottfried
|
