Denken, Verstand

[Michaela_Maria]

klugheit kann sein, aber krätze usw. ist doch ein bischen deftig, findest du nicht? ein bischen mehr respekt ist vielleicht doch angebracht, auch in einem virtuellen forum.
oder hab ich dich einfach nur falsch verstanden?

was sagst du denn zur heiligen dreieinigkeit? ich finde das herrlich formuliert was darüber im kurs steht.

gottfried

Also, da du mich ja gefragt hast, ob ich dir was sagen will und dass du mich nicht verstehst, gottfried. Du hast den Beitrag ja wieder gelöscht.
Aus meiner (egozentrischen) Sicht.
Ich schätze dich – und das mag falsch sein – so ein, dass es dich NICHT aus dem Lot bringt, wenn ich wütend bin, sondern dass du ein gelassener Mensch mit viel Humor bist. Deshalb hatte ich mich getraut, relativ „frei Schnauze“ zu schreiben, was denn mit der heiligen Dreieinigkeit gemeint sein soll und dass ich das Konzept, das ich vom Christentum her kenne, und schon da nie kapiert habe, heißen soll.
Um es auf den Punkt zu bringen: ich verstand deine Antwort nicht, obgleich ich mich IMMER freue, wenn mir jemand hier antwortet. Es ist bei deinen Beiträgen und Antworten sogar sehr häufig der Fall, dass es mir „zu hoch“ ist und dass ich sehr häufig nichts damit anfangen kann. Wenn ich mal den Vergleich bringen darf. Das bedeutet nicht, dass du was Falsches sagst, oder dass es nicht herrlich ist, was der Kurs darüber schreibt, sondern, und das geht dir ja auch so und das hast du auch schon bezüglich dem, was ich geschrieben habe, gesagt: ich kann es nicht nachvollziehen.
Mein grollig werden hat nichts mit dir persönlich zu tun, sondern damit, dass ich halt gern verstehen möchte. Und wenn mir das nicht gelingt, behaupte ich oftmals gern, egoistischerweise, dass der andere klug daherkommen möchte und dass ich dann die "Krätze" kriege. Das ist manchmal meine Formulierung für: ich bin wütend. Du hast dich wohl respektlos behandelt gefühlt (?) durch meine Unsicherheit und dich gekränkt gefühlt (?) - so verstehe ich deinen allgemeinen Aufruf, etwas mehr Respekt sei in einem virtuellen Forum angebracht oder was treibt einen dazu, so einen Aufruf zu bringen?
Es tut mir leid, wenn ich respektlos rübergekommen bin oder dich meine Worte gekränkt haben. Sie haben nichts mit dir zu tun.
Ist dir das noch nie so gegangen, dass du anderen aus Gründen, die nicht in Ihnen liegen, sondern in dir, auf die Füße getreten bist? Auch wenn "MAN" das nicht tun SOLLTE?
Ich bin traurig, weil ich keine Liebe bei deiner Antwort spüre und du einfach deinen anderen Beitrag gelöscht hast, warum eigentlich? Naja, ich bin ja auch so bauerntrampelig.
Wenn es von dir ein Ruf nach Liebe war, dann kann ich nur sagen aus ehrlichem Herzen, dass ich dich sehr schätze und es tut mir leid, was ich in meiner Bauerntrampeligkeit angerichtet habe.
Zur heiligen Dreieinigkeit schreibe ich extra.

[Michaela_Maria]

Das sog. Denken, der Verstand, wie er gemeinhin als solcher bezeichnet wird, wird in Kreisen, in denen es um Spriritualität und Nondualismus geht, wozu ich auch den Kurs rechne, als Übeltäter Nummer 1 gesehen.

Tatsächlich? So entstehen Geschichten, Weltbilder, ganze Universen. Phantasiereich, aber leider wider aller Tatsachen.

Frage, weil du das auch immer erwähnst, lieber Gregor:
wieso soll denn das Denken so schlecht sein?

Warum schlage ich meinen Hund nicht mehr?
Sorry, aber ich habe keinen Hund.

Aus demselben Grund weiß ich auch nicht, warum Denken schlecht ist. Auf welche Holzautobahn beginnst du dich gerade mal wieder die Auffahrt hochzuquälen?

Gregor

1. Lieber Gregor, wie ich darauf komme? Ja, welche Funktion in mir urteilt, beurteilt, verurteilt, unterscheidet, zerschneidet denn? Das Denken, der Verstand, oder nicht? Ich erfinde das grad? Es heißt auch immer wieder: du näherst dich der Wahrheit des Kurses nicht durch Denken.
Johannes hat mehrere Abhandlungen übers Fühlen geschrieben. Also sprich, dass man an die Kurslektionen nicht verstehen wollen soll, sondern mit der Fühlfunktion rangehen soll stattt mit der Denkfunktion.

2. Mich beschäftigt auch die Frage, warum hier häufig so getan wird, so kommt es mir jedenfalls vor, dass der Kurs nichts mit der christlichen Theologie, sprich mit dem christlichen Gedankengut und dem christlichen Denken, zu tun hat. Für mich hat er alles damit zu tun. Ich soll sogar eine neue Sprache erlernen. Das hat konkret bei mir zur Folge, dass ich zwei Sprachen lernen muss: die christliche in herkömmlicher Sicht und die, wie sie der Kurs meint und benutzt. Es wimmelt doch im Kurs von christlichen Begriffen, oder nicht?
Ich bin zwar „katholisch“ getauft doch wie ich schon mehrfach hier betonte: ich habe ja noch nicht mal im Religionsunterricht irgendwas verstanden. Das ist einfach eine Tatsache und meine Lehrer können das bestätigen. Ich hab einiges mit Müh und Not auswendig gelernt, aber ich habe es nicht groß weiter verfolgt. Ich "weiß" über andere Religionen sogar mehr.
Manchmal kommt es mir so vor, als würde hier gesagt - Motto: weil du hier, im westlich christlichen Kulturkreis geboren und aufgewachsen bist und hier getauft bist, und alles in dein Unterbewusstsein eingesickert ist, deshalb ist es ganz klar, dass für dich nur der Kurs relevant ist, um was über die universelle Wahrheit zu lernen.

[Gregor]

Liebe Michaela,

du siehst "Tatsachen", die nicht da sind. Das nennt man "Phantasie". Und wozu dienen diese Widerstände? Um sich nicht auf das einzulassen, was DU wirklich willst. Um unter allen Umständen SEINER ANTWORT auszuweichen. Dafür wird es tausende von Gründen geben. Keiner ist stichhaltig.

Du kannst natürlich kämpfen, solange du willst. Irgend wann wird es zwangsläufig und mit Sicherheit unerträglich. Gibt es einen vernünftigen Grund, darauf zu warten?

Gregor

[gottfried]

klugheit kann sein, aber krätze usw. ist doch ein bischen deftig, findest du nicht? ein bischen mehr respekt ist vielleicht doch angebracht, auch in einem virtuellen forum.
oder hab ich dich einfach nur falsch verstanden?

was sagst du denn zur heiligen dreieinigkeit? ich finde das herrlich formuliert was darüber im kurs steht.

gottfried

Also, da du mich ja gefragt hast, ob ich dir was sagen will und dass du mich nicht verstehst, gottfried. Du hast den Beitrag ja wieder gelöscht.
Aus meiner (egozentrischen) Sicht.
Ich schätze dich – und das mag falsch sein – so ein, dass es dich NICHT aus dem Lot bringt, wenn ich wütend bin, sondern dass du ein gelassener Mensch mit viel Humor bist. Deshalb hatte ich mich getraut, relativ „frei Schnauze“ zu schreiben, was denn mit der heiligen Dreieinigkeit gemeint sein soll und dass ich das Konzept, das ich vom Christentum her kenne, und schon da nie kapiert habe, heißen soll.
Um es auf den Punkt zu bringen: ich verstand deine Antwort nicht, obgleich ich mich IMMER freue, wenn mir jemand hier antwortet. Es ist bei deinen Beiträgen und Antworten sogar sehr häufig der Fall, dass es mir „zu hoch“ ist und dass ich sehr häufig nichts damit anfangen kann. Wenn ich mal den Vergleich bringen darf. Das bedeutet nicht, dass du was Falsches sagst, oder dass es nicht herrlich ist, was der Kurs darüber schreibt, sondern, und das geht dir ja auch so und das hast du auch schon bezüglich dem, was ich geschrieben habe, gesagt: ich kann es nicht nachvollziehen.
Mein grollig werden hat nichts mit dir persönlich zu tun, sondern damit, dass ich halt gern verstehen möchte. Und wenn mir das nicht gelingt, behaupte ich oftmals gern, egoistischerweise, dass der andere klug daherkommen möchte und dass ich dann die "Krätze" kriege. Das ist manchmal meine Formulierung für: ich bin wütend. Du hast dich wohl respektlos behandelt gefühlt (?) durch meine Unsicherheit und dich gekränkt gefühlt (?) - so verstehe ich deinen allgemeinen Aufruf, etwas mehr Respekt sei in einem virtuellen Forum angebracht oder was treibt einen dazu, so einen Aufruf zu bringen?
Es tut mir leid, wenn ich respektlos rübergekommen bin oder dich meine Worte gekränkt haben. Sie haben nichts mit dir zu tun.
Ist dir das noch nie so gegangen, dass du anderen aus Gründen, die nicht in Ihnen liegen, sondern in dir, auf die Füße getreten bist? Auch wenn "MAN" das nicht tun SOLLTE?
Ich bin traurig, weil ich keine Liebe bei deiner Antwort spüre und du einfach deinen anderen Beitrag gelöscht hast, warum eigentlich? Naja, ich bin ja auch so bauerntrampelig.
Wenn es von dir ein Ruf nach Liebe war, dann kann ich nur sagen aus ehrlichem Herzen, dass ich dich sehr schätze und es tut mir leid, was ich in meiner Bauerntrampeligkeit angerichtet habe.
Zur heiligen Dreieinigkeit schreibe ich extra.

ja ich habe mich tatsächlich ans bein gepinkelt gefühlt, warum auch immer ... den text hab ich wohl so verstanden wie ich es wollte.

letkion: ich will den frieden gottes hat mich doch gleich mal wieder ins lot gestellt und mich dem heiligen augenblick näher gebracht, hmmmm dieser frieden!
dank dir, mein bruderherz.
gottfried

[Michaela_Maria]

Lieber Gregor, lieber Gottfried, liebe Brüder und Schwestern, ich will mal versuchen, was mich treibt, auf den Punkt zu bringen. Ich bin schon die ganze Nacht und den ganzen Morgen wieder so verzweifelt. Ist das Widerstand? Ich weiß es nicht.
Ich bin so verzweifelt und ich weiß nicht mehr ein noch aus.
Ich habe gehört, dass ich bin, was ich denke.
Ich BIN der „Sohn Gottes“, genauer ein „Gedanke“ Gottes. Gott selber ist, so habe ich gehört, formlos, unsagbar, nicht beschreibbar usw.
Und mit dem Kurs lerne ich aber lauter - Entschuldigung, wenns jetzt wieder frech daherkommt, ich will wirklich niemand auf die füße treten, geschwollenes Zeug.
Ich weine, wenn ich höre: der Kurs beschreibt die Dreifaltigkeit herrlich.
Warum?
Hier ist ein verwirrter Geist, der auf seiner Reise alles zum Götzen macht. Der Kurs ist auch ein Götze. Diese Sprache, die mit wohlgesetzten Sätzen auf etwas hinweist, was unaussprechlich ist.
Das macht mich so verzweifelt.
Wie kann ich mich erklären?? Wenn ich so Sätze höre: wie zum Beispiel: wie wunderbar bist DU – nur mal als Beispiel usw. ….der Kurs tut unentwegt meine visuelle Phantasie über die Maßen aufreizen, weil er für mich sprachlich den visuellen Sinn so hervorhebt.
Ich fühle mich unentwegt abgelenkt durch die Kurssprache statt hingelenkt.
Und dann bin ich auf dem Holzweg. Natürlich.
Ich fühle mich meistens nicht geführt.... und ich suche weiter verzweifelt.......
Es heißt, ich suche vergebens, ich BIN schon. Ja, das stimmt.
Ich hab keine Ahnung.
Wird so sein, dass es Widerstände sind. Ich weiß nicht, wozu sie gut sein sollen. Aber es stimmt NICHT, dass ich unglücklich sein will.

[gottfried]

Lieber Gregor, lieber Gottfried, liebe Brüder und Schwestern, ich will mal versuchen, was mich treibt, auf den Punkt zu bringen. Ich bin schon die ganze Nacht und den ganzen Morgen wieder so verzweifelt. Ist das Widerstand? Ich weiß es nicht.
Ich bin so verzweifelt und ich weiß nicht mehr ein noch aus.
Ich habe gehört, dass ich bin, was ich denke.
Ich BIN der „Sohn Gottes“, genauer ein „Gedanke“ Gottes. Gott selber ist, so habe ich gehört, formlos, unsagbar, nicht beschreibbar usw.
Und mit dem Kurs lerne ich aber lauter - Entschuldigung, wenns jetzt wieder frech daherkommt, ich will wirklich niemand auf die füße treten, geschwollenes Zeug.
Ich weine, wenn ich höre: der Kurs beschreibt die Dreifaltigkeit herrlich.
Warum?
Hier ist ein verwirrter Geist, der auf seiner Reise alles zum Götzen macht. Der Kurs ist auch ein Götze. Diese Sprache, die mit wohlgesetzten Sätzen auf etwas hinweist, was unaussprechlich ist.
Das macht mich so verzweifelt.
Wie kann ich mich erklären?? Wenn ich so Sätze höre: wie zum Beispiel: wie wunderbar bist DU – nur mal als Beispiel usw. ….der Kurs tut unentwegt meine visuelle Phantasie über die Maßen aufreizen, weil er für mich sprachlich den visuellen Sinn so hervorhebt.
Ich fühle mich unentwegt abgelenkt durch die Kurssprache statt hingelenkt.
Und dann bin ich auf dem Holzweg. Natürlich.
Ich fühle mich meistens nicht geführt.... und ich suche weiter verzweifelt.......
Es heißt, ich suche vergebens, ich BIN schon. Ja, das stimmt.
Ich hab keine Ahnung.
Wird so sein, dass es Widerstände sind. Ich weiß nicht, wozu sie gut sein sollen. Aber es stimmt NICHT, dass ich unglücklich sein will.

der kurs spricht ja immer DICH an!
die verwirrung findet statt wenn die ebenen vertauscht werden.
er sagt ja, um in beispiel zu bleiben wie wunderbar DU bist, da meint er sicherlich nicht m.m oder den gottfried. aber das weisst du ja.

glaubst du, du bist die einzige hier die götzen anbetet, oder sich immer wieder in irgendwelchen dingen verrent?? mir passiert das ständig, und die anwendung der lektionen, zeigt mir: he ich kann vertrauen.
denn nur die praxis bestätigt die richtigkeit der worte jesu.
wir sind immer geführt, das ist ein versprechen das niemals verletzt werden kann.
suchen ist egogesteuert, vertraue und lass dich erwecken.
LEBEN ist.

danke, gottfried

[Michaela_Maria]

Ich danke auch.

[luise]

Jawoll wier sind immer Geführt.Doch solange ich selbst führen will kann ich es unmöglich fühlen. Mit der heutigen Lektion (327 Ich brauche nur zu rufen,und Du wirst mir antworten) wird mir gesagt woher die antwort kommt,und ich habe nichts anderes zu tun alls zu hören und mich führen zu lassen. Liebe Grüsse Luise

[Gregor]

Aber es stimmt NICHT, dass ich unglücklich sein will.

Bist du sicher? Schließlich tust du alles Erdenkliche, was zum Unglücklichsein notwendig ist.

Gregor

[gottfried]

Aber es stimmt NICHT, dass ich unglücklich sein will.

Bist du sicher? Schließlich tust du alles Erdenkliche, was zum Unglücklichsein notwendig ist.

Gregor

erzähl das mal einem normalen
wir müssen echt verrückt sein (gott sei dank), diese aussage klaglos hinzunehmen.