vergebung

[Jens]

oder um nochmals inges hinweis auf die bliss ninnies aufzugreifen. bliss ninny ist hier mal beschrieben: http://en.wiktionary.org/wiki/bliss_ninny - ich koennte also auch sagen "good bye bliss ninnies, welcome world - of course". beispiel fuer ein bliss ninny verhalten: mein sohn schlaegt sich beim fussball das knie auf, das blutet und er weint vor schmerzen. ich koennte jetzt als vater, den kurs gedanklich im gepaeck, hingehen und sagen, das tut doch gar nicht weh, der schmerz und das blut sind nicht wirklich, oder noch eleganter, ich sage mir im geiste, dass das ja doch nur eine illusion ist und es das gar nicht gibt. ich koennte aber auch vernuenftig reagieren und ein pflaster draufkleben und sohnemann troestend in den arm nehmen. es bleibt mir dabei ja unbenommen, mich vorher still im geiste an IHN zu erinnern und vom dortigen frieden aus besonnen zu handeln, obwohl es foermlich blutet...

[G.D.]

.. "good bye bliss ninnies, welcome world - of course". ...

Ich hab immer die Wahl:
Vielleicht doch lieber ein glückseliger Trottel als ein rechthaberischer Intelligenzbolzen?
(frei nach T-29.VII.1:9)

[gelbemaus]

Danke für eure Ausführungen, liebe Gudrun Dagmar, lieber Jens.
mich beschäftigte das Thema Neutralität auch noch.
Ich brauche nichts erzwingen, ich kann nichts erzwingen.
Ich brauche nur offen sein und bereit
Ich wollte wieder mal selbst Lösungen finden..
Irgendwie läuft jeder verrückte Gedankengang doch wieder auf dasselbe hinaus und endet bei IHM

Bettina

[Inge]

oder um nochmals inges hinweis auf die bliss ninnies aufzugreifen. bliss ninny ist hier mal beschrieben: http://en.wiktionary.org/wiki/bliss_ninny - ich koennte also auch sagen "good bye bliss ninnies, welcome world - of course".

Achdulieber, das Sätzle bezüglich bliss ninnies hatte ich eigentlich wieder entfernt (wollte nicht, dass das jemand ins falsche Hälsle kriegt) -- und du hast's trotzdem gesehen? Es ist, IMHO, ein wichtiger Hinweis -- danke für die Definition.
It all boils down to level confusion, doesn't it?

[6stesKind]

Liebe Inge,

ich fand diesen Hinweis gestern schon sehr wertvoll für mich, denn am Anfang meines "Kurslebens" dachte ich auch oft, dass ich so sein müsste!! Wie viel entlastender ist es doch einfach nur zu erkennen, dass ich selbst gar nichts tun kann. ich kann nur immer wieder vergebend auf alles schauen, sei es Norwegen oder der Unfall bei mir um die Ecke, oder sei es meine Nachbarn, die aus welchem Grund auch immer, uns nicht grüßen wollen. Es ist egal um was es geht. Ich hab da wieder mal die Gesetze des Chaos im Textbuch lesen müssen um das klar zu machen.
Oder sei es der erneute Börsencrash und die damit verbundenen Ängste.
Und für mich immer wichtiger, deswegen das zu tun was nötig ist. Ich hab erst die letzten Wochen bemerkt, wie ich mich selbst durch das angebliche "kurslernen" blockiert habe, ich wollte alles nur noch "gut" oder "besser" machen und hab nichts mehr auf die Reihe gekriegt. Jetzt bin ich letzte Woche echt durch die sprichwörtliche "Beziehungshölle" gegangen und das wohlgemerkt nur in meinen Gedanken. Es war nur grausam, bis ich es endlich verstanden habe.
Das war jetzt garnicht alles für dich, liebe Inge, sondern allgemein.

Dir einen lieben Gruss übers Meer
Romy

[Jens]

Irgendwie läuft jeder verrückte Gedankengang doch wieder auf dasselbe hinaus und endet bei IHM

das ist ja das schoene, wenngleich schwierige daran..,

oder um es mit gudrun zu sagen: es kann befreiend wirken wenn wir zugeben koennen trottel zu sein, die nicht alles verstehen. denn es bleibt einem ja dessenungeachtet immer der weg zu IHM

vg
jens

[Jens]

vor allem gibt es keine vorgefertigten loesungen, die auf jeden deckel passen. den weg der vergebung mit dem kurs zu gehen, verlaeuft halt von mensch zu mensch unterschiedlich, hier noch was von ken wapnick dazu:

" His message has never deviated from the Course’s purpose: to heal individual minds. “It is a spiritual path for individual people,” he says. “Problems come in when people try to make it something more than that and want to do something with it rather than use it to help them live their own lives fully. It’s a way to help people get in touch with their own inner voice and follow it to become as kind, loving, and forgiving as they can be. If people did that and worked on themselves the world would be a much different place and the Course would have fulfilled its purpose.”

das heisst ich kann bzw sollte immer nur von mir und meinen erfahrungen reden oder wie es auch so schoen heisst: im kurs geht es um dich.

und ein weg bei mir persoenlich war der eines bliss ninny, der erfahrungen von angst mit kurszitaten killen anstatt sie zulassen wollte. wapnick sagt am besten selbst was dazu: "“A blissninny doesn’t want to look at guilt or what the world is really like,” he says. “A person will say, oh, the Course is changing my life, it’s going to change the world without really looking at the guilt the Course is trying to undo. A blissninny does not have a proper understanding or respect for the ego in terms of how ugly it can be and how attracted to it we are. If you don’t look at guilt, everything you do with this Course is going to be guided by that decision and you will totally misunderstand what the Course is saying.”
aus einem interview mit wapnick, das komplett zu finden ist unter
http://sudugan.wordpress.com/2009/09/15/...e-sandbox/

vg
jens

[gelbemaus]

ich koennte jetzt als vater, den kurs gedanklich im gepaeck, hingehen und sagen, das tut doch gar nicht weh, der schmerz und das blut sind nicht wirklich, oder noch eleganter, ich sage mir im geiste, dass das ja doch nur eine illusion ist und es das gar nicht gibt.

Aber in Lektion 6 : Ich rege mich auf, weil ich etwas sehe, was nicht da ist wird das doch ausdrücklich von mir erwartet, oder? Ich hab das so verstanden, dass ich mir schon dessen bewusst sein soll, dass das alles Illusion ist. Das hält mich ja auch nicht davon ab, meiner Tochter liebevoll ein Pflaster aufs Knie zu kleben Die Liebe ist da, auch in der Illusion

Bettina

[Jens]

hmm... fuer mich sind vor allem die deutungen dessen was ich sehe der dreh- und angelpunkt, und die sind oft von angst, schuld und einem suendenbegriff durchtraenkt... ich kann sie zb mit den lektionen verlernen...ich versuche also, um beim bild des blutenden knies meines sohnes still zu werden, wenn ich merke, dass angst schuld und vorwurf das regiment uebernehmen und mich aufregen lassen, indem sie das bild illusionieren... ich sage jetzt nicht in sicherer gewissheit, dass alles nicht da ist, sondern wende mich im geiste der frage zu, wozu es mir im sinne des kurses dient und warte SEINE antwort ab...ob die nun direkt in der situation kommt, liegt nicht bei mir, alleine das innehalten, wenn das ego die schnauze aufmachen moechte, nachdem es mich im geist schon verwirrt hat, hilft

der kurs, so zumindest meine auffassung, ist ja in das reich der trennung gekommen, um uns von und aus ihr zu erloesen, dh er raubt mir auch nicht die individualitaet mit einem federstreich, nein er hilft mir dort wo ich mich zu befinden meine schritt fuer schritt immer mehr SEINE sicht wirken zu lassen.

zum begriff der person und individualitaet noch ein zitat von ken wapnick, das auch gut in diesen zusammenhang passt:

"The goal of 'A Course in Miracles is not the dissolution of the separated self, but only the dissolution of the wrong-minded aspect of this ego self, leaving the individual self in a state of happiness and peace: 'This course has explicitly stated that its goal for you is happiness and peace' (T-13.II.7:1)."​ (Ken Wapnick, The Journey Home, page 350).

vg
jens

[Elisabeth]

It’s a way to help people get in touch with their own inner voice and follow it to become as kind, loving, and forgiving as they can be. If people did that and worked on themselves the world would be a much different place and the Course would have fulfilled its purpose.

Also doch Weltverbessern?

Mutiert Wapnick auf seine alten Tage noch zu einem Fan von Marianne Williamson?

Ist jetzt boshaft, ich weiß. Mein Vergebungsroboter ist beim Service, aber ab morgen bin ich wieder brav.

Elisabeth