und dann habe ich da noch eine Frage?
Worin genau besteht der Unterschied zwischen Sekundärliteratur lesen und Beiträge im Forum lesen? Ist das Forum als Verständigungshilfe kompetenter, besser oder was? Ist es nicht völlig egal, ob ich mir zur Verständigung ein Buch von einem Autor besorge oder im Forum Beiträge von vielen Autoren lese?
skonea
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
(29.08.2010, 19:44)skonea schrieb: Zitat:667 schrieb:
(Heute 19:17)Renata schrieb:
Zumindestens kann man nicht immer von sich auf andere schließen.
Doch, kann man ... es geht nämlich immer nur um dich, skonea niemals um "die anderen".
Sieh den Bruder als erlöst und du wirst es selbst sein...
ich glaube hier liegt ein Denkfehler vor (kann mich täuschen) aber:
von sich auf andere schließen, ist Projektion. Jedes Urteil über andere ist eine Projektion. Und wenn ich in dem anderen mich selbst erkenne, dann fälle ich kein Urteil mehr.
Um Umkehrschluß daraus zu ziehen, dass ich durchaus von mich auf andere schließen kann, weil wir ja eins sind, - vermischt die Ebenen und ist, nach meiner Meinung, falsch.
 skonea
Du hast nen Satz überlesen.. den wichtigen..
im "herkömmlichen Sinne" ist es äußerst unratsam, von sich auf andere oder umgekehrt zu schließen... das funzt nie!
wenn du allerdings nicht mit den Augen deines Körpers, sondern mit seiner SCHAU auf den Bruder sehen willst, ist es wohl hilfreich... gelingt es dir nämlich nicht, den Bruder als erlöst zu sehen, so kannst du obv. die Bereitwilligkeit noch nicht aufbringen, siehst dich selbst also außerstande, somit auch nicht, wie GOTT dich schuff, denn GOTT schuff nichts, was außer Stande sein könnte....
Im Kurs Sinne siehst du "andere", wie du dich selbst siehst, entweder erlöst und als heiligen unschuldigen SOHN GOTTES oder eben nicht...
das "eben nicht" variert gerne in allen Ego-Übermachts- und Unterlegenheitsfacetten, die denkbar sind von: alle sind toll und ich bin doof und das Opfer.. zu alle sind scheiße und ich bin viel besser... etc.
Du bemerkst, dass du seine SCHAU teilst, wenn du tatsächlich aufhörst, Vergleiche anzustellen, zwischen Dir und den anderen.. den Gleiches lässt sich nicht vergleichen... und die ganze Philosophiererei um Unterschiede, wird hinfällig und uninteressant, ebenso wie verstehen wollen, warum etwas so und nicht anders ist, warum jemand etwas so und nicht anders macht...
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
(29.08.2010, 19:53)skonea schrieb: und dann habe ich da noch eine Frage?
Worin genau besteht der Unterschied zwischen Sekundärliteratur lesen und Beiträge im Forum lesen? Ist das Forum als Verständigungshilfe kompetenter, besser oder was? Ist es nicht völlig egal, ob ich mir zur Verständigung ein Buch von einem Autor besorge oder im Forum Beiträge von vielen Autoren lese?
skonea
das war ein Scherz ;)
natürlich isses egal ob du Bildzeitung liest oder Goethe oder Wapnik... mach das, von dem du meinst, es ist gut für dich...
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Zitat:RE: Welche zusätzlichen Bücher sind empfehlenswert?
die Beschäftigung mit Zusatzliteratur wie z.B. "die Botschaft von ein Kurs in Wundern" war bei mir definitiv eine Form von Verweigerungshaltung dem Kurs gegenüber...
Ich bin der Meinung, der Kurs wird eben nicht auf "diesem Wege" gelernt, sondern durch die Erfahrung, die man durch Anwendung macht, z.B. das machen der Lektionen.
Der Kurs ist VOLLSTÄNDIG. Zusatzliteratur ist imo somit nicht nur überflüssig sondern eine Form von Lernweigerung, da sie genau das anspricht, was der Kurs korrigiert -> das alte Denkmuster, das interlektuelle "verstehenwollen".
Allerdings scheint es für viele Kursschüler ein wichtiger Zwischenschritt, sich z.B. von Wapnick nochmal erläutern zu lassen, was der Kurs meint, um schlussendlich die Bereitschaft zu entwickeln, nur noch einen BERATER nach SEINER ANTWORT zu befragen.
Von daher meine einzige Empfehung zum Kurs:
das Gesprächsforum "Forum ein Kurs in Wundern" bei pro-agape.de
Wieso erkenne ich da den Scherz nicht? Hilf mir, bitte.
Auch hier:
ich glaube hier liegt ein Denkfehler vor (kann mich täuschen) aber:
von sich auf andere schließen, ist Projektion. Jedes Urteil über andere ist eine Projektion. Und wenn ich in dem anderen mich selbst erkenne, dann fälle ich kein Urteil mehr.
Um Umkehrschluß daraus zu ziehen, dass ich durchaus von mich auf andere schließen kann, weil wir ja eins sind, - vermischt die Ebenen und ist, nach meiner Meinung, falsch.
Zitat:Du hast nen Satz überlesen.. den wichtigen..
im "herkömmlichen Sinne" ist es äußerst unratsam, von sich auf andere oder umgekehrt zu schließen... das funzt nie!
wenn du allerdings nicht mit den Augen deines Körpers, sondern mit seiner SCHAU auf den Bruder sehen willst, ist es wohl hilfreich... gelingt es dir nämlich nicht, den Bruder als erlöst zu sehen, so kannst du obv. die Bereitwilligkeit noch nicht aufbringen, siehst dich selbst also außerstande, somit auch nicht, wie GOTT dich schuff, denn GOTT schuff nichts, was außer Stande sein könnte....
Im Kurs Sinne siehst du "andere", wie du dich selbst siehst, entweder erlöst und als heiligen unschuldigen SOHN GOTTES oder eben nicht...
das "eben nicht" variert gerne in allen Ego-Übermachts- und Unterlegenheitsfacetten, die denkbar sind von: alle sind toll und ich bin doof und das Opfer.. zu alle sind scheiße und ich bin viel besser... etc.
Du bemerkst, dass du seine SCHAU teilst, wenn du tatsächlich aufhörst, Vergleiche anzustellen, zwischen Dir und den anderen.. den Gleiches lässt sich nicht vergleichen... und die ganze Philosophiererei um Unterschiede, wird hinfällig und uninteressant, ebenso wie verstehen wollen, warum etwas so und nicht anders ist, warum jemand etwas so und nicht anders macht...
entgeht mir der Zusammenhang zu dem was ich geschrieben habe.
Vielleicht bin ich heute etwas schwer von Begriff, kann sein...
skonea
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
29.08.2010, 20:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.08.2010, 20:40 von 667.)
(29.08.2010, 20:18)skonea schrieb: Zitat:RE: Welche zusätzlichen Bücher sind empfehlenswert?
die Beschäftigung mit Zusatzliteratur wie z.B. "die Botschaft von ein Kurs in Wundern" war bei mir definitiv eine Form von Verweigerungshaltung dem Kurs gegenüber...
Ich bin der Meinung, der Kurs wird eben nicht auf "diesem Wege" gelernt, sondern durch die Erfahrung, die man durch Anwendung macht, z.B. das machen der Lektionen.
Der Kurs ist VOLLSTÄNDIG. Zusatzliteratur ist imo somit nicht nur überflüssig sondern eine Form von Lernweigerung, da sie genau das anspricht, was der Kurs korrigiert -> das alte Denkmuster, das interlektuelle "verstehenwollen".
Allerdings scheint es für viele Kursschüler ein wichtiger Zwischenschritt, sich z.B. von Wapnick nochmal erläutern zu lassen, was der Kurs meint, um schlussendlich die Bereitschaft zu entwickeln, nur noch einen BERATER nach SEINER ANTWORT zu befragen.
Von daher meine einzige Empfehung zum Kurs:
das Gesprächsforum "Forum ein Kurs in Wundern" bei pro-agape.de
Wieso erkenne ich da den Scherz nicht? Hilf mir, bitte.
Auch hier:
ich glaube hier liegt ein Denkfehler vor (kann mich täuschen) aber:
von sich auf andere schließen, ist Projektion. Jedes Urteil über andere ist eine Projektion. Und wenn ich in dem anderen mich selbst erkenne, dann fälle ich kein Urteil mehr.
Um Umkehrschluß daraus zu ziehen, dass ich durchaus von mich auf andere schließen kann, weil wir ja eins sind, - vermischt die Ebenen und ist, nach meiner Meinung, falsch.
Zitat:Du hast nen Satz überlesen.. den wichtigen..
im "herkömmlichen Sinne" ist es äußerst unratsam, von sich auf andere oder umgekehrt zu schließen... das funzt nie!
wenn du allerdings nicht mit den Augen deines Körpers, sondern mit seiner SCHAU auf den Bruder sehen willst, ist es wohl hilfreich... gelingt es dir nämlich nicht, den Bruder als erlöst zu sehen, so kannst du obv. die Bereitwilligkeit noch nicht aufbringen, siehst dich selbst also außerstande, somit auch nicht, wie GOTT dich schuff, denn GOTT schuff nichts, was außer Stande sein könnte....
Im Kurs Sinne siehst du "andere", wie du dich selbst siehst, entweder erlöst und als heiligen unschuldigen SOHN GOTTES oder eben nicht...
das "eben nicht" variert gerne in allen Ego-Übermachts- und Unterlegenheitsfacetten, die denkbar sind von: alle sind toll und ich bin doof und das Opfer.. zu alle sind scheiße und ich bin viel besser... etc.
Du bemerkst, dass du seine SCHAU teilst, wenn du tatsächlich aufhörst, Vergleiche anzustellen, zwischen Dir und den anderen.. den Gleiches lässt sich nicht vergleichen... und die ganze Philosophiererei um Unterschiede, wird hinfällig und uninteressant, ebenso wie verstehen wollen, warum etwas so und nicht anders ist, warum jemand etwas so und nicht anders macht...
entgeht mir der Zusammenhang zu dem was ich geschrieben habe.
Vielleicht bin ich heute etwas schwer von Begriff, kann sein...
skonea
ich hab glaub zuvor geschieben, dass der KURS VOLLSTÄNDIG ist und Begleitliteratur imo "überflüssig" wenn nicht sogar hinderlich.
Ich hätte auch schreiben können, meine Empfehlung zum Kurs, frische Erdbeeren mit grünem Pfeffer...
Eigentlich wollte ich, da ich so selten mit Zeitweise konform gehe, auch nur Zeitweise zitieren und schreiben, dass es einer der seltenen Momente auf dieser Ebene ist, wo ich mit ihm übereinstimme...
der Kurs ist vollständig, ich möchte dazu nichts empfehlen, weil ich den Kurs für vollständig halte...
die Diskussion ist jetzt genauso müßig, wie die Folgefrage, weil du versuchst zu verstehen, wie man nicht auf andere Projizieren kann, und dennoch von sich auf andere schließen, bzw. du auf dieser gedankenebene nicht verstehen kannst, was ich meine...
Wenn du deinen Bruder erlöst siehst, projizierst du dann?
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Ein Groschen gefallen...
667 schrieb:
Zitat:ich habe bis zum heutigen Tage nur eine einzige Lektion wirklich gemacht (ein paar andere hab ich "probiert") hab den Kurs 3mal angefangen zu lesen und jedesmal bin ich zu "bibliomantischem" Querlesen übergegangen... was soll ich sagen, genutzt hat diese Form von Verweigerungshaltung null und gar nix
667 schrieb:
Zitat:ich hab glaub zuvor geschieben, dass der KURS VOLLSTÄNDIG ist und Begleitliteratur imo "überflüssig" wenn nicht sogar hinderlich.
wie kommst du darauf? Ich meine wieso sagst du soetwas so fehement, wenn du bis jetzt kaum eine wirkliche Erfahrung mit dem Kurs gemacht hast? Vielleicht müssen wir uns über den Begriff "Erfahrung" verständigen.
Zitat:die Diskussion ist jetzt genauso müßig, wie die Folgefrage, weil du versuchst zu verstehen, wie man nicht auf andere Projizieren kann, und dennoch von sich auf andere schließen,
nein, ich versuche es nicht zu verstehen, ich sage, dass es unmöglich ist.
Zitat: bzw. du auf dieser gedankenebene nicht verstehen kannst, was ich meine...
ja, das glaube ich auch.
Ich weiß nicht, ob du heute noch eine Antwort schreiben kannst. Aber ich würde mich freuen, wenn du mir morgen antworten magst. Vielleicht unter einem anderen Thema, damit Gregor nicht alles moderieren muss.
skonea
Beiträge: 2.935
Themen: 178
Registriert seit: Apr 2007
(29.08.2010, 20:55)Dennis schrieb: Mir ist schwindelig Sorry, liebe Dennis -- was dürfen wir für dich tun?
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
|
