Selbsthass und Selbstzerstörung (Ego Angriffe)

[Zeitweise]

Du wirst dich verhalten, wie es in deinem Drehbuch steht

wenn du meinst....

Ich mein das nicht. Aber die Drehbuchidee besagt dies.

[667]

Du wirst dich verhalten, wie es in deinem Drehbuch steht

wenn du meinst....

Ich mein das nicht. Aber die Drehbuchidee besagt dies.

für dich vielleicht... für mich NICHT siehe meine ausführliche Erläuterung weiter oben...

wenn es dich fröhlich macht, mir weiterhin etwas zu unterstellen, was ich nicht sehe, glaube oder praktiziere, dann tu dir keinen Zwang an...

es freut mich, wenn es dich freut... stets zu diensten

es wird zwar nix nutzen, aber ich sage es nochmal:

Ich glaube nicht an Determinismus und ich glaube auch nicht, dass Hitler von Gott gewollt ist oder dass Hitler nur getan hat, was im "Drehbuch" steht. Ich glaube auch nicht, dass irgendwas, was ich morgen tue oder in 10 Jahren irgendwo in einem Schicksalsbuch festgeschrieben steht.

Ich glaube, dass alles was ich sehe aus einer scheinabren Kausalität herrührt, die die Vergangenheit mich glauben macht, dass sie ein realer bestandteil meines Seins wäre... und mein Erleben begründet sich entweder aus den vermeintlichen kausalitäten, die ich rückblickend in die Vergangenheit zusammen spinne, oder, ich nehme die Wahl, die der Kurs mir bietet und entscheide neu...

damit verändert sich mein Erleben...

die Idee anzuwenden, es als festgeschrieben anzusehen, ist nichts weiter, als ein Werkzeug, das mir die Entscheidung, die der Kurs mir offeriert, anzunehmen hilft...


Da du beharrlich auf dem Unsinn dieser Idee herumkloppst, kann ich nur aus eigener Erfahrung empfehlen:

dort, wo bei mir der meiste Widerstand gegen eine Idee aufkam, dort lag für mich persönlich immer Erkenntnis, Erfahrung, Erweiterung...

sei mir nicht bös, aber du kommst mir gerade vor, wie ein Kind, dass trotzig immer und immer wieder sagt, dein Eimerchen ist aber scheiße und wenn man fragt warum, heißt es nur, weils eben scheiße ist...

wenn dir viel dran liegt, tu ich das Eimerchen weg und erwähne es auch nicht mehr...

aber wahrscheinlich liegt dir mehr daran, dass ich zuvor noch sage: strimmt, das Eimerchen taugt wirklich zu gar nix und ist echt Scheiße...


(geil ist, dass ich das schon mehrfach getan habe, was du aber geflissentlich überliest) weil ich trotz meiner Erwähnung (mehrfachen Erwähnung) des von mir angenommenen Unsinnes einer deterministischen Schicksalsfügung gewagt habe zu konstatieren, dass es dennoch ein nützliches Werkzeug sein kann... so zum beispiel habe ich mit dem Eimerchen (was doch so scheiße ist) ein Boot, welches im Sinken befindlich war, zumindest von Wassermassen freischöpfen können... das darf aber anscheinend nicht sein, nach deiner Definition vom "bösen Eimerchen"...
also, was mach ich jetzt, um dich glücklich zu machen?

Sags mir bitte...

[Inge]

Ich glaube gar nicht zu wissen, was du schreiben würdest ich glaube aber zu wissen, daß, wenn alles vorherbestimmt ist, alles vorherbestimmt ist, also auch die Depression von Inge, der Holocaust, wie jeder Mord, ebenso wie jede als Hilfe empfundene Tat.
Es geschieht so, weil es im Drehbuch steht.
Jemand sagt, daß er dich verlassen will und er wird dich verlassen, wenn es im Drehbuch steht oder er wird dich nicht verlassen, wenn es nicht im Drehbuch steht. Du wirst dich verhalten, wie es in deinem Drehbuch steht und er wird sich so verhalten, wie es in seinem Drehbuch steht und ich verhalte mich so, wie es in meinem Drehbuch steht, Hitler verhielt sich so, weil es in seinem Drehbuch steht, genauso wie sich die Mörder von Jesus so verhielten, weil es in ihrem Drehbuch stand. Und aus diesem Grund habe ich über deine mögliche Antwort spekuliert, da du ja an Determinismus glaubst, oder nicht glaubst, oder was auch immer.

Also, mit Verlaub: diese Drehbuch-Theorie lässt mich langsam aber sicher durchdrehen... Habe inzwischen den Faden verloren, worum es eigentlich gehen soll -- mit dem Drehbuch und so... Sollte es mit der Karma-Theorie gleichgestellt sein, dann muss ich mich 667 anschliessen und höflich sagen: nein, danke. Wer, oh wer, soll den das alles so genau wissen wollen? Jedoch wenn's DIR hilft, klasse. Ich komm bloss nicht mehr mit, was das alles mit dem Kurs zu tun haben soll...

[Gregor]

667 würde vielleicht auch sagen, daß der Sohn und Inge an Depressionen leiden, weil es so im Drehbuch steht.

Der Drehbuchgedanke hat's in sich, nicht wahr? Kommst du nicht von los.

Über das, was der Sohn sagt, zu lachen, scheint mir die gleiche Art von Abwehr zu sein, wie in Depression zu verfallen.

Hinweglachen ist eine Kursempfehlung. Aber auch den Kurs kann man zur Abwehr umbiegen.

Gregor

[667]

Hallo liebe Inge,

wenn du zur Karmatheorie, nein, danke sagst, dann könntest du versuchen, dieses "nein, danke" auszuweiten auf die Heilung der Depression, die seit Generationen in der familie ist, die du neulich erwähntest...

da dachte ich nämlich kurz... das versteh ich nicht, wieso will Inge einen Zweck erfüllen, der was mit Augabe und daran scheitern können zu tun hat?

Mir kommt das ein wenig so vor, als würdest du dir Aufgaben stellen (lassen) und sie dann Gott in die Schuhe schieben...

ich empfinde das so, dass wenn ich den Kurs konsequent zulasse, dass ich keine Aufgabe habe außer, mir selbst nicht im Licht zu stehen...

in deinem fall wäre es also nicht die Aufgabe, die Depression in deiner Familie zu heilen, sondern der längst geschehenen Heilung nicht weiter im Weg zu stehen und im Weg steht man, m.E.n. mit solchen selbstgewählten Aufgaben, weil die nämlich nicht Gott, sondern das Ego gewählt hat...

außerdem macht sich das Ego mit solchen Dingern furchtbar wichtig.. es ist meine Aufgabe, die Familie zu heilen... etc.


was die Drehbuchsache angeht, verstehe ich ebenfalls gar nicht, worauf zeitweise hinaus will...


für mich hat die idee auch nichts mit dem Kurs zu tun außer, dass sie ermöglicht, wenn man sich drauf einlässt, die von Gregor zitierte Kursstelle in praktischer Anwendung zu erleben...


liebe Grüße
ich

[Zeitweise]

aber wahrscheinlich liegt dir mehr daran, dass ich zuvor noch sage: strimmt, das Eimerchen taugt wirklich zu gar nix und ist echt Scheiße...

Sag es laut !

(geil ist, dass ich das schon mehrfach getan habe, was du aber geflissentlich überliest) weil ich trotz meiner Erwähnung (mehrfachen Erwähnung) des von mir angenommenen Unsinnes einer deterministischen Schicksalsfügung gewagt habe zu konstatieren, dass es dennoch ein nützliches Werkzeug sein kann... so zum beispiel habe ich mit dem Eimerchen (was doch so scheiße ist) ein Boot, welches im Sinken befindlich war, zumindest von Wassermassen freischöpfen können... das darf aber anscheinend nicht sein, nach deiner Definition vom "bösen Eimerchen"...
also, was mach ich jetzt, um dich glücklich zu machen?

Ich verstehe dich jetzt. Du glaubst nicht an Determisimus oder an ein Drehbuch, aber die Idee, daß es ein Drehbuch gibt findest du nützlich.


Lieber Gruß von Zeitweise

[667]

Richtig!!!! Der kandidat hat eine Trockenschleuder und 100 Gummipunkte gewonnen

mei, war das ne schwere Geburt...

reicht es, wenn ich es aus dem Fenster rausschreie oder soll ich es hier schrei(b)en?


DAS EIMERCHEN IST AUSGEMACHTER BLÖDSINN!

(taugt aber zum Boot ausschöpfen, Wasser holen oder als lustige Kopfbedeckung)

[Zeitweise]

Hinweglachen ist eine Kursempfehlung. Aber auch den Kurs kann man zur Abwehr umbiegen.

Der Kurs eignet sich hervorragend, den Schmerz zu verdrängen. Aber der Schmerz holt dich immer wieder ein. Er holt dich solange ein, wie du glaubst, Glück sei getrennt von irgendeinem Bruder zu erreichen.
Der Kurs beinhaltet keine Zauberformeln wie Hokuspokushoopomoponokus. Das halte ich für Unsinn und Aberglaube.


Lieber Gruß von Zeitweise

[Inge]

Ich bin mir sicher, daß du ohne deinen Sohn nicht geheilt werden wirst und dein Sohn nicht ohne dich.

So was habe ich auch geahnt -- denn er ist ja mich, und ich bin ihn (oder heisst das, grammatikalisch gesehen, ich bin er?). Wie schon unsere liebe Numero 667 festgestellt hat: sein neuliches liebevolles Statement bezüglich verkorkster Eltern (d.h. meine saure Reaktion darauf) kann als Geschenk betrachtet werden -- allerdings nicht durch Egoaugen!

Über das, was der Sohn sagt, zu lachen, scheint mir die gleiche Art von Abwehr zu sein, wie in Depression zu verfallen.

Also, mit Verlaub: das hab ich ganz anders aufgefaßt, sobald ich vom Ego zurücktreten konnte (mithilfe von Gregors Fingerzeig). Andrerseits, ja, wenn man's mit den Egoaugen bzw. -ohren aufnimmt (so, wie ich das ursprünglich laut veraltetem Programm brav tat), kann man Lachen und Depression durchaus als Abwehr ansehen...
Im Kurs steht an diversen Stellen (nun paraphrasiert), daß wenn wir die Wahnsinnsschwänke des Egos klar sehen könnten, wir in schallendes Gelächter ausbrechen würden -- zumal nicht zuletzt auch deshalb, weil es sich um reine Hirngespinste dreht. Jedoch zu diesem Punkt zu kommen -- NICHT theoretisch sondern aus reiner ERFAHRUNG -- macht einige dreckige Gartenarbeit notwendig...und dabei sind wir ja alle, mehr oder weniger...
Sodann also: allerseits viel Spass beim Schippen...

[667]

Ich bin mir sicher, daß du ohne deinen Sohn nicht geheilt werden wirst und dein Sohn nicht ohne dich.

So was habe ich auch geahnt --

Einspruch: Wortspielerei

ich bin mir sicher, dass, wenn der Kurs stimmt, Inge bereits geheilt ist und nie etwas anderes war, als geheilt und dass es unerheblich ist, ob sie selbst sich oder in Form ihres Sohnes der Erkenntnis im Wege steht, dass NICHTS geschehen ist...

wie sagt der Kurs so schön: es ist nie geschehen....

Der Satz von Zeitweise beinhaltet, so wie er ihn geschrieben hat, den Glauben, dass Krankheit stattfindet oder stattgefunden hat und Heilung erst noch geschehen muss. Die weitere Bedinung, die an diese Heilung geknüpft ist, wäre der Sohn Inges oder das Bild, das sie von ihm hat...

ich behaupte, wenn der Kurs wahr ist und somit stimmt, dann ist der Satz nicht tragabar, nicht unter Kursaspekten gesehen...
wie immer, kann ich mich irren ... wer weiß


ich würde sagen - Inges Sohn drückt nichts anderes aus, als Inges eigene Überzeugung über IHRE WIRKLICHKEIT... sie kann in dem Moment ihrer Überzeugung Wirklichkeit verleihen, indem sie sich der Sicht des Sohnes anschließt und somit ein urteil über sich fällt, oder sie kann über das ganze Gekaschperl lächeln und somit der Erkenntnis, dass in den Augen Gottest nie etwas geschehen ist, nicht weiter im Wege stehen...

aber vielleicht hat zeitweise genau das gemeint... mit man kann nur gemeinsam geheilt werden...