Rückzug aus dem Forum

[Anett]

Es ist ausgesprochen ratsam, das, was man korrigiert haben möchte, genau anzuschauen: denn das ist die notwendige Voraussetzung, um sich an den Heiligen Geist zu wenden - die kleine Bereitschaft, sich dies gemeinsam mit IHM anzuschauen. Das betont der Kurs an vielen verschiedenen Stellen.

Wie soll man sonst die Entscheidung treffen, es nicht mehr zu wollen?

Es ist kein Kurs in Trallalla mit schönen Kalendersprüchen, möglichst "liebevoll" rezitiert, sondern ein Abstieg in die Schmuddel- und Panikecken des Ego, gemeinsam mit IHM in die Schlammzone, mitten rein in die Schuld, dorthin, wo ich glaube, zu sein. Dafür ist ER ja gerade da, um das gemeinsam anzuschauen, was ich meine, getan zu haben, was ich meine zu sein - mit seiner Hilfe neutral und ohne Angst darauf zu schauen und die kleine verrückte Idee hinwegzulachen.

Das gilt übrigens für jeden spirituellen Weg - der Weg geht immer durch die Illusion hindurch, vorbeimogeln klappt nicht - außer beim positiven Denken und ähnlichen "Techniken", aber die werkeln an der Psychologie, führen also von der Illusion in eine andere Illusion. Wer`s mag.

Wer den Kurs benutzt, um es sich in der Welt ein wenig bequemer zu machen, sollte sich besser einschlägigen Ratgebern zuwenden und nicht seine Zeit verschwenden.

Gregor

Sehe ich auch so.
Es ist kein bequemer Weg, aber es lohnt sich diesen Weg zu gehen.

[Gast]

Es ist ein Kurs im Offensichtlichen, in dem Eindeutig hervorgeht, dass du die Welt als Traum erschaffen hast, und um diese wieder aufzulösen, musst du mit dem H.G hindurch.

Gast

[Gast MM]

In meinem Erleben ist es aber sehr sinnvoll, die Ebenen nicht zu verwechseln und das, was "Magie" zur heilung bedarf, auch eben mit magie (Arzt, Therapeut, Medizin etc.) zu behandeln...

Der Körper braucht keine Heilung. Wenn du das denkst, dann hast du bereits die Ebenen verwechselt.

Hallo Zeitweise, ich frage mich gerade, was die Intention deines Beitrags ist. Nirgendwo hat 667 gesagt, dass der Körper Heilung braucht. Ich beobachte seit Jahren, dass du in Beiträgen nach Widersprüchen zur Metaphysik des Kurses suchst - und sie - und seien es noch so kleine Fetzchen, servierst.
Das hat sein Gutes, weil es meine eigenes Durcheinander zutage fördert.
Sich hier in der Welt "normal" zu verhalten, das halte ich auch für sinnvoll. Irgendwer hat mal dazu gesagt: aber nenne es nicht Erlösung. Das kann ich gut annehmen.

[Gast MM]

Was für eine 'Wirklichkeit'?

"Nichts unwirkliches existiert, nichts wirkliches kann bedroht werden, darin liegt der Friede Gottes"


ich beziehe mich gerade NUR darauf...

***

kleine Abschweifung ->

und darauf, dass hier im Thema angeklungen ist, dass der FRIEDE GOTTES durch flappsige Formulierung oder durch "unzureichende" Kommunikationsfähigkeit, bedroht werden könnte

Nichts anderes steht nämlich hinter lauten Rufen nach mehr "liebevollen" Worten...

hab mich gefragt, ob die Forderung in gleicher weise auch an Touretteerkrankte oder sprachlich/intellektmäßig Eingeschränkte gestellt werden würde...

Für mich läuft es darauf raus, dass in dem Moment, wo ich etwas von einem anderen einfordere, meine Vorstellung von "wie es richtig ist" ein Hindernis vor den Frieden stellt, gleichsam SEINE ANTWORT ausschließt und obendrein auch noch Raum schafft für die Vorstellung, die Wirklichkeit könne vom (lieblosen Verhalten des nachbarn, Chefs, mir selber...) bedroht sein...

Ich hab mich auch gefragt, warum K. Wapnick so einen Wert auf "Güte" gelegt hat, er hat ja sogar ein ganzes Büchlein drüber geschrieben. Heute ist mir die Antwort geschenkt worden:
im Verlauf des Kurslernens wird diese ganz von selbst aufblühen. So, wie mit jeder Vergebungslektion, die ich annehme statt dagegen anzukämpfen, auch das Vertrauen wächst. Um Güte oder Vertrauen brauche ich mich in dem Sinn gar nicht zu kümmern, sondern lediglich schauen: wo ärgere ich mich grad, wo könnte ich ich die glatten Wände hoch gehen und grolle usw.

[Zeitweise]

In meinem Erleben ist es aber sehr sinnvoll, die Ebenen nicht zu verwechseln und das, was "Magie" zur heilung bedarf, auch eben mit magie (Arzt, Therapeut, Medizin etc.) zu behandeln...

Der Körper braucht keine Heilung. Wenn du das denkst, dann hast du bereits die Ebenen verwechselt.

Hallo Zeitweise, ich frage mich gerade, was die Intention deines Beitrags ist. Nirgendwo hat 667 gesagt, dass der Körper Heilung braucht. Ich beobachte seit Jahren, dass du in Beiträgen nach Widersprüchen zur Metaphysik des Kurses suchst - und sie - und seien es noch so kleine Fetzchen, servierst.
Das hat sein Gutes, weil es meine eigenes Durcheinander zutage fördert.
Sich hier in der Welt "normal" zu verhalten, das halte ich auch für sinnvoll. Irgendwer hat mal dazu gesagt: aber nenne es nicht Erlösung. Das kann ich gut annehmen.

Hab lange überlegt ob ich 667 Beitrag unkommentiert lassen soll. Natürlich darf man Magie verwenden aber nenn das nicht Erlösung, nenn es Wahnsinn. Wer Angst vor der Wahrheit hat, ist wahnsinnig und braucht Heilung, aber sicher keinen Arzt.
Sich in einer wahnsinnigen Welt wahnsinnig zu verhalten sieht die Welt als normal an und sich vernünftig darin zu verhalten, sieht die Welt als wahnsinnig an.

[667]

In meinem Erleben ist es aber sehr sinnvoll, die Ebenen nicht zu verwechseln und das, was "Magie" zur heilung bedarf, auch eben mit magie (Arzt, Therapeut, Medizin etc.) zu behandeln...

Der Körper braucht keine Heilung. Wenn du das denkst, dann hast du bereits die Ebenen verwechselt.

Hallo Zeitweise, ich frage mich gerade, was die Intention deines Beitrags ist. Nirgendwo hat 667 gesagt, dass der Körper Heilung braucht. Ich beobachte seit Jahren, dass du in Beiträgen nach Widersprüchen zur Metaphysik des Kurses suchst - und sie - und seien es noch so kleine Fetzchen, servierst.
Das hat sein Gutes, weil es meine eigenes Durcheinander zutage fördert.
Sich hier in der Welt "normal" zu verhalten, das halte ich auch für sinnvoll. Irgendwer hat mal dazu gesagt: aber nenne es nicht Erlösung. Das kann ich gut annehmen.

merci! ich freu mich grad für dich, weil ich unlängst schon mal schreiben wollte, dass in dem beliebigkeits-Wirrwarr einzig von dir stellenweise wirklich glasklare Antworten kommen !

[667]

Was für eine 'Wirklichkeit'?

"Nichts unwirkliches existiert, nichts wirkliches kann bedroht werden, darin liegt der Friede Gottes"


ich beziehe mich gerade NUR darauf...

***

kleine Abschweifung ->

und darauf, dass hier im Thema angeklungen ist, dass der FRIEDE GOTTES durch flappsige Formulierung oder durch "unzureichende" Kommunikationsfähigkeit, bedroht werden könnte

Nichts anderes steht nämlich hinter lauten Rufen nach mehr "liebevollen" Worten...

hab mich gefragt, ob die Forderung in gleicher weise auch an Touretteerkrankte oder sprachlich/intellektmäßig Eingeschränkte gestellt werden würde...

Für mich läuft es darauf raus, dass in dem Moment, wo ich etwas von einem anderen einfordere, meine Vorstellung von "wie es richtig ist" ein Hindernis vor den Frieden stellt, gleichsam SEINE ANTWORT ausschließt und obendrein auch noch Raum schafft für die Vorstellung, die Wirklichkeit könne vom (lieblosen Verhalten des nachbarn, Chefs, mir selber...) bedroht sein...

Ich hab mich auch gefragt, warum K. Wapnick so einen Wert auf "Güte" gelegt hat, er hat ja sogar ein ganzes Büchlein drüber geschrieben. Heute ist mir die Antwort geschenkt worden:
im Verlauf des Kurslernens wird diese ganz von selbst aufblühen. So, wie mit jeder Vergebungslektion, die ich annehme statt dagegen anzukämpfen, auch das Vertrauen wächst. Um Güte oder Vertrauen brauche ich mich in dem Sinn gar nicht zu kümmern, sondern lediglich schauen: wo ärgere ich mich grad, wo könnte ich ich die glatten Wände hoch gehen und grolle usw.

ich würde mich schon als "liebenswerter dank Kurs" bezeichnen... also ja... alleine dadurch, dass man sich selbst nicht mehr als Planet, der um sich selber kreist wahrnimmt, sondern lernt, diese egozentrische Sicht an IHN zur Korrektur zu geben, alleine dadurch sind einige Mitmenschen von meinen wiederkehrenden Hysterieanfällen verschont worden und btw. kann ich z.B. sagen, dass sich Hysterie - seit über 10 jahren! - bei mir, wenn nicht unter Null dann zumindest bei normal null befindet und das schreibe ich ganz klar dem Kurs und meinen veränderten Denkmustern zu. (ein bißchen vielleicht auch Alterweisheit oder sowas )

Der Punkt ist glaub der, das was sich da von alleine einstellt, ist nichst was ich zuvor als gütig oder liebenswert definiert habe. Es geht also mal wieder NICHT um meine eigene Vorstellung von "liebenswert" oder "gütig" sondern um SEINE ANTWORT... (und das, was sich aus DIESER dann ergibt).

ich werd jetzt mal Wapnik endlich lesen, ich weiß nur noch nicht, was...

[Siboa]

Was für eine 'Wirklichkeit'?

"Nichts unwirkliches existiert, nichts wirkliches kann bedroht werden, darin liegt der Friede Gottes"


ich beziehe mich gerade NUR darauf...

***

kleine Abschweifung ->

und darauf, dass hier im Thema angeklungen ist, dass der FRIEDE GOTTES durch flappsige Formulierung oder durch "unzureichende" Kommunikationsfähigkeit, bedroht werden könnte

Nichts anderes steht nämlich hinter lauten Rufen nach mehr "liebevollen" Worten...

hab mich gefragt, ob die Forderung in gleicher weise auch an Touretteerkrankte oder sprachlich/intellektmäßig Eingeschränkte gestellt werden würde...

Für mich läuft es darauf raus, dass in dem Moment, wo ich etwas von einem anderen einfordere, meine Vorstellung von "wie es richtig ist" ein Hindernis vor den Frieden stellt, gleichsam SEINE ANTWORT ausschließt und obendrein auch noch Raum schafft für die Vorstellung, die Wirklichkeit könne vom (lieblosen Verhalten des nachbarn, Chefs, mir selber...) bedroht sein...

Ich hab mich auch gefragt, warum K. Wapnick so einen Wert auf "Güte" gelegt hat, er hat ja sogar ein ganzes Büchlein drüber geschrieben. Heute ist mir die Antwort geschenkt worden:
im Verlauf des Kurslernens wird diese ganz von selbst aufblühen. So, wie mit jeder Vergebungslektion, die ich annehme statt dagegen anzukämpfen, auch das Vertrauen wächst. Um Güte oder Vertrauen brauche ich mich in dem Sinn gar nicht zu kümmern, sondern lediglich schauen: wo ärgere ich mich grad, wo könnte ich ich die glatten Wände hoch gehen und grolle usw.

ich würde mich schon als "liebenswerter dank Kurs" bezeichnen... also ja... alleine dadurch, dass man sich selbst nicht mehr als Planet, der um sich selber kreist wahrnimmt, sondern lernt, diese egozentrische Sicht an IHN zur Korrektur zu geben, alleine dadurch sind einige Mitmenschen von meinen wiederkehrenden Hysterieanfällen verschont worden und btw. kann ich z.B. sagen, dass sich Hysterie - seit über 10 jahren! - bei mir, wenn nicht unter Null dann zumindest bei normal null befindet und das schreibe ich ganz klar dem Kurs und meinen veränderten Denkmustern zu. (ein bißchen vielleicht auch Alterweisheit oder sowas )

Der Punkt ist glaub der, das was sich da von alleine einstellt, ist nichst was ich zuvor als gütig oder liebenswert definiert habe. Es geht also mal wieder NICHT um meine eigene Vorstellung von "liebenswert" oder "gütig" sondern um SEINE ANTWORT... (und das, was sich aus DIESER dann ergibt).

ich werd jetzt mal Wapnik endlich lesen, ich weiß nur noch nicht, was...

Also für Anfänger wird " Die heilende Kraft der Güte empfohlen", wobei mich am stärksten "Die Botschaft von ein Kurs in Wundern" beeindruckt hat. Aber ich vermute mal, dass du möglicherweise in Englisch lesen wirst, da ist die Auswahl um Einiges größer.

Ich bin durch den Kurs eher mit meinen "nicht freundlichen, nicht gütigen Seiten" in Berührung gekommen. Da sind Muster so tief verankert, sich etwas verdienen zu können, dass es eine Wonne ist. Es gibt immer wieder Phasen von tiefem Verlustempfinden. Und dennoch bin ich dankbar für das Kennenlernen einer wirklichen Alternative.


Susanne

[Hans]

Was für eine 'Wirklichkeit'?

"Nichts unwirkliches existiert, nichts wirkliches kann bedroht werden, darin liegt der Friede Gottes"


ich beziehe mich gerade NUR darauf...

***

kleine Abschweifung ->

und darauf, dass hier im Thema angeklungen ist, dass der FRIEDE GOTTES durch flappsige Formulierung oder durch "unzureichende" Kommunikationsfähigkeit, bedroht werden könnte

Nichts anderes steht nämlich hinter lauten Rufen nach mehr "liebevollen" Worten...

hab mich gefragt, ob die Forderung in gleicher weise auch an Touretteerkrankte oder sprachlich/intellektmäßig Eingeschränkte gestellt werden würde...

Für mich läuft es darauf raus, dass in dem Moment, wo ich etwas von einem anderen einfordere, meine Vorstellung von "wie es richtig ist" ein Hindernis vor den Frieden stellt, gleichsam SEINE ANTWORT ausschließt und obendrein auch noch Raum schafft für die Vorstellung, die Wirklichkeit könne vom (lieblosen Verhalten des nachbarn, Chefs, mir selber...) bedroht sein...

Ich hab mich auch gefragt, warum K. Wapnick so einen Wert auf "Güte" gelegt hat, er hat ja sogar ein ganzes Büchlein drüber geschrieben. Heute ist mir die Antwort geschenkt worden:
im Verlauf des Kurslernens wird diese ganz von selbst aufblühen. So, wie mit jeder Vergebungslektion, die ich annehme statt dagegen anzukämpfen, auch das Vertrauen wächst. Um Güte oder Vertrauen brauche ich mich in dem Sinn gar nicht zu kümmern, sondern lediglich schauen: wo ärgere ich mich grad, wo könnte ich ich die glatten Wände hoch gehen und grolle usw.

Trotzdem ging es Wapnick in diesem Zusammenhang durchaus auch um das Verhalten von -so, wie er sie nannte- arroganten Kursschülern, die z.B. sterbenskranken, bettlägerigen Freunden 'erklärten', dass 'Krankheit eine Abwehr gegen die Wahrheit' sei und der Kranke doch mal darüber nachdenken sollte. Oder von Schülern, die sich selbst oder andere kritisieren, wenn sie ärgerlich werden oder traurig sind, weil sie dann ja ihrer 'Funktion' (nämlich glücklich zu sein) nicht nachkommen. Und dazu gab er ganz konkret den Tip: Wenn man nichts Liebevolles zu sagen hat, wäre es vielleicht besser, zu schweigen.

So habe ich ihn jedenfalls verstanden.

Hans

[Gregor]

Hab lange überlegt ob ich 667 Beitrag unkommentiert lassen soll. Natürlich darf man Magie verwenden aber nenn das nicht Erlösung, nenn es Wahnsinn. Wer Angst vor der Wahrheit hat, ist wahnsinnig und braucht Heilung, aber sicher keinen Arzt.
Sich in einer wahnsinnigen Welt wahnsinnig zu verhalten sieht die Welt als normal an und sich vernünftig darin zu verhalten, sieht die Welt als wahnsinnig an.

Dieses "nenn das nicht Erlösung" ... warum nennst du es denn so? 667 hat es in dem dargestellten Zusammenhang nicht getan, und sonst auch niemand.

Aber wahrscheinlich wolltest du 667 in ihrer Ansicht bestärken, dass Kommunikation Glücksache ist, weil sie von den unbekannten Filtern und Vorlieben der Beteiligten abhängig ist, nicht war? Man liest/hört, was man lesen will.

Danke dafür, es war ein gelungener Beweis.

Gregor