20.06.2013, 17:15
(20.06.2013, 07:38)Thomas schrieb: Es ist immer wieder davon die Rede, dass es zwei Ebenen im Denksystem des Kurses gibt, und dass man diese nicht verwechseln sollte. Mir scheint jedoch, dass diese beiden Ebenen nicht wirklich voneinander getrennt werden. Das heißt, der Kurs spricht mich zwar auf der Ebene der Illusion, als vermeintlich getrennte Person, an, aber hat implizit die "absolute" Ebene immer dabei. Das zumindest dachte ich mir, als ich gestern las, dass praktisch jeder Ärger, sei er auch noch so klein, über einen Anderen, auf mein eigenes Schuldgefühl zurückzuführen sei. Dagegen protestierte sofort etwas in mir. Klar, das mag oft der Fall sein, aber JEDESMAL? Aber dann fiel mir auf, dass wenn ich mir ein Gegenbeispiel ausmale, dieses allein auf der Ebene der Illusion angesiedelt ist. Sprich: die Behauptung des Kurses kann ich erst nachvollziehen (oder zumindest nicht mehr strikt ablehnen), wenn ich selbst schon ahne, dass ich nicht wirklich eine bloße Person bin.
Wie seht ihr das?
Danke für das Auseinanderdröseln mit dem Ärger. Für mich ist das die entscheidende Wendung im Verständnis, und die erlange ich nur mit Ausschließlichkeit. Auch ich versuche manchmal Ärger zu rechtfertigen, aber jetzt ist mir "Ängriff ist niemals gerechtfertigt" der großer Tröster. Und das findet auf einer anderen Ebene statt. Und gerade der Versuch des Gegenbeispiels ist hilfreich.
Susanne