18.08.2007, 23:59
Die Frage war nicht, wozu die Debatte dient, sondern wozu mir die Debatte dient. Ich habe nicht die Frage nach dem Sinn oder Zweck der Debatte zurückgewiesen - diese Frage hätte ich zwar auch zurückweisen sollen, aber aus anderen Gründen. Jetzt willst Du mir aus meiner Zurückweisung einen Strick drehen? Ich kann doch den Zweck einer Debatte nicht für alle an ihr Beteiligten angeben! Jeder mag den seinen haben oder auch keinen haben, niemand kann aus der Debatte heraus genötigt werden, über seine Zwecke Rechenschaft abzulegen. (Konfrontiere man den Kurs mal mit dieser persönlichen Front...) Und ob eine Debatte zweckhaft ist oder nicht, bemißt nicht nicht daran, ob auf einen solchen ablenkenden Schwenk auf die Zwecke einer beteiligten Person eingegangen wird oder nicht.
Wenn in der Frage etwa: "Ist der Kurs dogmatisch oder nicht?" kein Sinn gesehen wird, wagt das hier niemand inhaltlich zu benennen? Statt zum Vorwand zu nehmen, daß eine inhaltsfremde Frage von mir nicht beantwortet wird? Immer diese Winkelzüge -
Und bitte, daß man sich nicht einbilde, ich hätte einen Zweck zu verbergen - mir scheint ein Zweck aus meinen Beiträgen zu Genüge ablesbar - der Widerstand gilt dem Manöver, deshalb keine Antwort, nicht aus Geheimniskrämerei.
Wenn in der Frage etwa: "Ist der Kurs dogmatisch oder nicht?" kein Sinn gesehen wird, wagt das hier niemand inhaltlich zu benennen? Statt zum Vorwand zu nehmen, daß eine inhaltsfremde Frage von mir nicht beantwortet wird? Immer diese Winkelzüge -
Und bitte, daß man sich nicht einbilde, ich hätte einen Zweck zu verbergen - mir scheint ein Zweck aus meinen Beiträgen zu Genüge ablesbar - der Widerstand gilt dem Manöver, deshalb keine Antwort, nicht aus Geheimniskrämerei.