Abgesehen davon, dass im öffentlichen Forum immer alle gefragt sind - ja, ich hab deine Antwort aufs Zitat tatsächlich nicht kapiert. Kannst du mir eine Brücke bauen?
PS:
Seit ich den Kurs lerne, find ich die Welt zwar immer unverständlicher, aber das Ungerechtigkeitsgefühl nimmt proportional dazu ab.
Und außerdem fragte ich mich:
kann mich jetzt mein Nichtverstehen von Gudruns Beitrag vom genießerischen Rumradeln im Sonnenschein abhalten? Vor gar nicht so langer Zeit hätte ich ganz klar Ja gesagt, oder vielleicht morgen wieder?
Aber jetzt nicht ;9
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
(19.11.2012, 09:58)Michaela_Maria schrieb: (11.05.2007, 09:01)667 schrieb: Hallo Hippias,
ich für meinen Teil kann es nur dadurch lernen, dass ich immer wieder für mich deutlich mache:
es gibt nur EINEN Sohn.
Was ich in dir sehe, sehe ich in mir. Wenn ich dich schuldlos sehe, sehe ich mich schuldlos und wenn ich dich nicht vollkommen erlöst und schuldlos sehen kann, drücke ich damit mein stillschweigendes Anerkenntnis der Illusion/Trennung aus und bedarf HILFE in Form der Korrektur meiner Wahrnehmung durch den Heiligen Geist.
ich lande da gedankengekaschperlmäßig immer wieder bei Zen und Subjekt-Objekt Beziehung...
was aber unerheblich ist, es geht letztlich für mich dann nur so aufzulösen, dass ich offenkund den Bruder BRAUCHE um die eigene schuld und sündenlosigkeit erkennen zu können oder mich ihrer wieder zu erinnern.
Wie gesagt, bei mir geht das nur über das Anerkenntnis des EINEN SOHNES bzw. des ungeteilten Geistes... weil sonst ja alles so super schön logisch ist, auf der Autobahn des Verstandes, der so schön zerlegt und analysiert. Ohne die Eslesbrücke mit dem EINEN SOHN würde ich mich immer noch weiter in logische Analysen verkaspern, die nur dazu dienem, am Ende doch Recht haben zu wollen :-)
Lieben Gruß
ich
Danke klartext fürs Raufholen eines "Schatzes".
667, oder bitte auch Gregor und andere, die mal eine Weile im Zen zu Hause waren, kannst du bitte was zu deiner kurzen Anmerkung zu Zen was sagen - auch, was du mit gedankenkaspermäßig meinst?
Mich beschäftigt das Thema immer noch, weil ich hier immer noch auf der Leitung stehe, was denn am Zen die Sackgasse (sein soll) ist.
Obgleich ich es für mich so empfinde. Mit dem Durchschauen (direct pointing prozess), dass es keine Subjekt-Objekt-Trennung gibt hang ich "irgendwie in der Luft". Es hat sich vorübergehend von begeistert bis ganz nett angefühlt, aber ich dachte: und nu? Lapidar heißts dann im dp: ja, Ärger und andere negative Gefühle tauchen weiterhin auf, Ich - Gedanken tauchen weiterhin auf, Weihnachten wird weiter gefeiert, obwohl nun klar ist, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt....usw.
Zurückkommend auf Simons Beitrag (DANKE!!! ): was nützt ein Durchschauen, dass es keine Subjekt-Objekt-Trennung gibt, wenn ich weiterhin blind den Bruder beschuldige (aktiv oder passiv ) gibt es vielleicht deswegen im Buddhismus die umfangreichen Anweisungen im sog. Edlen 8 fachen Pfad? Beim dp gibts gar nix und schon das Durchschauen wird Befreiung genannt. Da muss ich echt schlucken.
Mir hat das Durchschauen, dass es keine Subjekt-Objekt Trennung gibt nicht ein Gefühl von Wunder geschenkt. Eher einen angenehmen "Zustand", der übrigens sehr labil war.
Dagegen hat (für mich) die doch erstmal sehr dualistische "Technik" (oder nicht?) Jesus alles anzuvertrauen, immer IHN in allem hereinzunehmen (obwohl dies nicht das richtige Wort ist) ein völlig anderes Gefühl zur Folge. Deswegen bleib ich dabei, obgleich ich heftig mit kindisch zu kämpfen habe.
Aber Simon, deine Worte schreibe ich mir hinter die Ohren. Die Vergebungspraxis hilft mir in Wirklichkeit, vom wirklich kindischen loszulassen.
Danke.
PS: Ich spüre schon genau, was mir gut tut, doch bin vielleicht mitten im Prozess, dass es jetzt noch "lange" braucht, bis das Vertrauen groß wird.
Warum sollte ich zu Zen was sagen? (also abgesehen um höflich zu sein und deine Frage zu beantworten?)
Steht doch alles sehr ausdrücklich im Post von mir, wessen es wirklich bedarf, nämlich dem Anerkenntnis des EINEN SOHNES und alles andere kannst du Zen oder Adavita oder sonst wie nennen, es wird dich immer wieder in irgendwelche vermeintlich logische angenommene Kausalketten führen, die außer noch mehr verwirrung eigentlich nichts anzubieten haben.
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Beiträge: 1.278
Themen: 136
Registriert seit: Feb 2011
(19.11.2012, 12:57)Michaela_Maria schrieb: Abgesehen davon, dass im öffentlichen Forum immer alle gefragt sind
(19.11.2012, 12:57)Michaela_Maria schrieb: 667, oder bitte auch Gregor und andere, die mal eine Weile im Zen zu Hause waren, kannst du bitte was zu deiner kurzen Anmerkung zu Zen was sagen - auch, was du mit gedankenkaspermäßig meinst?
Ja, was denn nu?
G.D. - selbige war noch nicht "eine Weile im Zen zu Hause".
P.S. Das hatte sich jetzt gerade mit 667s Post überschnitten.
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
(19.11.2012, 09:58)Michaela_Maria schrieb: ... was denn am Zen die Sackgasse (sein soll) ist.
Ist das so?
Gregor
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
19.11.2012, 19:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.11.2012, 20:15 von Gregor.)
(19.11.2012, 11:55)veronika schrieb: (10.05.2007, 14:25)Gregor schrieb: Zu dem Thema "Geben und Nehmen" habe ich mich vor längerer Zeit mal hier ausgetobt.
Lieber Gregor, wenn ich aufs "hier" klicke, aber auch wenn ich die Langversion übertrage, kriege ich zu lesen:
Objekt nicht gefunden!
Das "hier" ist jetzt hier, der alte Link funktioniert nicht mehr.
http://www.globalchange.de/?q=node/2
Gregor
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
btw.
ich wage nicht zu sagen, das Zen generell eine Sackgasse ist, nicht falsch verstehen. Ich schrieb in dem Post lediglich, was ich mit Zen veranstaltet habe, anstatt mich dem offensichtlichen zu stellen...
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Beiträge: 1.278
Themen: 136
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 13
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2014
[undefined=undefined]Es stimmt.[/undefined]
Die Wahrheit kann von keinem Sohn Gottes geändert werden, sie ist und bleibt immer die Wahrheit :Auch wenn viele Wunderwirkende noch in einem anderen Bruder einen Feind sehen, so ist er doch ihr Bruder .....
dies kann auch von den Söhnen Gottes mit abgespaltene Geist nicht geändert werden, deshalb greifen sich nur sich selbst an, indem sie einen Bruder angreifen.
Gottes Gesetze können nicht ausser Kraft gesetzt werden, auch wenn diese dies gerne wahr haben wollen, damit sie weiter beurteilen und verurteilen dürfen ....
doch es folgt unweigerleich die Wirkung auf die falschen Ursachen, den Krankheit ist nur für eine gespaltene Geist möglich, dies steht im Kurs an ca. hundert verschieden Stellen !!!!
Weshalb Kenneth Wappnik dies nicht erkannte, ist mir ein Rätsel, er galt doch als der beste Kenner des Kurse ???
Doch es ist egal wie man heisst und wer man zu sein glaubt, es gibt nichts ausser den Gesetzen Gottes die auf Erden wirken müssen !!!!
Wer nicht mehr krank sein will und der Hölle entrinnen will, der liebt einfach seinen Nächsten wie sich selbst, und nichts kann einen aus dem Himmel treiben.
Liebe Grüße, Leopold
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
Lieber Leopold,
warum respektierst du deinen Bruder nicht, wenn er dich um etwas bittet?
Du machst dich doch dadurch nur unglaubwürdig. Krankheit bedeutet auch, Recht haben zu wollen, ohne auf die Wünsche seiner Brüder Rücksicht zu nehmen.
Was hast du an meinen Mails nicht verstanden?
Gregor
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
wo fängt denn Krankheit an und hört altern auf?
Im geheilten geist gibt es keinen Tod. Altern führt unweigerlich zum Tod....
Hummer und Quallen ausgenommen, die altern nicht und sterben auch nicht, wenn man sie nicht absichtlich tötet.
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
|