Zum Thema Drehbuch nochmal

[Zeitweise]

Entweder können wir in Wahrheit gar nicht anders, als SEINEM Plan zu folgen (was übrigens das ist, was in dem Text "Das Drehbuch" gemeint war -

In Wahrheit gibt es kein Drehbuch.
Bis wir die Wahrheit erkannt haben, können wir wählen, welchem Drehbuch wir folgen, also ob wir dem Lehrplan des heiligen Geistes folgen oder dem Drehbuch des Ego.

und das hat nichts mit dem zu tun, was wir glauben, dass wir tun!) - oder wir haben wirklich die Freiheit, uns von IHM zu trennen und dem Ego, unserem eigenen Plan, zu folgen.-

Wir können lernen, die beiden Lehrpläne zu unterscheiden.

Lieber Gruß von Zeitweise

[Zeitweise]

Ich sehe auch keine Widersprüche, aber ziemliche Missverständnisse.

*g* ich seh nur Heiligkeit weit und breit.;-)

Lieber Gruß von Zeitweise

[René]

[Zeitweise]

Es gibt eine URSACHE und das ist GOTT. Und es gibt nur eine WIRKUNG und das ist der SOHN. Das ist die Wirklichkeit und die Ewigkeit. Dies zu erkennen ist der Himmel.

Dann gibt es noch eine andere Ursache-Wirkung Beziehung und das ist die Zeit. In der Zeit ist Vergangenheit Ursache und Zukunft ist Wirkung.
Hier bestimmt die Vergangenheit die Zukunft, und Letztere ist somit aus der Vergangenheit determiniert, genauso wie der SOHN durch SEINEN VATER determiniert und untrennbar mit ihm verbunden ist, so ist die Zukunft bestimmt durch die Vergangnheit. Auf der Zeitebene ist Schuld wirklich, aber die Zeitebene, auf der Schuld wirklich ist, ist selber unwirklich. Auf der Zeitebene kann das aber nicht verstanden und gesehen werden und es gibt innerhalb der Zeitebene keine Möglichkeit, aus ihr herauszutreten.

Im Licht der wahren URSACHE wird die Zeitebene hinweggeleuchtet. Der Ort, wo Zeit und Ewigkeit sich begegnen ist die Gegenwart. Hier geschieht das Wunder und befreit die Zukunft von der Vergangenheit. Das ist die Auferstehung aus der Zeit.

[Susanne]

Ich lese jetzt schon die ganze Zeit hochinteressiert diese Drehbuchdiskussionen mit (das Drehbuch ist eine Idee die ich nie so wirklich aktzeptieren wollte), aber jetzt muß ich doch mal was dazu loswerden.

Wenn du gänzlich willens bist, die Erlösung GOTTES Plan zu überlassen, und unwillens zu versuchen, selbst nach dem Frieden zu greifen, wird die Erlösung dir gegeben. Doch denk nicht, dass du SEINEN Plan durch den deinen ersetzen kannst.

Gut, wir können seinen Plan nicht wirklich durch unseren eigenen ersetzen. Wir können aber unwillens sein, das zu aktzeptieren.

Wenn du erst einmal SEINEN Plan als die eine Funktion akzeptiert hast, die du erfül­len möchtest, dann wird es auch nichts anderes mehr geben, was der HEILIGE GEIST nicht für dich arrangieren wird, ohne dass du dich bemühen musst. ER wird vor dir hergehen und deinen Pfad ebnen und keine Steine auf deinem Weg liegen lassen, über die du stolpern könntest, und keine Hindernisse, die deinen Weg versperren. Nichts, was du brauchst, wird dir verweigert werden. Nicht eine einzige scheinbare Schwierigkeit wird sein, die nicht vergeht, be­vor du sie erreichst. Du brauchst dir über nichts Gedanken zu machen und auf nichts zu achten außer auf den einen Zweck, den du erfüllen möchtest. So, wie dieser dir gegeben wurde, so wird dir seine Erfüllung auch zuteil. GOTTES Gewähr wird jedem Hindernis standhalten, denn sie beruht auf Gewissheit und nicht auf Zufall. Sie beruht auf dir. Und was kann sicherer sein als ein SOHN GOTTES?

Das klingt nun wiederum für mich so, als ob durch unsere völlige Aktzeptanz des Planes Gottes tatsächlich ein "anderer Film eingelegt wird", indem tatsächlich andere Dinge zu passieren (scheinen).
Und das irritiert mich nun wiederum auch, denn bisher verstand ich es eigentlich immer so, daß sich lediglich unser Denken ändert, die Haltung mit der wir unseren "Lebensfilm" betrachten und nicht der "Lebensfilm" selbst.

Außerdem widerspricht es doch auch wieder der Vorstellung des Drehbuchs, daß ich die Entscheidungsfreiheit habe, ob ich nun Gottes Plan völlig aktzeptiere oder ob ich das nicht tue.
Das ist ja die einzige Entscheidung die mir offen steht (und laut Kurs ist auch dies letztenendes nur Illusion - Grenzlandkapitel wenn ich mich nicht irre...)
Wenn die ganze Zeit bereits wieder vergangen ist, müßte ja auch der Zeitpunkt, an dem ich diese Entscheidung den Plan Gottes völlig zu aktzeptieren bereits getroffen haben, und somit könnte sie auch innerhalb des Lebensfilms gar nicht mehr getroffen werden können, den die Filme sind ja bereits gedreht.

Als ich Wapnicks "Die Illusion der Zeit" gelesen hatte, hab ich mich mit der Drehbuch-Geschichte schon mal auseinandergesetzt.
Ich kann mich erinnern, daß ich mir als Hilfskonstruktion mal überlegt hatte, daß unzählige Filme für "mein Leben" gedreht wurden, und diese einzige Entscheidung, wenn ich sie denn treffe, bewirkt, daß ich dann einen anderen Film anschaue. Aber auch dieses Hilfskonstrukt hinkt logisch.
Die einzige Entscheidung kann nur auf einer anderen Ebene liegen, nicht innerhalb von bereits abgedrehten Filmen getroffen werden.
Deshalb gibt es ja dieses Hilfskonstrukt des sogenannten "Betrachters".



Und 667, ich lese diesen Beitrag von dir jetzt schon mehrmals

sei dir gewiss, alles entspricht seinem Plan...

und ich hatte genau die Abwehrreaktion, wie sie hier gerade allenthalben noch zu beobachten ist...

"ER schreibt keinen Kunstfehler in mein Schicksal..." :-)

heute kann ich drüber lächeln... und ich kann es annehmen - denn ER hat den Mist tatsächlich NICHT in mein Schicksal geschrieben und es ist völlig unerheblich WER das macht, weil es ohnehin nur scheinbar einer Ursache und einer Wirkung folgt und hinter allem immer schon gestanden hat:

ER ist die einzige wahre Ursache und nur seine WIRKUNG ist wahrhaftig und vollständig und sein Plan ist SICHER -

Ich verstehs nicht.
Ist es jetzt sein Plan, oder nicht?
Der "Lebensfilm" ist nicht von ihm, sondern vom Ego gedreht, und ist bereits vorbei. Insofern ist es natürlich nicht sein Plan und er hat garnix in unser Schicksal geschrieben.
Was heißt es dann, SEINEN Plan für meine Erlösung zu aktzeptieren? Es kann doch nur bedeuten zu aktzeptieren, das dieser Lebensfilm gar nicht wirklich ist. Egal was auch immer in ihm zu passieren scheint. Alles in diesem Film zu vergeben.
(naja, vielleicht versteh ichs ja doch.....

[Zeitweise]

Das klingt nun wiederum für mich so, als ob durch unsere völlige Aktzeptanz des Planes Gottes tatsächlich ein "anderer Film eingelegt wird", indem tatsächlich andere Dinge zu passieren (scheinen).
Und das irritiert mich nun wiederum auch, denn bisher verstand ich es eigentlich immer so, daß sich lediglich unser Denken ändert, die Haltung mit der wir unseren "Lebensfilm" betrachten und nicht der "Lebensfilm" selbst.

Stell dir vor du hörst auf die Stimme des Ego und hegst gegen eine Person Groll. Du rufst diese Person an und beschimpfst sie und dieser Mensch wirft daraufhin eine Scheibe in deinem Haus ein, weil er wütend ist.

Jetzt stellt dir vor du hegst keinen Groll, weil du SEINEM Plan folgst und rufst diese Person an, oder du rufst sie erst gar nicht an, weil du eben auch gar keine Wut auf diese Person hast.

Als ich Wapnicks "Die Illusion der Zeit" gelesen hatte, hab ich mich mit der Drehbuch-Geschichte schon mal auseinandergesetzt.
Ich kann mich erinnern, daß ich mir als Hilfskonstruktion mal überlegt hatte, daß unzählige Filme für "mein Leben" gedreht wurden, und diese einzige Entscheidung, wenn ich sie denn treffe, bewirkt, daß ich dann einen anderen Film anschaue. Aber auch dieses Hilfskonstrukt hinkt logisch.
Die einzige Entscheidung kann nur auf einer anderen Ebene liegen, nicht innerhalb von bereits abgedrehten Filmen getroffen werden.
Deshalb gibt es ja dieses Hilfskonstrukt des sogenannten "Betrachters"..

Ich für mich lehne mittlerweile jede Hilfskonstruktion ab. Es ist nur das Ego, das Hilfskonstruktionen braucht undzwar deshalb um sich zu behaupten und damit das Zurücktreten hinter die STIMME FÜR GOTT aufzuschieben. ER braucht keinerlei Hilfskonstruktionen. ER braucht aber deine Bereitschaft IHN zu hören, wenn er deine Führung übernehmen soll.
Der Kurs ist ein Präzisionswerkzeug und bei einem solchen Werkzeug ist es unmöglich etwas daran zu verändern ohne es gleichzeitig damit zu verschlechtern. Es kann sein, daß manche Hilfskonstruktion eine Art von Erleichterung verschafft, aber damit einher geht eben auch oft die Präzision verloren, die aber letztlich gebraucht wird. Abkürzungen oder Erleichterungen oder Vereinfachungen sind meist nur vordergründig von Erfolg gekrönt. Das ist jedenfalls meine Ansicht dazu.

Um einen Zusammenhang zu vereinfachen muß ich ihn in seiner Komplexität komplett verstehen. Wenn ich vereinfache, ohne wirklich die Komplexität zu verstehen, dann verfälsche ich. Ich denke der Autor hat den Kurs so einfach wie möglich gemacht.

Lieber Gruß von Zeitweise

[Johannes]

ER ist die einzige wahre Ursache und nur seine WIRKUNG ist wahrhaftig und vollständig und sein Plan ist SICHER -

So ist es.

:-) und ich bin dir und René super dankbar, dass ihr zwei mir die "Pforte" gezeigt habt ;-)

Und ich bin dir und René (hops, hat das erste Mal geklappt mit dem 'accent')
dankbar, dass ihr das Experiment gewagt habt.
Es muss nämlich relativ wenig Angst da sein, damit man sich wirklich vorbehaltslos darüber traut.

Solange man es aber nicht tut, bleibt allerdings das ganze Verstehen nur theoretisch - wie du das ja an der Diskussion hier deutlich sehen kannst.

Du hast ja selbst erlebt, dass diese Idee das Ego einfach aufhebt. Es hat einfach nichts mehr zu melden. Und daher wacht es akribisch darüber, dass sie nur ja nicht ernstlich erwogen wird.
Du kannst sicher gut verstehen, dass man eher lang und breit darüber diskutiert und argumentiert, als es einfach zu tun.

Aber es macht nichts. Diskussionen können äußerst amüsant sein.
Und jeder wird auf seine Weise, zu seiner Zeit den Schritt tun, der alle anderen Schritte obsolet macht... (einfach gesagt: nach Drehbuch)

[Zeitweise]

Ich denke die Idee, daß alles Geschehen von Gott bestimmt und geplant und daher zwangsläufig ist, diese Idee ist mit dem Kurs letztlich nicht zu vereinbaren.
Die Drehbuchidee, als die Idee, daß sämtliche Ereignisse Gottes wirken in der Welt darstellen, mag eine Idee sein, die auf kürzestem Weg in den Himmel führt, aber sie bildet meiner Ansicht nach nicht den Weg ab, den der Kurs aufzeigt. Ich denke, daß sich beide gegenseitig behindern und eher auschließen.

[Johannes]

Was heißt es dann, SEINEN Plan für meine Erlösung zu aktzeptieren? Es kann doch nur bedeuten zu aktzeptieren, das dieser Lebensfilm gar nicht wirklich ist. Egal was auch immer in ihm zu passieren scheint. Alles in diesem Film zu vergeben.
(naja, vielleicht versteh ichs ja doch.....

Du versteht es ja doch...

[Gregor]