Evaluating A Course in Miracles

[Gregor]

Auch diesen Artikel habe ich mit einem großen JA! gelesen. Danke, Inge, für den Link.

Dem schließe ich mich an. Ohne "aber".  

Gregor

[Lina]

Für mich hat sich beim Lesen eine Frage beantwortet, die mir schon länger ab und an durch den Kopf ging: Wie sozial ist der Kurs? Produziert er mehr egoistische intellektuelle Erleuchtungssucher oder mehr Mutter Theresas? Weder noch. Auf die radikale Deutung von Roger Walsh, obwohl offensichtlich, bin ich gar nicht gekommen.

Meinst Du den "ethischen Lebensstil"?

Nee, nicht so wirklich. Ich meine eher die Kriterien, die hier zur Beurteilung der ethischen Dimension herangezogen wurden. Ethik oder Moralphilosophie sind mir unter spirituellen Gesichtspunkten suspekt, da bin ich wahrscheinlich immer noch zu sehr vom Zen geprägt. Daher ist der Kurs für mich amoralisch (was etwas völlig anderes als "unmoralisch" ist!).

Das Bodhisattva Ideal trifft es da schon eher, aber das geht m.E. weit über Ethik hinaus - die sich m.W. stark auf Verhalten bezieht, also auf das menschliche Handeln.

Gregor

Nachdem ich einen interessanten Artikel* zum Amoralismus gelesen habe, finde ich nicht, dass der Kurs amoralisch ist. 



*  Rationalität des Amoralismus


Und by the way: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, liebe Inge!

[Inge]

Nachdem ich einen interessanten Artikel* zum Amoralismus gelesen habe, finde ich nicht, dass der Kurs amoralisch ist.   


*  Rationalität des Amoralismus 

Leider kann ich diesen Artikel nicht öffnen...
Doch wie dem auch sei: der Begriff "Amoralismus" kann wohl verschiedentlich ausgelegt / interprätiert / verstanden werden. Für mich bedeutet "Moralismus" ein von Dogmen geleitetes System. Amoralismus wäre also IMHO ein System, das keine Dogmen aufstellt -- und der Kurs spricht mich u.a. auch deshalb an, weil er eben keine Dogmen aufstellt......Ich habe mit 16 die kath. Kirche verlassen -- hauptsächlich weil mir ihre Dogmen auf die Nerven ging......

Hinzufügen wollte ich noch: Dogmen richten sich m.M. doch meistens (wenn nicht sogar immer) an das soziale Verhalten, nicht an das Geistesleben. Wenn letzteres stimmt, stimmt automatisch auch die Verhaltensweise......

Um die Worte von Thomas anzuwenden: so versthe ich es jedenfalls -- momentan. 

Und by the way: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, liebe Inge!

Herzlichen Dank, Lina. 
Ich habe es nun tatsächlich geschafft, ein altes Weib geworden zu sein...wenngleich mit Ach und Krach.... Unglaublich, das...... 

[Lina]

Leider kann ich diesen Artikel nicht öffnen...

Pardon, ich weiß nicht, woran es liegt. Man muss den Artikel aber auch nicht gelesen haben. Mir hat er geholfen, weil ich ein bisschen mehr über Amoralismus wissen wollte. 

[Susanne]

Oohh, von mir auch herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag liebe Inge 

[Gregor]

Nachdem ich einen interessanten Artikel* zum Amoralismus gelesen habe, finde ich nicht, dass der Kurs amoralisch ist. 

https://www.uni-muenster.de/imperia/md/c...lismus.pdf

Nachdem ich gelesen habe, dass der Autor einen amoralischen Menschen als jemanden ansieht, "der konsequent und ausschließlich seine eigenen Interessen verfolgt", habe ich den Abschnitt noch zu Ende gelesen, bis zu dem Beginn der Argumentation.

Diese Auffassung ("Definition") von Amoralität empfinge ich als engstirnig und abgedreht, so dass ich zu dem Schluss kam, dass der Autor hier ein "Problem" konstruiert, dessen einziger Zweck darin besteht, Papier schwarz zu machen. Oder, um auf sein Buch hinzuweisen.

Sorry, das zu lesen empfand ich als Zeitverschwendung.

Gregor

[Gregor]

Für mich bedeutet "Moralismus" ein von Dogmen geleitetes System. Amoralismus wäre also IMHO ein System, das keine Dogmen aufstellt -- und der Kurs spricht mich u.a. auch deshalb an, weil er eben keine Dogmen aufstellt.
...

Hinzufügen wollte ich noch: Dogmen richten sich m.M. doch meistens (wenn nicht sogar immer) an das soziale Verhalten, nicht an das Geistesleben. Wenn letzteres stimmt, stimmt automatisch auch die Verhaltensweise......

Da stimme ich dir voll und ganz zu, Inge - hinzu kommt, dass Moral kulturabhängig ist (im Gegensatz zu den Kursaussagen und -zielen) und daher in verschiedenen Kulturen zu völlig unterschiedlichen Regeln führt.

Und so bleiben mir die herzlichsten Glückwünsche zu deinem Geburtstag.

Gregor

[667]

https://www.uni-muenster.de/imperia/md/c...lismus.pdf

Versuch(t) das mal

Ich glaube das Forum hat, falls Lina den Link nicht mit copy+paste manuell eingegeben hat, die Url verhackstückelt.

den Link oben habe ich per Hand eingegeben und bei mir funktioniert das.

EDIT: uppps... sehe gerade Gregor hat das schon gemacht.

und BTW: Happy Birthday, liebe Inge!

hoffe, du hast einen wundervollen Tag (bei dir ist der ja noch länger als bei mir)