08.09.2013, 19:23
(08.09.2013, 17:40)667 schrieb: Frage an Stephan und Rene (denn ich hab Renard nicht gelesen)
ist es bei sekundär literatur zum Kurs nicht immer eine Gefahr, dass der Kurs durch die Interpretaion des Experten verfälscht wird?
mir kommts so vor, als würdet ihr Gary möglicherweise verstehen, weil ihr das auf euere kurserfahrung angleicht, was er schreibt.?
Klar, Interpretationen führen nirgendwohin. Den Kurs kann man nur machen und anwenden. Deswegen gibt es auch keine Sekundärliteratur zum Kurs, die ihn ersetzten könnte. Die Bücher von Renard sind auch nicht als Lehrbücher gedacht, tragen aber zum Kurs-Verständnis in einer sehr lockeren und humorvollen Weise bei.
Ob Gary ein (geniales) Schlitzohr ist, der die Story für seine Zwecke nur erfunden hat, oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Seine Bücher haben für mich ihren Zweck erfüllt. (hab sie meinem Bruder geschenkt, den der Kurs nicht anzieht, obwohl er manchmal gerne mit mir über Kursaussagen sprechen will... )
Mein Lieblingsbuch, in dem ich zur Zeit jeden Tag ein Kapitel lese, ist - nicht sehr überraschend - der Kurs.
Es gibt allerdings mehr "Dinge" zwischen Himmel und Erde als uns der Kurs (aus gutem Grund) erzählt.
René