06.09.2013, 09:54
(06.09.2013, 09:12)Stephan schrieb: Mir scheint der Unterschied zwischen uns darin zu liegen, dass Schmerz für mich nichts körperliches, sondern geistiges ist. Bitte korrigiere mich, wenn ich Dich da falsch verstehe.
Und auch der Körper ist für mich in klaren Momenten nichts körperliches, sondern einfach - wie die gesamte Welt - nur eine Erscheinung, genauer gesagt Projektion im Geist.
Das ist natürlich richtig. Letztlich gibt es nichts körperliches, aber es gibt eben innerhalb dieser Traumwelt durchaus die körperliche Sicht. Eben das was Gudrun aus dem Kurs zitiert hat: "Berichtigendes Lernen beginnt immer mit dem Erwachen des reinen Geistes und der Abkehr vom Glauben an die körperliche Sicht."
Zitat:Insofern sehe ich nicht, wie Jesus da wieder auf die körperliche Ebene herunter gezogen wird.
Nur dann, wenn ich dem eine besondere Bedeutung beimesse. Und mir schien eben, dass du dem eine besondere Bedeutung beimisst, nachdem du es schon mehrfach erwähnt hast
Zitat:Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Wenn ich darauf beharren würde, Jesus muss am Kreuz Schmerzen gehabt haben, weil das unserer Erfahrung nach bei menschlichen Körpern so ist, und wenn nicht, dann muss er ein Fall von Besonderheit sein, dann ziehe ich ihn auf die körperliche Ebene herunter, möglicherweise weil ich einen unbewussten Widerstand dagegen habe, in mir etwas anderes als einen Körper zu sehen. Man muss hier schon sehr genau hinsehen, was da im Geist abläuft.
Richtig. Ich denke, jedes darauf-beharren deutet auf eine körperliche Sicht hin, egal ob ich nun darauf beharre, dass Jesus keinen Schmerz hatte oder ob ich darauf beharre, dass er Schmerz gehabt haben muss.
Zitat:Um auf 667´s entscheidenden Hinweis zurückzukommen: Es spielt keine Rolle, ob Jesus nun Schmerzen gehabt hat oder nicht, das entscheidende ist, mit wem ich auf diese Frage schaue, bzw. welche Bedeutung ich dem gebe oder mir vertrauensvoll von IHM geben lassen -> letzteres führt immer zum Frieden ...
Jou
So verstehe ich es jedenfalls.....