Folgende Warnungen sind aufgetreten:
Warning [2] Undefined array key "encoding" - Line: 180 - File: inc/db_mysqli.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/db_mysqli.php 180 errorHandler->error_callback
/inc/init.php 172 DB_MySQLi->connect
/global.php 20 require_once
/showthread.php 28 require_once
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 53 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 53 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once
Warning [2] Undefined array key "" - Line: 1584 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1584 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Trying to access array offset on value of type null - Line: 1588 - File: inc/functions.php PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 1588 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 203 usergroup_displaygroup
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Undefined array key "useravatar" - Line: 6 - File: inc/functions_post.php(934) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions_post.php(934) : eval()'d code 6 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 934 eval
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Undefined array key "userstars" - Line: 11 - File: inc/functions_post.php(934) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions_post.php(934) : eval()'d code 11 errorHandler->error_callback
/inc/functions_post.php 934 eval
/showthread.php 1118 build_postbit
Warning [2] Undefined variable $forumjump - Line: 89 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 89 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Stephen Hawking: Gott hatte nichts mit der Erschaffung des Universums zu tun...
#1
Bin gerade auf diesen Eintrag gestossen und finde es interessant, wohin sich die Wissenschaft bewegt: sie kommt der Spiritualität stets näher und scheint zu bestätigen, was der Kurs uns sagt: Gott hat nichts mit dieser "Welt" zu tun....
http://www.telegraph.co.uk/science/scien...verse.html
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Zitieren
#2
Hier! Hier! Monika!!!!

Der Hawking is glaub erleuchtet, der weiß es nur nicht.. bzw. "hängt es nicht an die große Glocke"

PS. das hab ich früher immer gedacht, dass der Erleuchtet ist (war ich fest überzeugt von).. neuerdings isses mir egal.. könnte mit Kurs zu tun haben ;)

Big Grin
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Zitieren
#3
(02.09.2010, 14:09)667 schrieb: Hier! Hier! Monika!!!!
Melde mich zur Stelle Big Grin

(Hawking habbich auch mal mit so'ner Art Leuchtebirne gesehen Cool )
Zitieren
#4
gabs auch in deutsch ;o) http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...22,00.html

wobei dieser artikel eher in die andere richtung, nämlich die aufhebung eines gottesgedanken, votiert.
kann den englischen leider nicht richtig lesen u. so muss ich da auf die liebe inge vertrauen, was dann zwei unterschiedliche thesen, zum selben mann bedeuten würde...? oder ?

lg grinch
Zitieren
#5
(02.09.2010, 17:12)GRINCH schrieb: gabs auch in deutsch ;o) http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...22,00.html
...wobei dieser artikel eher in die andere richtung, nämlich die aufhebung eines gottesgedanken, votiert.
So hab ich das eigentlich nicht ganz verstanden; lediglich eben, dass "Gott" nichts mit der Erschaffung des Universums zu tun hat -- wie's in der Überschrift deutlich steht. Das hat IMHO nichts mit der "Aufhebung eines Gottesgedankens" zu tun. Wer weiss schon wirklich, was ein "Gottesgedanke" sein soll? Dass sich der Hawking Artikel vermutlich von diversen Religionen als skandalös (revolutionär) betrachtet wird, liegt ja uff der Hand. Da wird wahrscheinlich so mancher brüllen: kreuzige ihn! Doch, wie gesagt, für Kursschüler ist Hawking's These doch gar nicht so fremd, oder?

Es ist immer wieder interessant, wie verschieden man etwas "auslegen" kann -- der Spiegel Artikel klingt schon etwas anders als der britische; hier noch eine Version aus der BBC website: http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2010/09/go...verse.html

Ich bin beileibe kein Wissenschaftler -- weit entfernt; bei solchen Sachen geh ich da rein nach dem Jefühl (oder gut, wie wir hier zu sagen pflegen), was natürlich schon allein gänzlich unwissenschaftlich ist! Tongue

Oh well.... nichts für ungut allerseits.... Cool
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Zitieren
#6
Da muss ich aber ganz schnell den Spielverderber machen: Vorsicht, Vorsicht! Die Physik kann über Gott und Gottesgedanken gar nichts sagen, weil das nicht ihr Thema ist. Wenn Physiker sich trotzdem dazu äußern, dann sind das nur ihre privaten Meinungen. Dass sie das manchmal vergessen und glauben, die Physik sei nicht nur eine Wissenschaft sondern DAS ABSOLUTE WISSEN, muss man ihnen verzeihen (sie sind ja auch nur Menschen und deshalb manchmal größenwahnsinnig), aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Gott kein physikalisches Phänomen und somit kein Thema der Physik ist, egal ob seine Rolle als Schöpfer der Welt grad wieder mal bestätigt oder widerlegt wird. Man begibt sich auf einen seeehr schlüpfrigen Boden, wenn man Wissenschaft und Religion miteinander vermischt. Die physikalischen Theorien von der Entstehung des Universums ändern sich ja ständig, es gibt auch derzeit mehrere, die zur Diskussion stehen.

Soll aber den Spaß an der Freude am Artikel lesen trotzdem nicht trüben!

Herz Elisabeth
Zitieren
#7
(02.09.2010, 21:33)Elisabeth schrieb: Da muss ich aber ganz schnell den Spielverderber machen: Vorsicht, Vorsicht! Die Physik kann über Gott und Gottesgedanken gar nichts sagen, weil das nicht ihr Thema ist. Wenn Physiker sich trotzdem dazu äußern, dann sind das nur ihre privaten Meinungen. Dass sie das manchmal vergessen und glauben, die Physik sei nicht nur eine Wissenschaft sondern DAS ABSOLUTE WISSEN, muss man ihnen verzeihen (sie sind ja auch nur Menschen und deshalb manchmal größenwahnsinnig), aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Gott kein physikalisches Phänomen und somit kein Thema der Physik ist, egal ob seine Rolle als Schöpfer der Welt grad wieder mal bestätigt oder widerlegt wird. Man begibt sich auf einen seeehr schlüpfrigen Boden, wenn man Wissenschaft und Religion miteinander vermischt. Die physikalischen Theorien von der Entstehung des Universums ändern sich ja ständig, es gibt auch derzeit mehrere, die zur Diskussion stehen.

Da magst du natürlich recht haben...
...und wieso denn "Spielverderber"?
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Zitieren
#8
(02.09.2010, 21:33)Elisabeth schrieb: Da muss ich aber ganz schnell den Spielverderber machen: Vorsicht, Vorsicht! Die Physik kann über Gott und Gottesgedanken gar nichts sagen, weil das nicht ihr Thema ist. Wenn Physiker sich trotzdem dazu äußern, dann sind das nur ihre privaten Meinungen. Dass sie das manchmal vergessen und glauben, die Physik sei nicht nur eine Wissenschaft sondern DAS ABSOLUTE WISSEN, muss man ihnen verzeihen (sie sind ja auch nur Menschen und deshalb manchmal größenwahnsinnig), aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Gott kein physikalisches Phänomen und somit kein Thema der Physik ist, egal ob seine Rolle als Schöpfer der Welt grad wieder mal bestätigt oder widerlegt wird. Man begibt sich auf einen seeehr schlüpfrigen Boden, wenn man Wissenschaft und Religion miteinander vermischt. Die physikalischen Theorien von der Entstehung des Universums ändern sich ja ständig, es gibt auch derzeit mehrere, die zur Diskussion stehen.

Soll aber den Spaß an der Freude am Artikel lesen trotzdem nicht trüben!

Herz Elisabeth
Wieso "Vorsicht" und wieso "schlüpfriger Boden"? Das ist doch der ganz "normale" Ansatz, wie die meisten Menschen ihn wahrscheinlich immer noch haben. Hawking kommt einfach nicht im Entferntesten auf den Gedanken, daß Gott nicht für die Entstehung des Universums verantwortlich sein und trotzdem existieren könnte. So einfach ist das. Ich würde auch nicht sagen, daß er deshalb größenwahnsinnig ist. (Ist er natürlich, aber das ist eine andere Geschichte ;-)) Er hat diese Möglichkeit einfach noch nie gesehen.
Zitieren
#9
(03.09.2010, 12:43)Monika schrieb: Er hat diese Möglichkeit einfach noch nie gesehen.

woher willst du das denn jetzt schon wieder wissen?

?
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Zitieren
#10
(03.09.2010, 12:43)Monika schrieb: Wieso "Vorsicht" und wieso "schlüpfriger Boden"? Das ist doch der ganz "normale" Ansatz, wie die meisten Menschen ihn wahrscheinlich immer noch haben. Hawking kommt einfach nicht im Entferntesten auf den Gedanken, daß Gott nicht für die Entstehung des Universums verantwortlich sein und trotzdem existieren könnte. So einfach ist das. Ich würde auch nicht sagen, daß er deshalb größenwahnsinnig ist. (Ist er natürlich, aber das ist eine andere Geschichte ;-)) Er hat diese Möglichkeit einfach noch nie gesehen.
Wow -- tolle Behauptungen; einfach sagenhaft!
Ich wundere mich ernsthaft, wie du denn dies alles über den Mr. Hawking mit solcher Sicherheit wissen willst?
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste