Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
Mülleimer auch noch ausleeren... löschen verschiebt nur in den Müll aber gibt den speicher noch nicht frei.
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
(21.09.2009, 17:50)jutta schrieb: Der Speicherplatz in meinen PN zeigt 70% voll an, ich habe schon einige gelöscht, das verändert sich aber nicht. Was mache ich da am Besten? Du musst noch in den Papierkorb schauen, denn dort landen die gelöschten zuerst einmal. Und dort löscht du dann alle.
 Johannes
(21.09.2009, 16:54)jutta schrieb: Was meinst Du genau mit : Die Zensur des HG ist äußerst rigoros? ER akzeptiert absolut keine Illusionen...ist doch schon sehr rigoros, findest du nicht?
Johannes
(21.09.2009, 18:40)Johannes schrieb: (21.09.2009, 16:54)jutta schrieb: Was meinst Du genau mit : Die Zensur des HG ist äußerst rigoros? ER akzeptiert absolut keine Illusionen...ist doch schon sehr rigoros, findest du nicht?
Johannes
Lieber Johannes,
stimmt, ist schon sehr rigoros, zumal er ja selber eine Illusion ist.
Danke für den Tip mit dem Papierkorb.
Jutta
Beiträge: 2.935
Themen: 178
Registriert seit: Apr 2007
(21.09.2009, 13:41)667 schrieb: ahwa... Ach wie nett, mal wieder diesen herrlichen (!) Ausdruck zu lesen! 
Mein Sohn bittet mich ab und zu, mein beträchtliches Arsenal (es handelt sich da um mindestens 1/2 Dutzend oder noch mehr) meiner ahwa Versionen (=Tonlagen) zum besten zu geben -- er lacht sich dabei halb kaputt (und ich auch).
Freilich, das hat wohl nichts mit HG Antworten zu tun...doch wer weiss.... 
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Beiträge: 842
Themen: 95
Registriert seit: Mar 2009
(21.09.2009, 17:50)jutta schrieb: Der Speicherplatz in meinen PN zeigt 70% voll an, ich habe schon einige gelöscht, das verändert sich aber nicht. Was mache ich da am Besten? In Ergänzung: Im Ordner "Ausgang" finden sich auch noch einige, nämlich die verschickten PNs. Ist so ähnlich wie "Gesendete Objekte" in Mehlprogrammen wie Outlook und Co. Am besten alles mal an Ordnern durchforsten und "unkraut" jähten.
Alles Liebe
Jens
As you decide so will you see. And all that you see but witnesses to your decision.When you look within and see me, it will be because you have decided to manifest truth.And as you manifest it you will see it both without and within.You will see it without <because> you saw it first within.
(21.09.2009, 18:25)667 schrieb: Mülleimer auch noch ausleeren... löschen verschiebt nur in den Müll aber gibt den speicher noch nicht frei.
Ist ja fast so wie der Unterschied zwischen Verdrängen = Müll nur verschieben und Vergeben = Müll entsorgen (lassen!). 
(21.09.2009, 20:57)Miranda schrieb: (21.09.2009, 18:25)667 schrieb: Mülleimer auch noch ausleeren... löschen verschiebt nur in den Müll aber gibt den speicher noch nicht frei.
Vielen lieben Dank an alle für die vielen Mülleimertips, irgendwann wird auch aus so einem Computerdeppen wie mir noch ein einigermaßen fähiger Benutzer eines Computers. Ist ja fast so wie der Unterschied zwischen Verdrängen = Müll nur verschieben und Vergeben = Müll entsorgen (lassen!).
[/quote]
Liebe Miranda, ich hab lachen müssen, wie ich das gelesen habe, danke für das Lachen, das Du mir zurückgegeben hast.
Jutta
(21.09.2009, 21:28)jutta schrieb: (21.09.2009, 20:57)Miranda schrieb: (21.09.2009, 18:25)667 schrieb: Mülleimer auch noch ausleeren... löschen verschiebt nur in den Müll aber gibt den speicher noch nicht frei.
Vielen lieben Dank an alle für die vielen Mülleimertips, irgendwann wird auch aus so einem Computerdeppen wie mir noch ein einigermaßen fähiger Benutzer eines Computers. Ist ja fast so wie der Unterschied zwischen Verdrängen = Müll nur verschieben und Vergeben = Müll entsorgen (lassen!).
Liebe Miranda, ich hab lachen müssen, wie ich das gelesen habe, danke für das Lachen, das Du mir zurückgegeben hast.
Jutta
P.S. Irgendwie hab ich da jetzt mit dem Zitieren wieder was durcheinandergebracht, also doch Computerdepp, aber macht nix, ich geh jetzt mal Mülleimerstöbern.
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
(20.09.2009, 21:53)Lord Helmchen schrieb: und nun die preisfrage: wie entsteht sicherheit, dass ER dann der handelnde ist und nicht das ego?
ich meine hier nicht die theorie des kurses, sondern die praxis. Ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor: ein Handelnder (als separates "Ding") existiert nur im Egodenksystem. ER handelt nicht in der Welt.
Steckt dahinter die Vorstellung, dass man bei der Frage "Sollte ich VW oder Opel kaufen?" diese an IHN übergibt und das Ego sagt: "Auf jeden Fall VW" und ER: "Opel ist besser. Wegen der Finanzkrise"?
ER würde eher "sagen": "Es liegen keine echten Alternativen vor, also ist da keine Entscheidungssituation." Anders ausgedrückt: der Konflikt, der aus solchen unzähligen Entscheidungsnotwendigkeiten erwächst, ist keiner, da es keine echten Alternativen sind. Zwei Illusionen sind nun mal keine Alternativen. Sie sind beide Illusion. Die einzig echte Entscheidung, um die es IHM (hier) geht, ist die Entscheidung zwischen Illusion und Wahrheit. Identifizierst du dich mit dem "Ding", das das Egodenksystem postuliert oder mit dem, was du BIST. Denn dann werden die vielen "Entscheidungen" sehr einfach: sie geschehen eben. Es kocht, betreut Kinder, fährt Auto, ...
(20.09.2009, 21:53)Lord Helmchen schrieb: (20.09.2009, 18:17)Gregor schrieb: Wäre sie nicht. Weil für die "Person", mit der du dich identifizierst, keine Antwort 100% passend sein kann. Ein bisschen zeitlich begrenzte Akzepanz vielleicht
würde mir schon reichen. so wäre ich mit der frage, wieviel uhr es ist, derzeit mit 22:30 zufrieden. dafür braucht es noch nicht einmal weisheit ;)
es geht nicht um akzeptanz, sondern um verständnis. wer etwas verstanden hat, sollte es auch erklären könne.
doch leider empfinde ich viele antworten als unlesbare hieroglyphen. Das verstehe ich sehr gut. Ich habe viele Jahre damit verbracht, verstehen zu wollen, was man im Zen unter Satori versteht. Was hat es mit dieser plötzlichen Klarheit auf sich? Bei mir stapeln sich noch die Bücher aus der Zeit, und in jedem dieser Schmöker stehen genau die Umstände, unter denen dieses "Erwachen" geschehen ist, die Autoren weisen genau darauf hin, worum es geht, konkret oder abstrakt.
Habe immer nur "Koffer klauen" verstanden.
(20.09.2009, 21:53)Lord Helmchen schrieb: defakto wäre die erfüllung von dem gesagten der genannte heilige augenblick - und damit das ende der physischen präsenz, was die buddhis das überschreiten der regenbrücke nennen. Der heilige Augenblick ist nicht das Ende der physischen Existenz. So wenig wie das Durchschreiten des torlosen Tors im Zen. Die Regenbrücke kenne ich nicht, wobei der Kurs auch hier und da das Bild der Brücke über einen nicht existierenden Graben nutzt. Dass der Graben nicht existiert, sieht man aber erst auf der "anderen Seite" - was höchst konkret in der Welt stattfindet, nicht nach Beendigung der physischen Existenz.
(20.09.2009, 21:53)Lord Helmchen schrieb: aber vielleicht verwechsle ich auch allbewusstsein mit einheitsbewusstsein... Das sagt mir jetzt nichts.
(20.09.2009, 21:53)Lord Helmchen schrieb: ich erinnere mich noch deutlich an seine worte "gottes sohn träumt nicht". ergo existieren wir alle nicht. nur ER und SEIN SOHN - also weder ich noch du. In der Tat. Das ist die erste Ebene des Kurses. Aber was nützt eine solche Aussage in einer Welt, die für real gehalten wird. Irrtümer müssen dort aufgelöst werden, wo sie sind. Daher bewegt sich der Kurs in der Praxis ausschließlich auf der zweiten Ebene: hier. Auf der ersten Ebene ist so etwas wie Vergebung völlig unbekannt, da sinnfrei. Auf der zweiten Ebene ist sie erforderlich.
Gregor
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
(21.09.2009, 12:48)margo schrieb: Und ich male mir gerade aus, wie wohl die Hölle der Kurs-in-Wundern-Kursler aussieht ... Schau dich um. Das ist die Hölle, wie der Kurs sie beschreibt.
Gregor
|
