Lehrer GOTTES: Die Entwicklung des Vertrauens - Teil 2

[Grete]

Hallo Erika,

danke auch für die Zusammenfassung, habe ich heute irgendwie gebraucht, fühle mich nämlich auch grad ständig "gekränkt", wütend und bin nahe dran wütende emotionale Briefe zu schreiben, aber in mir war immer auch der Satz, höre auf, das bist du doch alles selber.
Also war dein Posting heute sehr passend.

Gruß

Grete

Liebe Grete,

worauf bezieht sich dieses „höre auf“? Auf das Wütende-Briefe-Schreiben? Auf das „Ständig-Gekränkt-Sein“? Oder darauf, dieses überhaupt bei Dir wahrzunehmen, weil Du ein anderes Bild von Dir hast?
Wenn Du Wut und Gekränkt-Sein bei Dir festgestellt hast, sind sie da! Du kannst sie durch ein anderes Bild von Dir ersetzen, oder Dir den ganzen Mist zusammen mit IHM „in Ruhe“ angucken.
Mit „selber“ meinst Du das, was Du als Dein Ego identifiziert hast? Dann gehört auch der erste Teil des Satzes dazu: „höre auf“. Dann hätte Dein Ego vielleicht gerne, dass Du damit aufhörst, wütend zu sein, gekränkt zu sein und vor allem: bloß nicht auf die Idee zu kommen, genauer hinzuschauen! Diese Taktik des Ego ist genauso gemein, wie die, alle Schuld im Außen zu sehen. Beides hält uns davon ab, unserem Selbst näher zu kommen, diesem Selbst, das wir alle besitzen, das uns eint.
Allerdings ist es auch nicht erstrebenswert, den CHRISTUSweg (Erlösung der Welt durch Erlösung des Selbst) als Wurm zu „gehen“. Jesus will uns nicht dazu anleiten, uns von unserem Ego einstampfen zu lassen, sondern uns Mut machen, das zu suchen, was uns wirklich stark macht: die Bereitwilligkeit, alle „Störungen“ unseres Gleichgewichts zu untersuchen und von IHM beurteilen zu lassen, was wertvoll und was wertlos ist. Dann können wir irgendwann unser Selbst mit dieser LIEBE von GOTT lieben und können unseren Nächsten mit ebendieser LIEBE ansehen und in ihm das sehen, was unser Erbe ist. Dann gelingt uns die Gradwanderung zwischen Größe und Größenwahn.
In dieser Hingabe, in diesem Vertrauen in die Wahrheit über Dich und in das Wirkliche liegt der Frieden GOTTES.

Wir sitzen in einem Boot, aber niemand verbietet uns das Rudern!*
Erika

*nur das Steuern!!!!

Hallo Erika,

danke für deine Antwort, werde mal genauer drüber nachdenken (müssen). guter Satz, niemand verbietet uns das Rudern, nur das Steuern. Schönes Wochenende

Grete

[Zwilling]

Jesus will ......... uns Mut machen, das zu suchen, was uns wirklich stark macht: die Bereitwilligkeit, alle „Störungen“ unseres Gleichgewichts zu untersuchen und von IHM beurteilen zu lassen, was wertvoll und was wertlos ist.

Was willst du da "untersuchen"? Kann man untersuchen ohne zu urteilen?

Lieber Nick,

kann es sein, dass hinter Deiner Frage das Problem mit der Unterscheidung von Ego, Selbst und HEILIGEM GEIST steckt und implizit die Vermutung, dass diese Unterscheidung nicht möglich ist, solange wir uns als Körper wahrnehmen?
Falls nicht: siehe Johannes' Erklärung.

Erika

[Gregor]

Was willst du da "untersuchen"? Kann man untersuchen ohne zu urteilen?

kann es sein, dass hinter Deiner Frage das Problem mit der Unterscheidung von Ego, Selbst und HEILIGEM GEIST steckt und implizit die Vermutung, dass diese Unterscheidung nicht möglich ist, solange wir uns als Körper wahrnehmen?

Leider kann ich den Zusammenhang zwischen Nick's Frage und deiner Bemerkung nicht erkennen. Abgesehen davon, dass ich auch nach mehrmaligem Durchlesen den Inhalt der Bemerkung nicht verstehe. Woher hast du dieses "Unterscheidungsproblem"? Nun, da du deine Bemerkung in Frageform geschrieben hast, beantworte ich sie mal (sorry Nick, obwohl sie an dich gerichtet war): Nein, kann nicht sein.

Die Frage lag mir nämlich ebenfalls auf der Zunge, hat aber nicht den Weg über meine Hand auf diesen Bildschirm geschafft .

In der Erklärung von Johannes, auf die du hinweist, sehe ich nirgendwo etwas, das auf "Untersuchung" hindeutet.

Gregor

[Zwilling]

Was willst du da "untersuchen"? Kann man untersuchen ohne zu urteilen?

kann es sein, dass hinter Deiner Frage das Problem mit der Unterscheidung von Ego, Selbst und HEILIGEM GEIST steckt und implizit die Vermutung, dass diese Unterscheidung nicht möglich ist, solange wir uns als Körper wahrnehmen?

Leider kann ich den Zusammenhang zwischen Nick's Frage und deiner Bemerkung nicht erkennen. Abgesehen davon, dass ich auch nach mehrmaligem Durchlesen den Inhalt der Bemerkung nicht verstehe. Woher hast du dieses "Unterscheidungsproblem"? Nun, da du deine Bemerkung in Frageform geschrieben hast, beantworte ich sie mal (sorry Nick, obwohl sie an dich gerichtet war): Nein, kann nicht sein.

Die Frage lag mir nämlich ebenfalls auf der Zunge, hat aber nicht den Weg über meine Hand auf diesen Bildschirm geschafft .

In der Erklärung von Johannes, auf die du hinweist, sehe ich nirgendwo etwas, das auf "Untersuchung" hindeutet.

Gregor

Lieber Gregor, lieber Nick,

es wäre schön, wenn wir alle in dieser Sprache () vor Wahrnehmungsstörungen unseres Gegenübers sicher sein könnten. Ich bekenne: Ich bin es nicht.
Es wäre schön, wenn wir alle uns als eins (der eine SOHN GOTTES) wahrnehmen würden. Tun wir das? Oder adressieren wir das, was wir hier schreiben, nicht in der Regel an das Ego des anderen, weil wir uns gegenseitig helfen wollen, das gemeinsame Selbst zu erkennen? Fühlt sich außer mir niemand gelegentlich auf eine "feine" Art im Frieden (GOTTES) gestört und weiß nicht auf Anhieb warum?
Den "geistigen Durchfall" kann ich beim "besten" Willen nicht verpassen, aber das "leichte Unwohlsein" würde meiner Aufmerksamkeit entgehen, wenn ich* nicht erkannt hätte, dass nur GOTTES Heilsplan funktioniert und ich* darauf angewiesen bin, alles ohne Ausnahme dem HEILIGEN GEIST zur Beurteilung zu überbringen. Untersuchen heißt in diesem Zusammenhang, die Bemühungen meines Verstandes (hier = Ego) zu erkennen, die Störung zu ignorieren oder auf andere Art (Ich nenn's mal: schön denken) zu bewältigen*. Johannes bezeichnet das als not-wendig. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und es als überlebensnotwendig bezeichnen (von wegen Kreuzigung versus Auferstehung).
Vielleicht passt dieser Auszug aus dem Textbuch:
"Du hast einen Prüfstein, der so sicher ist wie GOTT und anhand dessen du erkennen kannst, ob das, was du gelernt hast, wahr ist. Wenn du völlig frei von jeder Art von Angst bist und all jene, die dir begegnen oder auch nur an dich denken, an deinem vollkommenen Frieden teilhaben, dann kannst du sicher sein, dass du GOTTES Lektion gelernt hast und nicht deine eigene. Solange das nicht alles zutrifft, gibt es dunkle Lektionen in deinem Geist, die dich verletzen und behindern und alle um dich her. Die Abwesenheit vollkommenen Friedens bedeutet nur eins: Du glaubst, dass du für GOTTES SOHN nicht das willst, was SEIN VATER für ihn will. Jede dunkle Lektion lehrt dies in der einen oder anderen Form. Und jede strahlende Lektion, durch die der HEILIGE GEIST die dunklen ersetzen wird, die du nicht akzeptierst, lehrt dich, dass du mit dem VATER und SEINEM SOHN willst." (T-14.XI.5)
In diesem Sinne: Korrekturen erbeten!

Erika

* Hier sehe ich die Verwechslungsgefahr: Wer überbringt, wer erkennt? Ich = Ego? oder heißt die Formel: Ego + kleine Bereitwilligkeit= GOTTES Heilsplan funktioniert? Der Egoverstand will auf jeden Fall verhindern, dass das so ist und gibt vor zu lernen. Auf der anderen Seite basiert der Erfolg des Kurses auf unserer Lernwilligkeit! Die Garantie für den Erfolg ist jedoch die Macht GOTTES, die für den Menschenverstand unerreichbar ist. Da müsste Wissen aufhören und Kirchenglauben anfangen. Der Kurs bietet eindeutig mehr: Er überzeugt durch Wunder.

[nick]

Was willst du da "untersuchen"? Kann man untersuchen ohne zu urteilen?

kann es sein, dass hinter Deiner Frage das Problem mit der Unterscheidung von Ego, Selbst und HEILIGEM GEIST steckt und implizit die Vermutung, dass diese Unterscheidung nicht möglich ist, solange wir uns als Körper wahrnehmen?

Leider kann ich den Zusammenhang zwischen Nick's Frage und deiner Bemerkung nicht erkennen. Abgesehen davon, dass ich auch nach mehrmaligem Durchlesen den Inhalt der Bemerkung nicht verstehe. Woher hast du dieses "Unterscheidungsproblem"? Nun, da du deine Bemerkung in Frageform geschrieben hast, beantworte ich sie mal (sorry Nick, obwohl sie an dich gerichtet war): Nein, kann nicht sein.

danke, Gregor, ich sehe das auch so.

Ich wollte mit meiner Frage nur zu bedenken geben, dass ich bei der "Untersuchung" ein Hintertürchen sehe, wo sich das Ego wieder einmischen kann. Eine "Störung meines Gleichgewichts" übergebe ich lieber sofort, ohne eigene Untersuchung, dem HG zur Berichtigung.

nick

[Miranda]

Es wäre schön, wenn wir alle uns als eins (der eine SOHN GOTTES) wahrnehmen würden. Tun wir das? Oder adressieren wir das, was wir hier schreiben, nicht in der Regel an das Ego des anderen, weil wir uns gegenseitig helfen wollen, das gemeinsame Selbst zu erkennen?

Liebe Erika,

es gibt kein Ego des anderen. Es gibt nur das Ego. - Scheinbar.

Miranda

[667]

In diesem Sinne: Korrekturen erbeten!

Du lernst nur was der Kurs lehrt, wenn das Egodenksystem die Klappe hält/ ausgeschaltet wird/ nicht mehr für voll genommen wird.

Durch analyse, trennen und unterscheiden, lernst nix.. außer das das Ego als heiliges Überego aufzubauschen... und du gibts dem denksystem die Macht und Wichtigkeit, die du ja gerade abgeben möchtest

in diesem Sinne:

"Tu einfach dies: sei still und lege alle deine Gedanken und Überzeugungen weg"


"kleine bereitwilligkeit" heißt: ich anerkenne, dass ich nix verstehen, unterscheiden, analysieren kann aber ich kann es immer und jderzeit dem zur Korrektur geben, der den wahren zweck kennt.

-ich

[Inge]

Wer überbringt, wer erkennt? Ich = Ego? oder heißt die Formel: Ego + kleine Bereitwilligkeit= GOTTES Heilsplan funktioniert? Der Egoverstand will auf jeden Fall verhindern, dass das so ist und gibt vor zu lernen.

Diese Formel kann nicht funzen, da das Ego niemals die Kleine Bereitwilligkeit aufbringen wird. Laut Ken Wapnick scheint der Geist in 3 Teile geteilt zu sein: Right Mind (=True Self), Wrong Mind (Ego) -- und dazwischen gibt es den (symbolischen) decision maker. Es ist jener decision maker, der die Kleine Bereitwilligkeit wählt. Das Ego verhindert von vornherein, den decision maker zu aktivieren; und wie du sagst, es tut bloss so als ob....
Diese (sehr vereinfachte) Darstellung dient jedoch lediglich zu "Lernzwecken"; in Wirklichket gibt es nur Einen (ungetrennten) Geist.

Definitions from Wapnick's Glossary:

mind
knowledge: the activating agent of spirit, to which it is roughly equivalent, supplying its creative energy.

perception: the agent of choice; we are free to believe that our minds can be separated or split off from the Mind of God (wrong-mindedness), or that they can be returned to it (right-mindedness); thus, the split mind can be understood as having three parts: the wrong mind, the right mind, and the part of the mind (decision maker) that chooses between them; not to be confused with the brain, which is a physical organ and thus an aspect of our bodily self.

Mind of God
equated with the creative function of God which represents the activating agent of spirit, supplying its creative energy; as an extension of God, the Mind of Christ -- God's Thought -- shares in the attributes of the Mind of God -- One-mindedness; after the separation, the Mind of Christ appeared to be split in two: Mind and mind.

Siehe auch: http://www.facim.org/acim/lh081901.htm

[Zwilling]

Liebe Miranda, liebe 667, liebe Inge,

ich bitte um Vergebung für meine Besserwisserei. Danke für den Link, danke für die Geduld und Hilfe.

Erika

[Inge]

ich bitte um Vergebung für meine Besserwisserei.

WIR haben da nichts zu vergeben...
Bist du vielmehr bereit, Vergebung für dich (bzw. die vermeintliche "Besserwisserei") anzunehmen von DEM, der weiss, dass nichts geschehen ist?