(22.05.2011, 07:08)Hannes schrieb: (21.05.2011, 22:05)bharati2010 schrieb: während des Fußballspiels waren alle vor der Glotze statt Monitor. Die Hauereien, die mal wieder hochkochen, sind nicht wirklich nach meinem Geschmack. Gemobbt werden kann auch per PN, aber das gibt wohl nicht den richtigen Kick.
Wird ja auch ... . Das ist dann ebenfalls wie beim Fußball, wo dem "Gegner" auf dem Weg zur Kabine noch schnell mal einer reingehauen wird.
Du wirst in einem Spiel zigmal angepiekst und versteckt gefoult, der Schiri pfeift höchst selten mal, dann reißt dir der Faden und du trittst einmal richtig zu - und dann gehst du unter die Dusche. So sind nun mal die Regeln, und es ist ja auch ok.
Also Leute, seid vorsichtig. 667 droht jetzt mit gerichtlichen Verfügungen (per PN), wenn jemand ihren "richtigen Namen" verwendet (oder wenn ich das tue zumindest). Mag ein jeder davon halten, was er will. Ich halts für seltsam. Höflich ausgedrückt (mit einem Auge den Schiri im Blick behaltend).
Gruß von Hannes
Lieber Hannes, denk noch mal in Ruhe drüber nach.
Wenn sich jemand entscheidet, einen nickname zu verwenden und nicht mit dem RN angesprochen zu werden, so ist das einfach ein MUSS und fair, das zu akzeptieren.
Jetzt sei nicht so bockig! Du hast doch gewusst, dass 667 nicht mit dem RN angesprochen werden will, das hat sie schon paar Mal gesagt.
Guck, ich darf auch nicht mehr die Leute hier mit meinen erfundenen nicknames wie zb die, die mit A anfangen, ansprechen. Ich akzeptiere das nun ein für alle Mal
Guck, ich darf auch nicht mehr die Leute hier mit meinen erfundenen nicknames wie zb die, die mit A anfangen, ansprechen. Ich akzeptiere das nun ein für alle Mal
[/quote]
wird aber auch zeit 
Zitat:Also Leute, seid vorsichtig. 667 droht jetzt mit gerichtlichen Verfügungen (per PN), wenn jemand ihren "richtigen Namen" verwendet (oder wenn ich das tue zumindest). Mag ein jeder davon halten, was er will. Ich halts für seltsam. Höflich ausgedrückt (mit einem Auge den Schiri im Blick behaltend).
Gruß von Hannes
danke für den Tipp ... ansonsten gibt es ja noch die rote Karte, und man ist zackzack vom Spielfeld verbannt.
bharati/Renate
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
(22.05.2011, 08:40)Anne schrieb: Ich verstehe das jetzt so, dass der jeweils erste Text/ Kommentar zu der jeweiligen Lektion von Johannes nicht gelöscht werden sollte, sondern nur die folgenden Lektionskommentare.
Umgekehrt, Anne, genau umgekehrt. Die Frage war, was mit den Beiträgen von anderen Autoren zu den Kommentaren von Johannes geschehen soll. Sind sie erhaltenswert, werden nur die Kurskommentare (also die ersten Texte/Kommentare) gelöscht. Denn die möchte Johannes so oder so hier entfernt haben.
(22.05.2011, 08:40)Anne schrieb: Meine Idee wäre, zuerst die gesamten Threads mit allen Beiträgen und Lektionskommentaren von Johannes und allen anderen Mitgliedern zu löschen, und dann alle ersten Texte/ Kommentare von Johannes zu den Lektionen neu einzustellen.
Diese ersten Texte/Kommentare, also seine Kurskommentare, sind es ja gerade, die Johannes entfernt haben möchte.
Gregor
Beiträge: 522
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2010
(22.05.2011, 08:40)Michaela_Maria schrieb: (22.05.2011, 07:08)Hannes schrieb: (21.05.2011, 22:05)bharati2010 schrieb: während des Fußballspiels waren alle vor der Glotze statt Monitor. Die Hauereien, die mal wieder hochkochen, sind nicht wirklich nach meinem Geschmack. Gemobbt werden kann auch per PN, aber das gibt wohl nicht den richtigen Kick.
Wird ja auch ... . Das ist dann ebenfalls wie beim Fußball, wo dem "Gegner" auf dem Weg zur Kabine noch schnell mal einer reingehauen wird.
Du wirst in einem Spiel zigmal angepiekst und versteckt gefoult, der Schiri pfeift höchst selten mal, dann reißt dir der Faden und du trittst einmal richtig zu - und dann gehst du unter die Dusche. So sind nun mal die Regeln, und es ist ja auch ok.
Also Leute, seid vorsichtig. 667 droht jetzt mit gerichtlichen Verfügungen (per PN), wenn jemand ihren "richtigen Namen" verwendet (oder wenn ich das tue zumindest). Mag ein jeder davon halten, was er will. Ich halts für seltsam. Höflich ausgedrückt (mit einem Auge den Schiri im Blick behaltend).
Gruß von Hannes
Lieber Hannes, denk noch mal in Ruhe drüber nach.
Wenn sich jemand entscheidet, einen nickname zu verwenden und nicht mit dem RN angesprochen zu werden, so ist das einfach ein MUSS und fair, das zu akzeptieren.
Jetzt sei nicht so bockig! Du hast doch gewusst, dass 667 nicht mit dem RN angesprochen werden will, das hat sie schon paar Mal gesagt.
Guck, ich darf auch nicht mehr die Leute hier mit meinen erfundenen nicknames wie zb die, die mit A anfangen, ansprechen. Ich akzeptiere das nun ein für alle Mal
Liebe Michaela,
es ist nach wie vor ein Unterschied, ob ich jemanden ein A-loch nenne oder ihn beim seinem Vornamen betitele. Für mich ist besagte Dame nun mal nicht 667 sondern "Duweißtschonwer" (das soll sie jetzt nicht mit Woldemort gleichsetzen, sondern nur als Ersatz für den unaussprechlichen Namen dienen). Wenn Frau Müller von nebenan mich verklagen will, weil ich sie mit "Tach, Frau Müller" und nicht mit "Tag, Frau XZ2533" grüße, dann lach ich zwar drüber, stell mir aber doch ein paar Fragen (weltlich, wie ich noch bin). In Bezug auf 667 stell ich sie mir ganz bestimmt, denn aufgrund ihrer (von mir prognostizierten, nicht hellgesehenen) zukünftigen Dauerpräsenz in diesem Forum frag ich mich eben auch, auf welchem Kompost das alles hier dann noch gedeiht. Es ist und bleibt für mich ein Riesenunterschied, ob ich auf knifflige Fragen eine Antwort von einem stets präsenten Johannes (oder Gregor) bekomme oder von 667. Für jeden Außenstehenden und auch manchen, der sich hier schon auskennt, werden allein aufgrund der Beitragshäufigkeit die Antworten von 667 mit einer Ernsthaftigkeit betrachtet werden, die ich nun mal fraglich finde.
Gruß von Hannes
Für die Hölle ist kein Platz in einer Welt, deren Lieblichkeit so intensiv und umfassend sein kann, dass es nur ein Schritt von dort zum Himmel ist.
lieber hannes,
deiner ernsthaftigkeit dieses forum, vor unflätigen beiträgen zu schützen alle ehre.
ich vertrau da mal ganz auf den hausmeister, der darauf achtet, dass der flur sauber bleibt und somit nicht soviel schmutz in die wohnungen getragen wird.
  gottfried
Beiträge: 522
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2010
Lieber Gottfried,
es geht doch nicht um unflätige Beiträge. Es geht darum, dass der Bock zum Gärtner gemacht wird (wieder mal nur dunkelprognostisch, nicht hellseherisch - absolut nicht kurskonform, ich weiß, ich sollte auch über dieses Forum lachen).
Gruß von Hannes
Für die Hölle ist kein Platz in einer Welt, deren Lieblichkeit so intensiv und umfassend sein kann, dass es nur ein Schritt von dort zum Himmel ist.
Beiträge: 4.103
Themen: 205
Registriert seit: Apr 2007
(22.05.2011, 12:38)Hannes schrieb: es geht doch nicht um unflätige Beiträge. Es geht darum, dass der Bock zum Gärtner gemacht wird.
Mach doch einfach ein eigenes Forum auf und dann kannst du bestimmen, wer darin schreiben darf und wer nicht, wenn das dein Anliegen ist. Das geht Rartfaz und kostenlose Angebote gibt es auch.
Hier in diesem Forum ist deine Beurteilung leider nicht der Maßstab dafür, wer schreiben darf. Das wird sich auch nicht ändern. Wer nun wessen Beiträge wie ernst nimmt, kannst du ebenfalls nicht beurteilen, es ist einfach nicht deine Angelegenheit. Und dass das Forum objektiv das ist oder bleibt, als was du es dir vorstellst, ist auch nicht deine Angelegenheit. Also lohnen sich die "Kreuzzüge" nicht.
Und wenn jemand möchte, dass sein Nickname genutzt wird, dann tue es doch einfach. Kann doch gar nicht so schwer sein. Von vielen hier kennst du doch den RL sowieso nicht, da bleibt dir dann auch gar nichts anderes übrig.
Gregor
Beiträge: 522
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2010
Stimmt. Da kann ich dir nicht mal widersprechen.
Für die Hölle ist kein Platz in einer Welt, deren Lieblichkeit so intensiv und umfassend sein kann, dass es nur ein Schritt von dort zum Himmel ist.
|
