(22.09.2010, 09:09)Johannes schrieb: (22.09.2010, 08:46)gottfried schrieb: ...wow cool oder wie kenneth wapnick sagt: verzweifle nicht wegen der begrenzungen. es ist deine funktion, ihnen zu entrinnen, aber nicht ohne sie zu sein. Wapnick zitiert da den Kurs.
Johannes
danke für die berichtigung ![Herz Herz](https://acim.globalchange.de/images/smilies/herz.gif) gottfried
(22.09.2010, 07:57)Dennis schrieb: ...ich finde das ja auch total tröstlich, denn wenn "ich" Erfolg hätte / habe im Kampf gegen die diversen Süchte und Abhängigkeiten, dann wäre das Wasser auf die Mühlen des Egos...und ich bin weiter (scheinbar) getrennt von meiner wahren Heimat.
Ich danke dir von tiefstem Herzen mein Schöpfer, dass du mich davor bewahrt hast, auch wenn ich noch so rumgreine....
![Smile Smile](https://acim.globalchange.de/images/smilies/smile.gif)
Ich spüre zutiefst: diese meine Abhängigkeiten sind meine Erlöser.
Nä.
Dieses Getrenne in vermeintliche Abhängigkeiten + Unabhängigkeiten funzt so nicht.
Du musst gar nix beurteilen.
Und gut iss.
Der Schöpfer/Macher des Ganzen bist du.
Das ist deine Macht als SEIN SOHN.
Das ist einfach so.
Let it einfach be.
Mehr aber auch net.
(22.09.2010, 09:08)667 schrieb: moin, liebe Dennis...
ich fürchte, das ist ein sehr verschachtelter Umkehrschluss, der so nicht ganz stimmig ist...
deine Süchte sind wie alles in der Welt nur einem Zweck dienlich... einen anderen haben sie genauso wenig, wie irgendwas anderes in der Welt.. den wahren Zweck kennst du nicht.. aber du kannst lernen, ihn zu sehen.. insofern wäre dein Spruch annähernd stimmig.. also falls du das mit dem Erlöser so meinst...
aber imo gibst du da gerade eine Wichtigkeit auf etwas, das eigentlich keine hat.. das könnte nach hinten losgehen.."
aber vllt versteh ich dich auch falsch.. dann sorry fürs zutexten ![Smile Smile](https://acim.globalchange.de/images/smilies/smile.gif)
ach, jetzt versteh ichs selber nimmer!
Könnt alles stimmen oder auch nicht....
auf jeden Fall ist es ja nur so ein Gebrabbel aus einer Berührtheit heraus gewesen, dass ich mal nicht gegrollt hab gegen meine "Begrenzungen", sondern dankbar war, dass sie sozusagen - schwer zu beschreiben - einem mich-Gott-zuwendenden-Zweck- erfüllten - für den Moment....
aber der ist ja schon lang wieder vorbei.
Vielleicht mach ich nachher ne Flasche Wodka auf....das weiß ich jetzt noch nicht.
;-)
Beiträge: 4.512
Themen: 146
Registriert seit: Apr 2007
(22.09.2010, 10:49)Dennis schrieb: ach, jetzt versteh ichs selber nimmer!
das is gut! Lass IHN mal *erklären* ;)
Katzen sind auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis verbreitet - über dem 70. Breitengrad kommen Katzen gar nicht vor.
Beiträge: 2.935
Themen: 178
Registriert seit: Apr 2007
(22.09.2010, 08:46)gottfried schrieb: ....oder wie kenneth wapnick sagt: verzweifle nicht wegen der begrenzungen. es ist deine funktion, ihnen zu entrinnen, aber nicht ohne sie zu sein.
Diese Aussage stammt direkt aus dem Kurs (Handbuch für Lehrer) -- Onkel Ken pflegt ihn gerne zu zitieren....
[Originalzitat: "Do not despair, then, because of limitations. It is your function to escape from them, but not to be without them." (M-26.4:1-2).]
PS:ach, entschuldige -- ich seh gerde, dass Johannes das bereits gesagt hat.... Na ja, doppel genäht hält besser.... :-)
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Beiträge: 2.935
Themen: 178
Registriert seit: Apr 2007
Dennis schrieb:Vielleicht mach ich nachher ne Flasche Wodka auf....das weiß ich jetzt noch nicht. Na dann: Proscht Neujahr!
____________________________________________________________________________
"Vergiss diese Welt, vergiss diesen Kurs, und komm mit völlig leeren Händen zu deinem Gott."
Beiträge: 522
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2010
(21.09.2010, 19:44)Dennis schrieb: (21.09.2010, 13:47)Zeitweise schrieb: Kurs:
Immer wenn du versuchst, ein Ziel zu erlangen, bei welchem des Körpers Besserung zum hauptsächlichen Nutzniesser wird, versuchst du, deinen eigenen Tod zu finden.
Mega - Zitat! Darüber muss man mal meditieren! Wow!
Wo steht das? (Seitenangabe bitte) Danke
Sorry, ich kann die Begeisterung über dieses Zitat in diesem Zusammenhang nicht ganz nachvollziehen. Da hat auch heutiges Drübernachsinnen nix gebracht.
Wenn ich das so begeisternd fänd im Zusammenhang mit eventueller gesunder Ernährung, dann müsste ichs doch wohl auf jede Art von Verköstigung beziehen. Warum kochst du dir überhaupt noch was? Davon hat doch auch in erster Linie dein Körper was.
Und ... wenn ich mir darüber klar werde, dass "mein eigener Tod" genausowenig existiert wie irgendein anderer, warum soll mich irgendwas an dem Satz von irgendetwas abhalten?
Körperliche Gesundheit dient außerdem nicht nur dem Körper. Wenn ich von eurer Flasche Wodka nen illusorischen Magendurchbruch mit illusorischen Schmerzen an der Grenze zur Erträglichkeit bekomme, dann bin ich nur noch Körper, dann fällt mir bestimmt nicht mehr ein, dass ich noch eine geistige Komponente haben könnte.
Vielleicht ein "Mega-Zitat", aber irgendwie verrutscht, oder?
Input immer willkommen.
Gruß von Hannes
Für die Hölle ist kein Platz in einer Welt, deren Lieblichkeit so intensiv und umfassend sein kann, dass es nur ein Schritt von dort zum Himmel ist.
(22.09.2010, 14:18)Hannes schrieb: (21.09.2010, 19:44)Dennis schrieb: (21.09.2010, 13:47)Zeitweise schrieb: Kurs:
Immer wenn du versuchst, ein Ziel zu erlangen, bei welchem des Körpers Besserung zum hauptsächlichen Nutzniesser wird, versuchst du, deinen eigenen Tod zu finden.
Mega - Zitat! Darüber muss man mal meditieren! Wow!
Wo steht das? (Seitenangabe bitte) Danke
Sorry, ich kann die Begeisterung über dieses Zitat in diesem Zusammenhang nicht ganz nachvollziehen. Da hat auch heutiges Drübernachsinnen nix gebracht.
Wenn ich das so begeisternd fänd im Zusammenhang mit eventueller gesunder Ernährung, dann müsste ichs doch wohl auf jede Art von Verköstigung beziehen. Warum kochst du dir überhaupt noch was? Davon hat doch auch in erster Linie dein Körper was.
Und ... wenn ich mir darüber klar werde, dass "mein eigener Tod" genausowenig existiert wie irgendein anderer, warum soll mich irgendwas an dem Satz von irgendetwas abhalten?
Körperliche Gesundheit dient außerdem nicht nur dem Körper. Wenn ich von eurer Flasche Wodka nen illusorischen Magendurchbruch mit illusorischen Schmerzen an der Grenze zur Erträglichkeit bekomme, dann bin ich nur noch Körper, dann fällt mir bestimmt nicht mehr ein, dass ich noch eine geistige Komponente haben könnte.
Vielleicht ein "Mega-Zitat", aber irgendwie verrutscht, oder?
Input immer willkommen.
Gruß von Hannes
Dieser Satz macht dann Sinn, wenn du anfängst zu begreifen, dass DU eben kein Körper bist, wobei Körper imo die psychosoziale Figur meint, mit der du dich identifiziertst.
![Herz Herz](https://acim.globalchange.de/images/smilies/herz.gif)
Susanne
(22.09.2010, 14:18)Hannes schrieb: (21.09.2010, 19:44)Dennis schrieb: (21.09.2010, 13:47)Zeitweise schrieb: Kurs:
Immer wenn du versuchst, ein Ziel zu erlangen, bei welchem des Körpers Besserung zum hauptsächlichen Nutzniesser wird, versuchst du, deinen eigenen Tod zu finden.
Mega - Zitat! Darüber muss man mal meditieren! Wow!
Wo steht das? (Seitenangabe bitte) Danke
Sorry, ich kann die Begeisterung über dieses Zitat in diesem Zusammenhang nicht ganz nachvollziehen. Da hat auch heutiges Drübernachsinnen nix gebracht.
Hallo Hannes, manche Dinge kommen so aus dem Gefühl raus, aber in dem Zusammenhang, den du angeschnitten hast, gehts um Ess-Sucht (zB). Und für mich besagte nun obiges Zitat aus dem Kurs, wenn du (zB) ess-süchtig bist und meinst nun, das durch gesunde Ernährung in den Griff zu bekommen, dann huldigst du dem eigenen Tod, denn der Körper bist nicht du, der Körper 'vergeht'. Irgendwo hat jedoch 667 geschrieben, dass es natürlich unvernünftig wäre, sich verdorbenes Zeug reinzuschaufeln, da huldigst du auch dem Körper bloß mit negativem Vorzeichen.
Wenn ich das so begeisternd fänd im Zusammenhang mit eventueller gesunder Ernährung, dann müsste ichs doch wohl auf jede Art von Verköstigung beziehen. Warum kochst du dir überhaupt noch was? Davon hat doch auch in erster Linie dein Körper was.
Und ... wenn ich mir darüber klar werde, dass "mein eigener Tod" genausowenig existiert wie irgendein anderer, warum soll mich irgendwas an dem Satz von irgendetwas abhalten?
Körperliche Gesundheit dient außerdem nicht nur dem Körper. Wenn ich von eurer Flasche Wodka nen illusorischen Magendurchbruch mit illusorischen Schmerzen an der Grenze zur Erträglichkeit bekomme, dann bin ich nur noch Körper, dann fällt mir bestimmt nicht mehr ein, dass ich noch eine geistige Komponente haben könnte.
Da geb ich dir vollkommen recht, Hannes, für die Geistesschulung durch den Kurs ist es nicht förderlich, ne Flasche Wodka zu trinken.
Deswegen lass ich das mal sein. Aber vielleicht morgen....schaun mer mal. Man kann nie wissen, was dazwischen kommt, aber an dem, was ich wirklich BIN, ändern auch Millionen Flaschen Wodka nix. Also das behaupte ich jetzt mal nachplappermäßig. Nicht dass du meinst, ich hätte da ne Ahnung. ![Big Grin Big Grin](https://acim.globalchange.de/images/smilies/biggrin.gif)
Vielleicht ein "Mega-Zitat", aber irgendwie verrutscht, oder?
Input immer willkommen.
Gruß von Hannes
(22.09.2010, 13:10)Inge schrieb: (22.09.2010, 08:46)gottfried schrieb: ....oder wie kenneth wapnick sagt: verzweifle nicht wegen der begrenzungen. es ist deine funktion, ihnen zu entrinnen, aber nicht ohne sie zu sein.
Diese Aussage stammt direkt aus dem Kurs (Handbuch für Lehrer) -- Onkel Ken pflegt ihn gerne zu zitieren....![Big Grin Big Grin](https://acim.globalchange.de/images/smilies/biggrin.gif)
[Originalzitat: "Do not despair, then, because of limitations. It is your function to escape from them, but not to be without them." (M-26.4:1-2).]
PS:ach, entschuldige -- ich seh gerde, dass Johannes das bereits gesagt hat.... Na ja, doppel genäht hält besser.... :-) Aber jetzt habe ich zum Zitat doch eine Frage:
was ist der Unterschied zwischen "entrinnen" und "ohne sie zu sein"???
|