"Wer wem"?

[667]

Aber was ich mich jetzt frage und die Frage richte ich an zeitweise: macht dir das Spaß? Dir weht doch auch im Satsangforum deswegen der kalte Wind um die Nase, soweit ich mich erinnere. Ich fragte mich manchmal: was treibt ihn denn hier um?

Mir macht das wenig Spass, aber frischer Wind ist mir lieber als schwüle, abgestandene Luft.
Mir ist klar geworden, dass der Kurs sich nicht vermitteln lässt, ausser dadurch, dass ich die Sühne für mich annehme. Es gibt keine andere Art der Vermittlung.
Ich persönlich halte sämtliche Foren, die sich um den Kurs drehen, sämtliche Seminare und Veranstaltungen, die ganze Sekundärliteratur, für überflüssig und damit für Zeitverschwendung. Es ist nur Leidvermeiderei.
Du bist vollkommen allein und isoliert, solange du Seine Stimme nicht hörst. Diese Stimme, um die es im Kurs geht, ist nicht meine Stimme, nicht die Stimme von Gregor, nicht die Stimme von Johannes und nicht die Stimme von Wapnick.

Es ist deine Stimme und keine andere.

Was du persönlich denkst, ist für den Kurs unerheblich, wie Gregor bereits sagte.
Ich konnte mit Onkel ken als Erklärbär auch nix anfangen. Hätte ich mich aber mit dem Kurs alleine gelassen, ohne die nimmer müden freundlichen Zurechtweisungen mit Hindeutung zur Wahrheit durch Johannes und Gregor und andere hier schreibende Forengäste, so säße ich heute entweder mit heiligem Überego 10 kilometer neben dem eigentlichen Sinn des Kurses oder gänzlich ohne Kurs bei der nächsten "Geisteschulung" die ich noch nicht ausprobiert oder verstanden habe.

Im Handbuch für Leher steht sinn gemäß, dass Schüler denjenigen aufsuchen werden, der seine Rolle in der Welt annimmt.
Ich sehe von daher aus dem Kurs selbst, keinerlei Einschränkung in der Form, die du für dich gewählt hast: alleine mit Jesu' Wort zu sein und lernen zu sollen/wollen/müssen.

Somit gibst du selbst aber einen Hinweis auf deine gastweisen Auftritte und deren eigentlichen "Zweck". Geht dann ja bei dir nicht drum, ein Sekundärliterarischer Erklärmeister des Kurses zu sein, sondern lediglich darum zu belegen, dass es keine Erklärbären braucht, weil die es ja selbst er mit sich und jesus ausmachen müssen. Somit dient dein Auftritt also eher der diskreditierung anderer Schüler, als dem Wunsch, den Kurs in seiner Esszenz zu vermitteln? Ist das die Rolle, die du dir in der Welt ausgesucht hast?
Welche Rolle wäre dir denn zugedacht, wenn du die Rolle annimmst, von der der Kurs spricht? Die des Eso-scharlatan-aufdeckers und Guruvernichters? Wirklich?