"Wer wem"?

[Zeitweise]

Ich hab nicht geschrieben, dass 667 ein Problem mit Sticheleien hat, sondern dass 667 ein Problem hat, solange sie ein Problem bei jemand anderem sieht. Das gilt für mich ganz genauso. Das ist ein Gesetz wie es der Kurs beschreibt.

Lieber Gruß von Zeitweise

danke
LG gottfried

Nochmal:

wenn ich in einer Gruppe reite und man sich zuvor geeinigt hat, dass man sich über die Erfahrung beim Reiten austauschen möchte und mir jemand sagt:

dein Fuß ist nicht richtig im Steigbügel und ich zurückontere: solange du meinen Fuß im Steigbügel noch falsch siehst, solange hast du nicht richtig Reiten gelernt, dann ist der Sinn und zweck der Veranstaltung gänzlich verfehlt.

Ihr könnt ja mal Johannes fragen, wie lange ich genau das "Spielchen" versucht habe, mit ihm zu machen...

Jahre! Und das ist nicht übertrieben...

gebracht hats mir, dass ich mit Thema verfehlt, sechs setzen, mich selbst in die Ecke gesetzt habe und irgendwann einfach mal selber drauf gekommen bin, dass ich keinen Bock mehr habe, das Kursaussagen-Verdrehspielchen am Thema vorbei zu spielen und evtl. lieber mal drauf achten sollte, wenn mir jemand versucht zu helfen, mich nicht selber zu bekämpfen...

Und ob ich meine Wahrnehmung hinterfrage und sie IHM zur Korrektur übergebe, das können doch weder du, Gottfried, noch der Gastweise zeitweise aus meinem Beitrag ersehen... sonst würdet ihr beide nicht am Thema vorbei auf dem Hozbalken- Splitter- Spiel bestehen...

Den Bruder sündenlos sehen wollen oder erlöst und meine Wahrnehmung IHM zur Korrektur übergeben, ist mit keinerlei Anordnung über mein Verhalten verknüpft.

das ist die übliche Diskussion mit: kann ich als Kursschüler noch eingreifen, wenn einer seine Frau verprügelt oder sein Kind.... oder wenn einer dabei ist, sich weh zu tun...?

ja selbstverständlich!

das ist doch kein Kurs in völliger Ignoranz oder ein Kurs in Idiotie und wie verhalte ich mich debilgrinsend gleichgültig...


Und jetzt mal ganz ehrlich Gottfried, wofür genau hast jetzt du dich bei zeitweise bedankt?
Was bringts dir konkret?

Es ist doch egal, ob Gottfried sich irrt oder ob ich mich irre, weil es im Kurs darum geht, über alle Fehler hinwegzusehen, weil es keine Fehler gibt ausser in meiner eigenen Wahrnehmung. Das ist anders als beim Reiten. Ein Reitleherer kann seinem Schüler beim Reitenlernen helfen, indem er seine Fehler verbessert und ihn auf diese aufmerksam macht.

Beim Kurs funktioniert das meiner Ansicht nach überhaupt nicht, ganz egal wie offensichtlich der Irrtum des anderen auch zu sein scheint, weil der Irrtum immer nur darin besteht, im Bruder etwas anderes als den erlösten Bruder zu sehen.

Die Funktion des Lehrer Gottes ist nichts anderes, als die Vergebung für sich selber anzunehmen. Das einzig schwierige dabei ist es, den Unwillen, die Vergebung anzunehmen, zu überwinden, weil das Ego das als demütigend empfindet.
Jemanden zu korrigieren ist in diesem Sinne eine süsse Versuchung.

Ich seh dich erlöst, und nur deswegen, weil ich das für mich selber will. Erlöst sind wir beide in Sicherheit und für immer frei. Nur der Irrtum kann uns bedrohen aber der Irrtum hat keine Wirkung auf uns. Wir können nur schlecht träumen.

Lieber Gruß von Zeitweise