21.10.2012, 17:07
(21.10.2012, 11:43)Inge schrieb:(17.10.2012, 09:51)Elisabeth schrieb: Buddha ist in einer Sackgasse gelandet, weil er sich nicht mit Gott befasst hat, und die arme kleine Elisabeth kann das Nirvana nicht erreichen, weil sie sich noch immer mit Gott befasst.
Mit Verlaub: wie willst du denn das wissen können?
Kann man sich nicht mit Gott "befassen", ohne ihn beim Namen zu nennen? Führt es nicht eher in eine Sackgasse, wenn man dem Namenlosen einen Namen gibt?
So wie ich das zu verstehen vermag, hat Buddha das sehr wohl erkannt....
Das war ironisch gemeint!!! Eine Anspielung auf die Formulierung, die Renard verwendet hat.
Ist aber auch egal. Ich hab mich ein bisschen in Rage geschrieben und bin dann selber in die Rolle eines anti-missionarischen Missionars gekippt. Inzwischen bin ich schon wieder etwas runter gekommen.
MM hat mir netterweise einen Artikel von Loy gemailt (sie tut nur so, als könne sie dem Thema nichts abgewinnen), und ich bin jetzt erleichtert, dass ich diesen Autor ziemlich helle und sehr, sehr sympathisch finde, und von buddhistischer Philosophie versteht er auch was. Jetzt freu ich mich schon darauf, mehr von ihm zu lesen, und ich bin sehr dankbar für diesen thread. In den nächsten vier, fünf Monaten werd ich so gut wie gar keine Freizeit haben, das Thema muss also noch warten, aber es hat für mich jetzt erst mal den unangenehmen Beigeschmack verloren.
![Herz Herz](https://acim.globalchange.de/images/smilies/herz.gif)