Zen-Nondualismus und reiner Nondualismus

[Michaela_Maria]

Hm, wenn ich mir hier so die Diskussion anschaue, dann stimmts wohl , dass "Ein Kurs in Wundern", wie Helen Schucman angeblich gesagt haben soll: "endlich ein Kurs für Intellektuelle" ist.

Hm, von wem stammt denn wohl die Diskussion, die du dir anschaust...
Ja, von MIR stammt die Diskussion, denn ich sehe ja nur, was in meinem Geist ist

Das bin ich gewiss nicht, zumindest habe ich in "diesem" Leben keine 'ausgewiesenen' Kompetenzen.

Tatsächlich?
Keine Ahnung

Fragt sich halt, ob dieser IHN dann dual, semidual, nondual oder rein nondual ist.

ER fragt nicht.
Ja, da hast du recht, Gudrun

Anyway. Ich machs mir einfach und fasse es so zusammen:
Weil ich gottseidank das alles, was 'ich' wahrzunehmen scheine, nicht bin und mit dem Kurs lerne, nichts davon wertzuschätzen (=Urteil statt Vergebung, denn, um an Dortmund anzuknüpfen, sonst bitte ich um den Tod/falsche Identität mit der Folge von Kummer, Leid, Angst) BIN ich. Fertig.

Die Scheinfrage, was ich bin, lässt sich nicht ALLEIN aus der Abwehr vor dem, was ich nicht zu sein glaube, "beantworten". Die vermeintliche Folge von "Unkummer", "Nichtleid" und "Nichtangst" ist nicht von "Etwas Besonderem" abhängig.
Ja, dieses wortreiche Verneinprinzip des Ausschlusses kann man fortführen und fortführen und fortführen und trotzdem können Symbole von Symbolen von Symbolen usw. usf.... niemals irgendwas Wirkliches ausdrücken. Der Finger bleibt immer der Finger und ist nicht der Mond. Und Dortmund war nix Besonderes sondern auch nur ein Finger. Schon recht. Was 'ich' brauche sind auch keine Wundertools, aber auch kein Diskutierforum, sondern dass ich mich an IHN wende in meinem Herzen. Und wie ich da geführt werde, sagt mir auch ein "Finger", falls ichs vergesse. Ich lass mich nur zu gern ablenken und das tu ich grad nicht vergeben, was zur Folge ziemliches Bäh hat....tja...so ists halt manchmal