07.10.2012, 19:31
Ich will mal so antworten: Wenn dir die Erläuterungen von Ken Wapnick und Gary Renard nicht zusagen bzw. du darin keine Hilfe siehst, dann ist das völlig ok. Es gibt unterschiedliche Zugänge zum Kurs, so wie es auch unterschiedliche spirituelle Wege gibt.
Mir persönlich als buddhistischer Lehrer helfen diese sehr, Ungereimtheiten, die ich in der Tradition, in der ich geschult wurde, empfinde, zu verstehen und durch den Kurs nun eine einleuchtende und hilfreiche Lösung dafür zu haben.
Insofern, gebe ich zu, habe ich für mich ein klares Ranking (und bin auch der Meinung, dass Ken Wapnick den Kurs am klarsten und werkgetreusten darlegt). Deshalb behaupte ich aber nicht, dass die anderen Wege nicht für andere genauso hilfreich und zielführend sind, wie der Kurs es für mich ist. Bei Gary Renard findet sich das wunderbare Beispiel von Mutter Theresa, die eine aufgestiegene Meisterin ist, auch wenn sie zeitlebens eine erzkatholische Theologie vertreten hat. Ken Wapnick erwähnt sie auch gelegentlich als Beispiel einer vorbildhaften Praxis.
Stephan
Mir persönlich als buddhistischer Lehrer helfen diese sehr, Ungereimtheiten, die ich in der Tradition, in der ich geschult wurde, empfinde, zu verstehen und durch den Kurs nun eine einleuchtende und hilfreiche Lösung dafür zu haben.
Insofern, gebe ich zu, habe ich für mich ein klares Ranking (und bin auch der Meinung, dass Ken Wapnick den Kurs am klarsten und werkgetreusten darlegt). Deshalb behaupte ich aber nicht, dass die anderen Wege nicht für andere genauso hilfreich und zielführend sind, wie der Kurs es für mich ist. Bei Gary Renard findet sich das wunderbare Beispiel von Mutter Theresa, die eine aufgestiegene Meisterin ist, auch wenn sie zeitlebens eine erzkatholische Theologie vertreten hat. Ken Wapnick erwähnt sie auch gelegentlich als Beispiel einer vorbildhaften Praxis.
Stephan