Antworten durch den HG vs. Antworten durch das Ego

[Lord Helmchen]

Es geht um alle "Probleme". Auch die weltlichen Entscheidungen.

ok.

und nun die preisfrage: wie entsteht sicherheit, dass ER dann der handelnde ist und nicht das ego?
ich meine hier nicht die theorie des kurses, sondern die praxis.

Suzanne Segal hat bezüglich weltlicher Entscheidungen und Vorgänge mal eine simple Antwort gegeben: Es kocht, es betreut die Kinder, es putzt.

ok, welche schule, wie erziehen?
und nein, ich denke nicht, dass es die kinder betreut, denn das ego kennt keine liebe...

Wäre sie nicht. Weil für die "Person", mit der du dich identifizierst, keine Antwort 100% passend sein kann. Ein bisschen zeitlich begrenzte Akzepanz vielleicht

würde mir schon reichen. so wäre ich mit der frage, wieviel uhr es ist, derzeit mit 22:30 zufrieden. dafür braucht es noch nicht einmal weisheit ;)

es geht nicht um akzeptanz, sondern um verständnis. wer etwas verstanden hat, sollte es auch erklären könne.
doch leider empfinde ich viele antworten als unlesbare hieroglyphen.

Es bleibt unverständlich, solange da gedanklich "Jemand" ist, der putzt, kocht, Rechnungen bezahlt, ..., die Handlung vom Handelnden getrennt wahrgenommen wird.

ok, als theorie und lernpunkt für die akzeptiert.
dennoch die frage nach der praxis. defakto wäre die erfüllung von dem gesagten der genannte heilige augenblick - und damit das ende der physischen präsenz, was die buddhis das überschreiten der regenbrücke nennen. {schelmenhaft kann man das also von niemandem behaupten, der hier schreibt - womit sich meine frage dann wohl auch erübrigt, mangels praktikern}

es geht mir weniger um einen beweis, dennoch würde ich gewisse äußere fähigkeiten als sinnbild eines inneren verständnisses und/oder eine gewissen reife sehen (gesunder geist, gesunder körper).
so handelt der, der liebt anders, als der der nicht liebt.

aber vielleicht verwechsle ich auch allbewusstsein mit einheitsbewusstsein...

so, jetzt hör ich aber mal auf, die antworten zu beurteilen und übergebe meine fragen IHM. wenn ich dann fehlinterpretationen habe, weiss ich ja, auf wen ich die schuld schieben kann ;) lol

grüsslies

gott juckt es nicht die bohne, was wir hier tun, denn für ihn sind wir nicht existent.

Da wär ich auch sehr frustriert.

wundert mich, dass gregor dazu nichts sagt. ich erinnere mich noch deutlich an seine worte "gottes sohn träumt nicht". ergo existieren wir alle nicht. nur ER und SEIN SOHN - also weder ich noch du.
mich frustriert der gedanke nicht. aber es ist immer wieder schön zu lesen, was der "HG" euch so alles einflüstert. *hüstel*


ps. danke gregor für deine antworten. wenn ich dich an die wand klatschen kann, weißt du ja wos her kommt ;)