Selig sind die armen im Geiste, denn...

[Inge]

Es stimmt, das der INHALT, den der Kurs vermitteln will (Vergebung, Auflösung der Illusion der Trennung von Gott), sicher von jedem gelernt werden kann, aber die FORM, in welcher der Kurs als Buch erschienen ist (Art der Sprache, Anzahl der Seiten, etc.), kann sicher nicht jeder lernen (z. B. ein Analphabet). Aber da der Vater natürlich keines seiner Kinder "im Stich lässt", gibt es für jeden Menschen eine für ihn geeignete Form, den INHALT, der im blauen Buch steht, zu lernen.

So seh ich das inzwischen auch -- danke dir.

"Der Herrgott gibts den Gerechten im Schlaf"

Auch das kann ich nur bestätigen. Im Traum hab ich auch schon zahlreiche wundersame Eröffnungen erlebt, die vollauf mit dem Kurs übereinstimmen -- wie ich erst viel später entdeckte.

Ich glaube tatsächlich, dass der Kurs genau in dieser eher intellektuellen, psychologischen Form erschienen ist, weil er sich primär an den überintellektualisierten Teil der Gesellschaft richtet, für die, wie ja schon erwähnt, gerade der Intellekt eines der Haupthindernisse zur Überwindung des Egos darstellt ("Willst du Recht haben oder willst du in Frieden sein").

Das mag wohl so sein. Schon öfter ist mir aufgefallen, wie schwer sich die "G'scheiten" hier manchmal tun: so viel angesammeltes "geistiges Gut" in Frage zu stellen und sogar fahren zu lassen, ist wohl viel verlangt. Geht mir mit meinem bissle "Verstand" kein Haar anders... da stampft's und krakeelt's mitunter ganz nett.....

Niemand braucht sich "schämen", "zu dumm zu sein" (die einzig wirkliche Dummheit, die es gibt, ist, sich für den falschgesonnenen Geist zu entscheiden), z. B. das Textbuch nicht zu verstehen, denn in Gottes Augen sind wir alle EIN SOHN. Es liegt also nicht zwingend am Widerstand des Egos, wenn jemand sagt "Ich kann dieses blaue Ding einfach nicht lesen" (obwohl das durchaus möglich ist), aber es liegt sicher IMMER am Widerstand des Egos, wenn jemand nicht bereit ist, den INHALT, der im Kurs rübergebracht wird, zu lernen.

Das haste schön gesagt.

PS: kann Dieter mit dem Austausch, der seinem Original-Beitrag folgte, etwas anfangen? (Oder frag ich mich da selbst? Die Antwort wäre "ja".)