29.01.2009, 12:22
Liebe Baronesse!
Du hast geschrieben:
"Eine zeitlang liess ich mir vom Ego sogar einflüstern, ich wär für diesen Kurs einfach zu doof -- und hab's sogar geglaubt! Irgendwie ging die Rechnung aber nie auf, weil es einfach keinen Sinn machte, dass der LIEBE VATER (der, laut Schiller, über 'm Himmelszelt wohnt!) eines seiner Kinder verstossen würde, bloss weil's ein kleines Depple zu sein scheint."
Dazu möchte ich nur folgendes ergänzen (wenn ich darf):
Es stimmt, das der INHALT, den der Kurs vermitteln will (Vergebung, Auflösung der Illusion der Trennung von Gott), sicher von jedem gelernt werden kann, aber die FORM, in welcher der Kurs als Buch erschienen ist (Art der Sprache, Anzahl der Seiten, etc.), kann sicher nicht jeder lernen (z. B. ein Analphabet). Aber da der Vater natürlich keines seiner Kinder "im Stich lässt", gibt es für jeden Menschen eine für ihn geeignete Form, den INHALT, der im blauen Buch steht, zu lernen.
Es gibt tausend Möglichkeiten, Vergebung zu lernen, um nur EIN Beispiel anzuführen, wie das noch geschehen kann, folgendes Zitat:
"Der Herrgott gibts den Gerechten im Schlaf" (ich persönlich z. B. hatte sehr viele Erkenntnisse, während ich schlief und träumte - am Morgen wachte ich dann aus "dem Traum im Traum" auf und dachte mir: wow, jetzt habe ich erkannt, dieses Erlebnis X in meiner Kindheit ist nie passiert, mein leiblicher Vater ist der unschuldige Sohn Gottes und ich hatte mich geirrt und etwas anderes in ihm wahrgenommen)
Ich glaube tatsächlich, dass der Kurs genau in dieser eher intellektuellen, psychologischen Form erschienen ist, weil er sich primär an den überintellektualisierten Teil der Gesellschaft richtet, für die, wie ja schon erwähnt, gerade der Intellekt eines der Haupthindernisse zur Überwindung des Egos darstellt ("Willst du Recht haben oder willst du in Frieden sein").
Niemand braucht sich "schämen", "zu dumm zu sein" (die einzig wirkliche Dummheit, die es gibt, ist, sich für den falschgesonnenen Geist zu entscheiden), z. B. das Textbuch nicht zu verstehen, denn in Gottes Augen sind wir alle EIN SOHN. Es liegt also nicht zwingend am Widerstand des Egos, wenn jemand sagt "Ich kann dieses blaue Ding einfach nicht lesen" (obwohl das durchaus möglich ist), aber es liegt sicher IMMER am Widerstand des Egos, wenn jemand nicht bereit ist, den INHALT, der im Kurs rübergebracht wird, zu lernen.
Wenn ich mich da irre, bitte Johannes, walte deines Amtes!
Liebe Grüße
Alexander
Du hast geschrieben:
"Eine zeitlang liess ich mir vom Ego sogar einflüstern, ich wär für diesen Kurs einfach zu doof -- und hab's sogar geglaubt! Irgendwie ging die Rechnung aber nie auf, weil es einfach keinen Sinn machte, dass der LIEBE VATER (der, laut Schiller, über 'm Himmelszelt wohnt!) eines seiner Kinder verstossen würde, bloss weil's ein kleines Depple zu sein scheint."
Dazu möchte ich nur folgendes ergänzen (wenn ich darf):
Es stimmt, das der INHALT, den der Kurs vermitteln will (Vergebung, Auflösung der Illusion der Trennung von Gott), sicher von jedem gelernt werden kann, aber die FORM, in welcher der Kurs als Buch erschienen ist (Art der Sprache, Anzahl der Seiten, etc.), kann sicher nicht jeder lernen (z. B. ein Analphabet). Aber da der Vater natürlich keines seiner Kinder "im Stich lässt", gibt es für jeden Menschen eine für ihn geeignete Form, den INHALT, der im blauen Buch steht, zu lernen.
Es gibt tausend Möglichkeiten, Vergebung zu lernen, um nur EIN Beispiel anzuführen, wie das noch geschehen kann, folgendes Zitat:
"Der Herrgott gibts den Gerechten im Schlaf" (ich persönlich z. B. hatte sehr viele Erkenntnisse, während ich schlief und träumte - am Morgen wachte ich dann aus "dem Traum im Traum" auf und dachte mir: wow, jetzt habe ich erkannt, dieses Erlebnis X in meiner Kindheit ist nie passiert, mein leiblicher Vater ist der unschuldige Sohn Gottes und ich hatte mich geirrt und etwas anderes in ihm wahrgenommen)
Ich glaube tatsächlich, dass der Kurs genau in dieser eher intellektuellen, psychologischen Form erschienen ist, weil er sich primär an den überintellektualisierten Teil der Gesellschaft richtet, für die, wie ja schon erwähnt, gerade der Intellekt eines der Haupthindernisse zur Überwindung des Egos darstellt ("Willst du Recht haben oder willst du in Frieden sein").
Niemand braucht sich "schämen", "zu dumm zu sein" (die einzig wirkliche Dummheit, die es gibt, ist, sich für den falschgesonnenen Geist zu entscheiden), z. B. das Textbuch nicht zu verstehen, denn in Gottes Augen sind wir alle EIN SOHN. Es liegt also nicht zwingend am Widerstand des Egos, wenn jemand sagt "Ich kann dieses blaue Ding einfach nicht lesen" (obwohl das durchaus möglich ist), aber es liegt sicher IMMER am Widerstand des Egos, wenn jemand nicht bereit ist, den INHALT, der im Kurs rübergebracht wird, zu lernen.
Wenn ich mich da irre, bitte Johannes, walte deines Amtes!
Liebe Grüße
Alexander