05.11.2008, 17:51
Lieber Johannes,
ich habe eben einige Zeit gebraucht, um eure beiden Aussagen gegenüberzustellen. Ich dachte, "Auf den ersten Blick klingen sie beide richtig; wo ist der Unterschied?"
Der Kurs selbst ist ja auf mehreren Ebenen geschrieben.
Manchmal wendet er sich an unseren Verstand - insbesondere, wenn es darum geht, zu erklären, wie das Ego-Denksystem funktioniert und uns dazu zu ermuntern, es genau anzuschauen und zu beobachten. In diesem Kontext sehe ich Ulenspygels Aussage, dass er zunächst anerkennen müsse, dass die Illusionen in seinem Geist existierten.
Auf einer anderen Ebene habe ich das Gefühl, dass viele Textpassagen des Kurses sich direkt an den HEILIGEN GEIST in uns wenden; man könnte auch sagen, sie sind so verfasst, als ob wir als Rezipienten bereits die Schau hätten und nur noch mit dem HG denken würden.
Verstehe ich dich richtig, wenn ich vermute, dass deine Aussage, die Illusionen seien nicht in unserem Verstand, auf dieser anderen Ebene angesiedelt sind, dass es also deine Intention ist, den Rezipienten ausschließlich auf der Ebene des HG anzusprechen?
Albert
Johannes schrieb:Zitat:Eines darf man für mein Dafürhalten keinesfalls missverstehen: Die Aussage, dass Illusionen nicht wirklich sind. Es nützt mir nicht zu denken, dass Illusionen nicht existieren sondern ich muss zunächst anerkennen, dass sie in meinem Geist existieren. Doch darf ich mich damit trösten, dass sie aufgegeben werden können, ohne dass etwas fehlen wird und dass etwas an ihre Stelle treten wird, das unendlich wertvoller ist.Das kann in der Tat missverstanden werden. Und du missverstehst es.
Wenn du anerkennst, dass sie in deinem Geist existieren, machst du sie wirklich. Wenn du dagegen mit Jesus oder den HEILIGEN GEIST darauf zu schauen lernst, wirst du lernen, dass sie nicht wahr sind.
Und das ist die Vergebung, die der Kurs lehrt: Lerne, dich in allem an den HEILIGEN GEIST zu wenden, statt dir deine eigenen Urteile auszudenken.
ich habe eben einige Zeit gebraucht, um eure beiden Aussagen gegenüberzustellen. Ich dachte, "Auf den ersten Blick klingen sie beide richtig; wo ist der Unterschied?"
Der Kurs selbst ist ja auf mehreren Ebenen geschrieben.
Manchmal wendet er sich an unseren Verstand - insbesondere, wenn es darum geht, zu erklären, wie das Ego-Denksystem funktioniert und uns dazu zu ermuntern, es genau anzuschauen und zu beobachten. In diesem Kontext sehe ich Ulenspygels Aussage, dass er zunächst anerkennen müsse, dass die Illusionen in seinem Geist existierten.
Auf einer anderen Ebene habe ich das Gefühl, dass viele Textpassagen des Kurses sich direkt an den HEILIGEN GEIST in uns wenden; man könnte auch sagen, sie sind so verfasst, als ob wir als Rezipienten bereits die Schau hätten und nur noch mit dem HG denken würden.
Verstehe ich dich richtig, wenn ich vermute, dass deine Aussage, die Illusionen seien nicht in unserem Verstand, auf dieser anderen Ebene angesiedelt sind, dass es also deine Intention ist, den Rezipienten ausschließlich auf der Ebene des HG anzusprechen?
Albert