03.11.2008, 18:47
Hallo Miranda, Johannes, Forum,
die Frage, ob der Kurs das Ego anspricht, beschäftigt mich auch schon seit einiger Zeit, besonders, seitdem ich Ken Wapnicks Artikel mit dem Untertitel "Jesus As a Fifth Column" gelesen habe (http://www.facim.org/acim/lh071802.htm).
Dort vergleicht Ken Jesus mit einem Doppelagenten, der sich zunächst einmal an unser "vorhandenes" Denksystem wendet, um es zu "infiltrieren".
Ich finde diesen Aspekt, den Ken in seinem Artikel hervorragend herausgearbeitet hat, sehr interessant und wichtig; aber natürlich ist es nur ein Aspekt.
Albert
die Frage, ob der Kurs das Ego anspricht, beschäftigt mich auch schon seit einiger Zeit, besonders, seitdem ich Ken Wapnicks Artikel mit dem Untertitel "Jesus As a Fifth Column" gelesen habe (http://www.facim.org/acim/lh071802.htm).
Dort vergleicht Ken Jesus mit einem Doppelagenten, der sich zunächst einmal an unser "vorhandenes" Denksystem wendet, um es zu "infiltrieren".
Zitat:"Jesus ist so gut in seiner konspirativen Rolle, dass die meisten Schüler von ein Kurs in Wundern nicht einmal merken, dass er [der Kurs] nicht ihr Freund ist."Ich war geschockt, als ich diese Worte zum ersten Mal las - und dennoch fasziniert mich ihre gnadenlose Kompromisslosigkeit. Erst wenn wir das Denksystem des Kurses besser verstehen, merken wir langsam, was wir bekommen, wenn wir das Denksystem des Ego aufgeben und wie wichtig es war, dass der Doppelagent es am Anfang "ausgetrickst" hat und noch immer austrickst. Unsere Motivation, den Kurs zu lernen, ist ja immer noch zum Teil, Frieden hier zu erleben; der Doppelagent nutzt diese Motivation, um uns aus unserem alten (Ego-) Denksystem herauszuführen.
Ich finde diesen Aspekt, den Ken in seinem Artikel hervorragend herausgearbeitet hat, sehr interessant und wichtig; aber natürlich ist es nur ein Aspekt.
Albert