Krankheit/Körper/Heilung

[Zwilling]

imo...

da issesss wieder und keiner sagts mir.
gottfried

Willst Du damit sagen, Du weißt nicht, was "imo" bedeutet? Oder versteh' ich nur Bahnhof?
Für den ersten Fall: in my opinion
Für den zweiten Fall:

[gottfried]

danke das du mich vom bahnhof abgeholt hast.
gottfried

[cladi]

Es gibt nur Schuld zu vergeben. Und ich kann nur dann Schuld vergeben, wenn ich Schmerz emfinde, wenn ich leide.
Ich kann nicht vergeben, wenn ich glücklich und gesund bin, weil es dann überhaupt nichts zu vergeben gibt.

Solange Du meinst in dieser Welt zu sein ist Deine einzige Aufgabe die Vergebung....das ist die "Funktion" die wir hier haben. Vergebung hört erst auf wenn Gott den letzten Schritt für uns tut und wir "aufwachen". Ansonsten ist alle was Du wirklich "tun" kannst vergeben vergeben vergeben. Du wirst zwar irgendwann den glücklichen Traum träumen und trotzdem wird Dir immer "bewusst" sein, dass auch dieser nur ein Traum ist und Du wirst ihn automatisch vergeben.

Claudia

[667]

danke das du mich vom bahnhof abgeholt hast.
gottfried

oh sorry Gottfried,

du hattest schon mal gefragt und ich dachte, ich habe es erklärt...

mein fehler.. sorry

[Miranda]

Wenn du die Werke von Bach schätzen gelernt hast, dann kannst du nicht hergehen und ein paar Noten, die du lästig findest, wegstreichen oder versetzen, auch wenn einige behaupten, daß Bach jetzt besser klingt.
Ich muss nicht das Meisterwerk einem beschränkten Geist anpassen, sondern ich muss den beschränkten Geist dem Werk öffnen.
...
Wenn du verstanden hast, warum eine Note an einem bestimmten Platz innerhalb eines Werkes steht, dann kann dir in dieser Hinsicht keiner etwas vormachen,
der behauptet, diese Note sei durch eine andere zu ersetzen.
Diese eine Note kann nur genau da stehen, wo sie steht, damit das Werk vollkommen klingt. (Letzteres Zitat weiter unten.)

Lieber "Zeitweise"

gestern dachte ich, dass Du ja nun wohl nicht mehr im Forum antworten kannst und hatte meine Antwort deshalb zurückgehalten
(inzwischen ist ja schon vieles dazu geschrieben worden, sodass ich eigentlich nur wiederhole):

Mal ganz abgesehen, dass es in der Barockzeit durchaus üblich war, die Werke nach eigenem Gusto zu verzieren und auszugestalten
(sie waren ja oft nur im Generalbass notiert)
und dass einer der größten Musiker wie bspw. Alfred Cortot berühmt war für seine "schönen" falschen Noten:
Kein Werk von Menschenhand - und sei es von einem "Meister" - ist schätzenswert.
Das "Werk" - genauso wie der Körper, der es gemacht hat, ist ja die Krankheit,
das Gemachte des Gemachten, das Getrennte des Getrennten...

Es gibt keine Hierarchie der Illusionen.

In diesem Sinne ist Bach nicht besser als die Beach-Boys und Herbert von Karajan nicht besser als Herbert "Stöhnemeyer".
Wenn ich den stöhnen lasse, muss er mir zwar nicht gefallen,
aber ich kann ihn mit Hilfe des H-erbert G-rönemeyer - als meinem VERSÖHNTEN Bruder - lieben,
DER hinter allem verstöhnten "Mönsch"-Sein (man sieht, ich gehöre nicht unbedingt zu Grönis Fans...) als einzige WIRKLICHKEIT existiert.
Selbst der Kurs muss/darf ja letztendlich vergeben werden. - "Verstehen" kann ich ihn nicht.

Dies schreibt jemand,
der seinen Körper, welcher sich "zeitweise" anfühlt, als seien zwei Dampfwalzen darüber gefahren, lieber heute als morgen "umtauschen" würde.
Natürlich macht es mehr Spaß, in einem jungen, schönen und gesunden Körper herumzuhüpfen. Aber man klebt dann auch mehr daran.
Gerade die schönen und angenehmen Illusionen
(wie z.B. die in diesem Zusammenhang gerne zitierten Sonnenauf- und -untergänge)
sind vielleicht schwer zu vergeben?

Schmerzen - als mein Machwerk - lassen die Illusion sehr wirklich erscheinen und mich ebenfalls "stöhnen"...
Und ich verstehe auch nicht ihren Zweck. - Aber das muss ich ja zum Glück auch nicht!
Ich darf alles (das "Schlechte" und das "Gute"!) dem HG übergeben und IHM die Führung überlassen.
Welch eine wunderbare Erleichterung!

Liebe Grüße
Gudrun
alias "Miranda" - Dieser komische Name ist mir mal in meiner Eso-Phase während einer Tagtraum(!)-Reise als "wahrer Name" eingefallen
- und mein wichtigster Verbündeter sei ausgerechnet "die Zeit" ...

Ich finde Deinen Namen sehr witzig.
In der Zeit kann man tatsächlich nur weise sein, bzw. glauben, weise zu sein. Und man glaubt, zu verstehen...

WISSEN ist jenseits der Illusionen.

[jochen]

Was denn nun?

Der H.G. ist in Wahrheit Herbert Gröhlemeier?

Jetzt fall ich ja vom Glauben ab!


(ich roll mich ab)
jochen

[jochen]

Nein, aber Spaß beiseite.

Es scheint tatsächlich hier zeitweise eine Vorstellung zu geben von einem geheilten Geist in einem geheilten Körper.
So eine Art spiritueller Sollzustand.
Ein inkarnierter Idealtypus.

Das finde ich mega-gefährlich.
Wenn das stimmt,
daß ein reiner Geist automatisch zu einem kerngesunden Körper führt,
also jede Form von Krankheit zum Verschwinden bringt,
dann entsteht automatisch der Umkehrschluß,
daß ein Körper, der noch irgendwie Formen von Krankheit aufweist,
ein Zeichen für einen unerlösten Geist ist.
Dann gibt es ja eine Norm, an der man seinen spirituellen Zustand messen kann.
Na dann mal los. Dann wetteifern wir mal, wer schon wie weit ist.
Dann schlagen wir mal auf andere und vor allem uns selber ein, wenn wir offensichtlich noch nicht so weit sind.
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der Beste im ganzen Land?
An ihren Körpern werdet ihr sie erkennen.

Sorry, wenn ich etwas zynisch werde,
aber in meinen Augen ist das:
Ich weiß, wie ein Erlöster aussieht. Aussehen muß.
- eine neue Variante von spirituellem Faschismus,
wenn man es mal zuende denkt.

lieben Gruß,
jochen

[Miranda]

Nein, aber Spaß beiseite.

Es scheint tatsächlich hier zeitweise eine Vorstellung zu geben von einem geheilten Geist in einem geheilten Körper.
So eine Art spiritueller Sollzustand.
Ein inkarnierter Idealtypus.

Das finde ich mega-gefährlich.
Wenn das stimmt,
daß ein reiner Geist automatisch zu einem kerngesunden Körper führt,
also jede Form von Krankheit zum Verschwinden bringt,
dann entsteht automatisch der Umkehrschluß,
daß ein Körper, der noch irgendwie Formen von Krankheit aufweist,
ein Zeichen für einen unerlösten Geist ist.
Dann gibt es ja eine Norm, an der man seinen spirituellen Zustand messen kann.*
Na dann mal los. Dann wetteifern wir mal, wer schon wie weit ist.
Dann schlagen wir mal auf andere und vor allem uns selber ein, wenn wir offensichtlich noch nicht so weit sind.
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der Beste im ganzen Land?
An ihren Körpern werdet ihr sie erkennen.

Sorry, wenn ich etwas zynisch werde,
aber in meinen Augen ist das:
Ich weiß, wie ein Erlöster aussieht. Aussehen muß.
- eine neue Variante von spirituellem Faschismus,
wenn man es mal zuende denkt.

lieben Gruß,
jochen

* Schlag nach bei Hawkins,
http://de.spiritualwiki.org/Hawkins/BigTable
denn da steht was drin...

Z. B. Georgedubbelyou "kalibriert" bei 460 - den geistig Gesünderen und Semi-Erleuchteten.
Man könnte natürlich jetzt auch noch den Turnvater Jahn auf der Skala suchen - aber dazu bin ich zu faul.
Es genügt, zu wissen, dass Georgieboy auf der Ebene zwischen "Vernunft" und "Liebe" rangiert, dicht gefolgt von Homer
und um läppische fünf Punkte überboten von Johann Wolfgang von.

Noch Fragen?

[Zwilling]

Nein, aber Spaß beiseite.

Warum?

* Schlag nach bei Hawkins,
http://de.spiritualwiki.org/Hawkins/BigTable
denn da steht drin...

... wie ein Erleuchteter aussieht: knielanges Flattergewand, Flügel, grenzdebiles Grinsen und Heiligenschein. Endlich eine Orientierungshilfe!
Mist, sieht wieder eher männlich aus, hat wenig Haare und mindestens Plattfüße ...

Erika

[Monika]