+- Forum Ein Kurs in Wundern (https://acim.globalchange.de)
+-- Forum: Austausch (https://acim.globalchange.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Ein Kurs in Wundern (https://acim.globalchange.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Mörder als "Opfer"? (/showthread.php?tid=877)
Mörder als "Opfer"? - Inge - 12.10.2008
Es ist öfter im Kurs davon die Rede, dass beides, Mörder und Gemordeter, das "Opfer" sind (victimizer and victim are the same). Wie ist das zu verstehen, bitte? Hab da zwar so eine leise Ahnung, will mich aber lieber nicht in etwaige Spekulationen verlieren.
Vielen Dank!
RE: Mörder als "Opfer"? - nick - 12.10.2008
Inge schrieb:Es ist öfter im Kurs davon die Rede, dass beides, Mörder und Gemordeter, das "Opfer" sind (victimizer and victim are the same). Wie ist das zu verstehen, bitte? Hab da zwar so eine leise Ahnung, will mich aber lieber nicht in etwaige Spekulationen verlieren.
Vielen Dank!
Ich meine, der englische Text in der Klammer passt besser: sie sind das selbe. (Mörder und Opfer). Der Gemordete projiziert den Mörder und der Mörder projiziert den Gemordeten. Jeder ist im Geist des anderen enthalten. Letzendlich ist es sowieso nur ein Geist.
nick
RE: Mörder als "Opfer"? - Gregor - 12.10.2008
Inge schrieb:Es ist öfter im Kurs davon die Rede, dass beides, Mörder und Gemordeter, das "Opfer" sind (victimizer and victim are the same). Wie ist das zu verstehen, bitte? Hab da zwar so eine leise Ahnung, will mich aber lieber nicht in etwaige Spekulationen verlieren.
Vielen Dank!
Wie nick schon zum Ausdruck brachte: beide sind das "Opfer" des tiefen Glaubens an die Wirklichkeit eines Kerngedankes des Ego-Denksystems: den Tod.
Gregor
RE: Mörder als "Opfer"? - 667 - 12.10.2008
Hi Inge...
seh ich nicht nur für Mörder und Opfer sondern für alle vermeintlichen Täter und taten deren Opfer man vermeintlich werden kann... weil
nicht unwirkliches ist wahr, nichts wirkliches kann bedroht werden...
bzw. sieh deinen Bruder als sündenlos, denn es ist nie etwas geschehen.
wenn ich mich als Opfer von was auch immer sehe, muss ich einen Täter sehen und somit verleihe ich einer wie auch immer gearteten schuld wirklichkeit. da es ja laut Kurs keine anderen gibt sondern nur um mich geht, verleihe ich mir schuld also mache mich zum Täter, wenn ich mich als Opfer sehe...
also für mich ergibt sich der Sinn darin aus dem "es gibt in wahrheit keine anderen"
Liebe Grüße
-ich
RE: Mörder als "Opfer"? - Inge - 12.10.2008
Danke euch allen für euer input.
Da wird's mir erst mal wieder etwas schwindlig -- doch das wird sich gelegentlich auch wieder legen....
RE: Mörder als "Opfer"? - Johannes - 12.10.2008
Inge schrieb:Es ist öfter im Kurs davon die Rede, dass beides, Mörder und Gemordeter, das "Opfer" sind (victimizer and victim are the same). Wie ist das zu verstehen, bitte?Nur die Trennung macht eine solche Unterscheidung überhaupt erst möglich. Und dazu dient sie auch.
Wenn du aber Vergebung lernen möchtest, musst du zuerst lernen, dass es keine Trennung gibt.
Wenn du akzeptierst, dass es keine Trennung gibt, dann ist auch klar, dass jeweils beide an einer getrennt gesehenen Handlung Beteiligten eigentlich Opfer des Trennungsgedankens sind - ebenso wie auch alle Beobachter einer solchen Handlung.
In Wahrheit gibt es weder den einen noch den anderen - es gibt nur den SOHN GOTTES.
Johannes