Folgende Warnungen sind aufgetreten: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined array key "encoding" - Line: 180 - File: inc/db_mysqli.php PHP 8.2.20 (Linux)
|
![]() |
Rani' "Beichte" - Druckversion +- Forum Ein Kurs in Wundern (https://acim.globalchange.de) +-- Forum: Austausch (https://acim.globalchange.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Ein Kurs in Wundern (https://acim.globalchange.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Rani' "Beichte" (/showthread.php?tid=544) |
RE: Rani' "Beichte" - Gregor - 18.03.2008 Gast schrieb:Dennoch empfehle ich sehr, doch einmal - besonders jetzt in der Karwoche - im Textbuch Seite 426 mal nachzulesen, denn zu sehr irritieren mich die aufgeblähten EGOs. Was hat dir Seite 426 als Maßnahme empfohlen, wenn du aufgeblähte Egos siehst? Lass uns doch bitte mitlernen für den Fall, dass auch wir unter dem Bild aufgeblähter Egos leiden. ![]() RE: Rani' "Beichte" - 667 - 18.03.2008 Tennis schrieb:Lese nun schon eine Weile mit, hier und im Buch. schöner Einstand.. um mal beim Tennis zu bleiben... RE: Rani' "Beichte" - bharati - 18.03.2008 @Golda: mir geht es wie Vyltis;mein Name taucht öfter auf, ohne das ich mich überhaupt zu Wort gemeldet hätte. Leider habe ich den Faden verloren und würde gern wissen, was wir zusammen machen ... im Prinzip würde ich sagen "geht klar". Wenn es denn im Zusammenhang mit dem Kurs steht. ![]() lg von mir ![]() RE: Rani' "Beichte" - Golda - 18.03.2008 Hey Tennis, Du hast unbedingt recht! Dein Beitrag war natürlich ein Gewinn für das ganze Publikum. Das Publikum gewinnt immer, sonst würde es ja nicht zum Spiel gehen. Wenn man nun den Verlierer zum Publikum rechnet, so hat dieser auch noch: gewonnen! Von der Möglichkeit ganz zu schweigen, den Gewinnern auch noch gleichzeitig zum Publikum zu zählen, dann hat der ja dann doppelt gewonnen! Ganz großes Tennis, super Terminus. Danke! Ich lach mich wech... Liebe bharati und nicht zu vergessen Gast (das ist jetzt ein Programmtag, also kein echter Name!), erst einmal sorry for the name-tag, es ist ein Spiel und mich trieb der Schalk. Technisch funktioniert das so (danke 667, die das gefunden hat): Du schreibst zB: "Danke an [{name}]" und läßt die geschwungenen Klammern weg, dann erscheint hinter "Danke an..." der Name desjenigen, der gerade liest! Also: (tag ![]() Bewundern kannst Du diese Programmierarbeit, wenn Du mal auf den Button "zitieren" drückst. Da siehst Du dann mitnichten DEINEN Namen sondern nur den code dafür. Tja, ab jetzt, kannst Du Dir nicht mehr sicher sein, ob Du wirklich hier gemeint bist, wenn Dein Name auftaucht... denn es gibt keine Unterscheidungsmöglichkeiten. Das gefiel mir auf dem Hintergrund der heutigen Lektion (siehe Johannes Ausführungen). Im Grunde genommen ist jeder für jeden Anlass, Vergebung zu üben. und Golda ist somit für Golda genauso gut Anlass, Vergebung zu üben - genau so wie (Achtung tag ![]() Sind wir nicht tatsächlich im Grunde genommen EINS? Wenn diese Computer das schon "können"... seufz (nimm es mit Humor, Gast und alle anderen). Seufz, vielleicht könnten Tag-Names ja mal eine bestimmte Farbe kriegen oder ganz raus. Ich für meinen Teil möchte damit jedenfalls keine Verwirrung mehr stiften... obwohl... hat ja was, wenn man sich so bei allen gleichzeitig persönlich bedanken kann. Klasse! Also dann hier mein letzter Tag-Verwirrungs-Name: Einen wirklich großen Dank aus tiefster Seele hier an alle, besonders an Dich, Gast! RE: Rani' "Beichte" - Golda - 18.03.2008 Hey cool, Leutz, gerade habe ich mir selbst aus tiefster Seele persönlich gedankt. Herrlich! Ich bin sehr berührt. RE: Rani' "Beichte" - bharati - 18.03.2008 ![]() ![]() ![]() da werde ich ja fast rot, und das in meinem fortgeschrittenen Alter ![]() lg von bharati, klein geschrieben ![]() RE: Rani' "Beichte" - Fragezeichen - 18.03.2008 Golda schrieb:Hey Tennis, Du hast unbedingt recht! Dein Beitrag war natürlich ein Gewinn für das ganze Publikum. Das Publikum gewinnt immer, sonst würde es ja nicht zum Spiel gehen. Wenn man nun den Verlierer zum Publikum rechnet, so hat dieser auch noch: gewonnen! Von der Möglichkeit ganz zu schweigen, den Gewinnern auch noch gleichzeitig zum Publikum zu zählen, dann hat der ja dann doppelt gewonnen! ??? Sind mir zu viele Worte! Ich kann nicht folgen! Ich passe! Gruß ? RE: Rani' "Beichte" - Doris - 18.03.2008 Hab ich doch gern gemacht: ![]() ![]() ![]() Doris ( diesmal in echt) ![]() RE: Rani' "Beichte" - Inge - 18.03.2008 Man dankt Goldilocks -- ähem, Golda -- für ihre Ehrenbezeugungen der Oma Inge (name tag hin oder her) gegenüber mit halbwegs gütigem Kopfnicken ![]() Sodann: woll'n m'r nun eben weitermachen im Text.... ![]() RE: Rani' "Beichte" - Gregor - 18.03.2008 Golda schrieb:Hey cool, Leutz, gerade habe ich mir selbst aus tiefster Seele persönlich gedankt. Herrlich! Ich bin sehr berührt. Ja, das gefällt mir an dieser technischen Spielerei: plötzlich fühlt sich jeder persönlich angesprochen, stutzt drei bis viereinhalbmal - und reagiert. Manchmal auch erschreckt, obwohl doch schon so häufig gesagt wurde, dass es nur um dich geht, Gast. Ein anderes Thema hat der Kurs doch gar nicht. ![]() |