+- Forum Ein Kurs in Wundern (https://acim.globalchange.de)
+-- Forum: Austausch (https://acim.globalchange.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Ein Kurs in Wundern (https://acim.globalchange.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Ohne Schuld? (/showthread.php?tid=3023)
RE: Ohne Schuld? - G.D. - 29.06.2013
(29.06.2013, 10:55)Thomas schrieb: Ich frage mich grade....... wenn man so häufig darüber redet, es IHM zu übergeben, IHN zu fragen, es IHM überlassen...... kann man da nicht leicht in die Falle gehen und IHN zu einem Götzen machen? Also doch irgendwie insgeheim glauben, ER sei etwas außerhalb von einem selbst?
Ja.
- NEIN!!!Natürlich: "ER" ist genauso eine "Suchtkrücke" wie zum Beispiel der heilige Spiritus Sanctus, u.U. auch "höchstpersönlich" - und egal, in welcher Form er zurzeit daher zu kommen scheint - oder sonst irgendwelche "Suchtbrücken" irgendwelcher Art.
Irgendein "spirituelles" Erlebnis, das ich einmal gehabt zu glauben habe, kann ich ebenfalls zu einem "Götzen" machen.
Es geht doch immer nur um mich.
Danke für den Hinweis!
RE: Ohne Schuld? - René - 29.06.2013
(29.06.2013, 10:55)Thomas schrieb: Ich frage mich grade....... wenn man so häufig darüber redet, es IHM zu übergeben, IHN zu fragen, es IHM überlassen...... kann man da nicht leicht in die Falle gehen und IHN zu einem Götzen machen? Also doch irgendwie insgeheim glauben, ER sei etwas außerhalb von einem selbst?
Das häufige "Darüber Reden" ist solange hilfreich, solange man dieses "Abgeben" vergisst. Und es wird ständig vergessen. Und ja, leicht macht man einen Götzen daraus. Selbst wenn ich glaube ER ist in mir (statt außerhalb) bleibt ER nur ein Symbol, solange ich mich als getrennt von IHM sehe.
Immerhin ist es eine Annäherung. ... bis die Erfahrung des "IN IHM ERWACHEN" geschieht und die Trennung aufgehoben ist.
René
RE: Ohne Schuld? - Thomas - 29.06.2013
Verstehe. Nur frage ich mich, ob ich die Trennung nicht ständig aufrechterhalte, eben indem ich darüber spreche als ob es etwas außerhalb von mir wäre......
RE: Ohne Schuld? - René - 29.06.2013
(29.06.2013, 12:14)Thomas schrieb: Verstehe. Nur frage ich mich, ob ich die Trennung nicht ständig aufrechterhalte, eben indem ich darüber spreche als ob es etwas außerhalb von mir wäre......
Wie gesagt, ausschließlich über all das nur nachzudenken mit dem Ziel es doch endlich zu verstehen, ist das selbe, wie im Traum vom Aufwachen zu träumen. Es ist nicht das selbe.
RE: Ohne Schuld? - Thomas - 29.06.2013
Ich kann natürlich nur für mich eine Antwort geben
. Ich tue mich derzeit schwer, dieses Instrument zu benutzen. Wenn ich mir selbst sagen würde, ich übergebe es IHM, würde das für mich keinen Sinn ergeben. Ich kann nicht zu mir selbst reden, als ob da ein anderer in mir oder außerhalb von mir wäre. Vielleicht macht es für mich irgendwann Sinn, keine Ahnung. Ich finde das aber nicht schlimm, der Kurs gibt mir auch ohne dies sehr viel im Moment.
RE: Ohne Schuld? - René - 29.06.2013
(29.06.2013, 13:16)Thomas schrieb: Ich kann natürlich nur für mich eine Antwort geben
Habe meinen Beitrag geändert während deine Antwort kam...
RE: Ohne Schuld? - Thomas - 29.06.2013
Macht nix, mein Beitrag bleibt, wie er ist
. Mir geht es aber nicht darum, das zu verstehen, sondern nur darum, dass ich es nicht anwenden kann. Im Moment nicht. Auch nicht, weil ich große Widerstände dagegen habe, sondern weil es mir nicht hilfreich, sondern eher irreführend erscheint. Nur für mich, wie gesagt. Natürlich hatte und habe ich immer mal Widerstände gegen den Kurs, aber im Großen und Ganzen vertraue ich ihm. Nur wüsste ich gar nicht, WIE ich IHM (was immer damit gemeint sein mag) was übergeben sollte. Ich könnte es einfach nur vor mir hersagen. Würde das trotzdem Sinn machen?
RE: Ohne Schuld? - Gast MM - 29.06.2013
Gestern hab ich im Kurs gelesen, sorry - ich schau gar nicht mehr (schon früher nicht so ganz genau), ob ich das in einer Lektion oder im Textbuch oder gelesen habe, deswegen kann ichs nur sinngemäß wieder geben, dass dem Egodenksystem innewohnend ist, den Geist mit unwichtigen bzw. Randproblemen zu beschäftigen. Und ich fragte mich: hm, was ist wohl damit gemeint?
Plötzlich fiel mir diese Stelle von gestern, Thomas, bei der Diskussion, "Jesus oder nicht Jesus", "IHM geben" usw.ein.
Die größte Zeit des Tages bin ich unbewusst wie ein Maschinchen und mit dem Egodenksystem identifiziert.
Wenn was weh tut oder ich "unangenehme" Gefühle habe, dann besteht die Chance, dass dieser Erinnerungsgong mich weckt. Auch wenn "ich" "mich" erst mal vollkommen im Recht fühle und nicht merke, dass ich mich wieder voll mit der Figur und / oder Rolle MM identifiziert habe.
Für mich ist es eine wunderbare Krücke, dass ich mich bewusst an meinen inneren Freund erinnern kann, der mir versichert: hast zwar 99,9 Prozent verpennt, aber du bist sicher und geborgen und total schuldlos und das geliebte Kind.
Gerade WEIL ich 99,9 Prozent verpenne, DESHALB. Hm, wenn ichs nur erklären könnte....
Ja, es stimmt: rational betrachtet ist es eine Krücke und logisch gibt es Jesus nicht.
Aber ich kann ganz wunderbar über diese Krücke philosophieren und darüber was ganz Wichtiges vergessen.
RE: Ohne Schuld? - G.D. - 30.06.2013
(29.06.2013, 19:58)Gast MM schrieb: Für mich ist es eine wunderbare Krücke, dass ich mich bewusst an meinen inneren Freund erinnern kann, der mir versichert: hast zwar 99,9 Prozent verpennt, aber du bist sicher und geborgen und total schuldlos und das geliebte Kind.
Gerade WEIL ich 99,9 Prozent verpenne, DESHALB. Hm, wenn ichs nur erklären könnte....
Ja, es stimmt: rational betrachtet ist es eine Krücke und logisch gibt es Jesus nicht.
Aber ich kann ganz wunderbar über diese Krücke philosophieren und darüber was ganz Wichtiges vergessen.
Ich weiß nicht, ob es Jesus gibt - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich gerade was verpenne - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich über "Etwas" philosophieren soll - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich was Wichtiges vergessen habe - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich das geliebte Kind bin - sicher, geborgen und somit frei von "Schuld" - oder nicht.
WEN soll ich - um HIMMELSWILLEN! - fragen? - Oder nicht ... ?
RE: Ohne Schuld? - paulus1 - 30.06.2013
(30.06.2013, 11:51)G.D. schrieb:(29.06.2013, 19:58)Gast MM schrieb: Für mich ist es eine wunderbare Krücke, dass ich mich bewusst an meinen inneren Freund erinnern kann, der mir versichert: hast zwar 99,9 Prozent verpennt, aber du bist sicher und geborgen und total schuldlos und das geliebte Kind.
Gerade WEIL ich 99,9 Prozent verpenne, DESHALB. Hm, wenn ichs nur erklären könnte....
Ja, es stimmt: rational betrachtet ist es eine Krücke und logisch gibt es Jesus nicht.
Aber ich kann ganz wunderbar über diese Krücke philosophieren und darüber was ganz Wichtiges vergessen.
Ich weiß nicht, ob es Jesus gibt - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich gerade was verpenne - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich über "Etwas" philosophieren soll - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich was Wichtiges vergessen habe - oder nicht.
Ich weiß nicht, ob ich das geliebte Kind bin - sicher, geborgen und somit frei von "Schuld" - oder nicht.
WEN soll ich - um HIMMELSWILLEN! - fragen? - Oder nicht ... ?
hallo,
zu mm : verpenne die fehlenden 0.1 prozent auch noch und du bist.
zu g.d. : alles ist gut. weiß, das du nichts weißt, und du bist.
ein nichtwissender.
die grüße