(10.01.2015, 16:14)Inge schrieb: [ -> ]Und wie steht's dann mit den Gedanken von Leuten wie z.B. Stephen Hawking? Die bedeuten auch nichts?
Was hier angesprochen wird, sind "private Gedanken". Diese können nicht miteinander geteilt werden, und genau das ist der Grund, warum sie nichts bedeuten.
Dabei ist es schnuppe, ob es sich um hochgeistige Ergüsse oder unterirdisches Geblubber handelt: Die Gedanken von Immanuel Kant, Albert Einstein, Dieter Bohlen oder Gast bedeuten nichts.
Gregor
meine Lieblingslektion
an der bin ich ja oftmals hängengeblieben----
Ja, auch dieses Forum wie jedes Forum "über" den Kurs .... ist lediglich ein Austausch von privatem Geblubber, einschließlich deinem, Gregor, und natürlich meinem. Da kann man jedes Forenmitglied aufzählen. Warum nicht Nägel mit Köpp machen? Ich hab mich ja mit meinem privaten Geblubber in zwei Foren nun über Jahre genug ausgeblubbert und n Haufen gelesen.
Nettes Ablenkungsmanöver den Kurs zu lernen.
Bitte lösche den Account 'Gast MM'.
Gottseidank kann ich endlich mit dem Quatsch aufhören.
(11.01.2015, 08:01)Gast MM schrieb: [ -> ]Da kann man jedes Forenmitglied aufzählen.
Eben das hat Gregor ja gemacht.
(11.01.2015, 00:18)Gregor schrieb: [ -> ] (10.01.2015, 16:14)Inge schrieb: [ -> ]Und wie steht's dann mit den Gedanken von Leuten wie z.B. Stephen Hawking? Die bedeuten auch nichts?
Was hier angesprochen wird, sind "private Gedanken". Diese können nicht miteinander geteilt werden, und genau das ist der Grund, warum sie nichts bedeuten.
Dabei ist es schnuppe, ob es sich um hochgeistige Ergüsse oder unterirdisches Geblubber handelt: Die Gedanken von Immanuel Kant, Albert Einstein, Dieter Bohlen oder Gast bedeuten nichts.
Gregor
Gestern habe ich den Film über Hawking gesehen (Die Entdeckung der Unendlichkeit). Toller Film, super Schauspieler. Aber schon verrückt, wie sich das Ego anmaßen kann, das Universum in einer Formel darstellen zu können.....
(11.01.2015, 00:18)Gregor schrieb: [ -> ]... "private Gedanken". Diese können nicht miteinander geteilt werden, und genau das ist der Grund, warum sie nichts bedeuten.
Mit dieser "trostlosen Welt" ist aber schon noch etwas anzufangen.
Ich
kann selbst für das winzigkleine Fingerl meiner verrückten Trennungsidee, welches immer und immer nur wieder auf "das Nichts" hinzudeuten scheint, um eine andere Funktion bitten!
Sonst bräuchte es keinen DEUTER.
Und
Ein Kurs in Wundern! wäre dann nur ein weiterer Fake in meiner einsamen Wüste der Bedeutungslosigkeit.
(11.01.2015, 11:44)Thomas schrieb: [ -> ]Gestern habe ich den Film über Hawking gesehen (Die Entdeckung der Unendlichkeit). Toller Film, super Schauspieler. Aber schon verrückt, wie sich das Ego anmaßen kann, das Universum in einer Formel darstellen zu können.....
Darüber habe ich mich auch schon öfters gewundert, und noch weitaus mehr über Hawking's statement von unlängst: "there is no God"....
(Habe übrigens den Film auch gesehen.)
Wie soll der das denn wissen wollen??
Wie soll das denn überhaupt jemand "wissen" wollen??
(11.01.2015, 11:44)Thomas schrieb: [ -> ]Aber schon verrückt, wie sich das Ego anmaßen kann, das Universum in einer Formel darstellen zu können.....
Nun ja, das Universum der Dinge ist ein Konstrukt des Ego-Denksystems. Eine bewundernswerte Leistung, die die Macht des Geistes demonstriert - wenn auch der Grundstein ein Irrtum ist.
Also läßt sich das ganze Gebilde sicherlich auch in einer Formel beschreiben.
Allerdings bewegen wir uns immer noch innerhalb der "privaten Gedanken", mit Wirklichkeit hat das also überhaupt nichts zu tun. Diese privaten Gedanken sollte man jedoch nicht abtun, denn sie erzeugen Form auf irgendeiner Ebene, wie es im Kurs heißt. Das gilt auch für die Gedanken von Gast (wer sich immer noch nicht an den
"Name-Tag" erinnert, dem sollte es endlich dämmern). Die Gedanken bedeuten in der Tat absolut nichts - aber es ist kaum zu verleugnen, dass Gast den Gedanken von Gast eine besondere Bedeutung gibt.
Und diese Lektion sagt, das sei ein Irrtum.
Gregor
(11.01.2015, 00:18)Gregor schrieb: [ -> ] (10.01.2015, 16:14)Inge schrieb: [ -> ]Und wie steht's dann mit den Gedanken von Leuten wie z.B. Stephen Hawking? Die bedeuten auch nichts?
Was hier angesprochen wird, sind "private Gedanken". Diese können nicht miteinander geteilt werden, und genau das ist der Grund, warum sie nichts bedeuten.
Dabei ist es schnuppe, ob es sich um hochgeistige Ergüsse oder unterirdisches Geblubber handelt: Die Gedanken von Immanuel Kant, Albert Einstein, Dieter Bohlen oder Gast bedeuten nichts.
Gregor
Oh, jetzt musste ich aber lachen.
Erst doch kurz erstaunt (ich merkte kurzfristig eine kleine Regung des Ego), und dann kam das Lachen.
Gregor, haste klasse gemacht.
