Forum Ein Kurs in Wundern

hi,

bisher half ich mir mit Du verstehst nicht, warum die Dinge geschehen über die runden. aber auch der ansatz es stand so im drehbuch bietet einen interessanten denkansatz.
beides fußt (oder sollte) in der gewissheit, dass alles nur aus liebe geschieht.

das nichtverständnis ist ja quasi immer gegeben, so lange wir nicht wirklich eins sind mit ihm. das ego kann sich -denke ich- aber leichter mit weltlichen "tragödien" abfinden, wenn man davon ausgehen kann, dass alles nur aus liebe geschieht (bspw. als eigene vergebungslektion [auch wenn das sehr egoistisch gedacht ist]). als teilbegründung und "sinnhaftigkeit" finde ich dies angenehmer als eben das reine nicht-wissen.
warum nun genau was aus liebe geschieht und wie das drehbuch aussieht ist sicherlich eine andere frage. aber die gewissheit, dass es nur zum besten und aus liebe geschieht finde ich persönlich ansprechender, als die andere möglichkeit.

wie geht ihr mit den beiden aussagen um?

liebe grüsse,
thomas

..hm - irgendwie verstehe ich deine konkrete Frage nicht so recht , kannst du nochmals versuchen, den Punkt, den du geklärt haben möchtest, anders zu formulieren?

Liebe Grüße
Jens

hi jens,

verstehst du meine frage nicht, oder stand es bei dir nicht im drehbuch? ;)

das drehbuch bietet einen gewissen grund/wirkung an, das nicht-verstehen eben nicht.

beides zusammen ergibt für mich keinen sinn :/

besser formuliert?

thomas

ich habe das für mich immer so genommen:
es steht im Drehbuch, was geschieht, aber ich muss es nicht verstehen (warum wieso weshalb).

Eigentlich sagt das eine sogar das andere aus: das Hilfsmittel des Drehbuches gibt mir die Rolle desjenigen, der mitmacht, wenngleich er nicht weiss warum. Da der Mitmacher beim Kurs irgendwann erfährt, dass das Mitmachen - ne Spur Bereitwilligkeit in die Bahn geworfen - unter DEM Aspekt der Vergebung "Liebe" oder "Ruf nach Liebe" mehr FRIEDEN spüren lässt, spielt er nach einiger Zeit andere Spiele aus Liebe, sozusagen "Liebes-Spiele" (kicher, passt auch in diesem Zusammenhang ganz gut). Aus Liebe und zu seinem und aller Besten.

VG
Jens

(18.01.2011, 17:38)Jens schrieb: [ -> ]es steht im Drehbuch, was geschieht, aber ich muss es nicht verstehen (warum wieso weshalb).

danke dir, das passt (auch der rest vom geschriebenen von dir)

thx

(18.01.2011, 16:55)Thomas... schrieb: [ -> ]...aber auch der ansatz es stand so im drehbuch bietet einen interessanten denkansatz.

Als "Denkansatz" wird es dich nicht weit bringen. Wenn du jedoch bereit bist, einmal eine Erfahrung damit zu machen - also einmal zu spüren, wie es sich anfühlt, wenn tatsächlich alles hier genau nach Drehbuch passiert - dann wirst du erleben, wie du hier gänzlich ohne den Glauben an Schuld leben kannst.

Zitat:wie geht ihr mit den beiden aussagen um?

Die Frage ist: Bist du bereit, deine Idee von "keinem Plan" einzutauschen für die Idee des "Drehbuches"?
Denn beides kann nicht nebeneinander existieren.

Johannes

hi johannes,

(18.01.2011, 18:00)Johannes schrieb: [ -> ]Als "Denkansatz" wird es dich nicht weit bringen. Wenn du jedoch bereit bist, einmal eine Erfahrung damit zu machen - also einmal zu spüren, wie es sich anfühlt, wenn tatsächlich alles hier genau nach Drehbuch passiert - dann wirst du erleben, wie du hier gänzlich ohne den Glauben an Schuld leben kannst.

verwirr mich doch nochmehr ;) bisher konnte ich mit dem wissen, dass es ein liebevolles drehbuch gibt noch gut leben ;) auch wenn ich den sinn des drehbuches mit den w-fragen nicht oder nur teilweise verstehe.

nehme die von dir genannte erfahrung aber gerne an. bereit zum beamen scotty.



erinnert mich an
(Zitat von Jane Roberts)

"Bei meinen Beobachtungen wußte ich, daß jede Person freien Willen besaß, und daß doch jede Bewegung unausweichlich war, aber darin lag irgendwie kein Widerspruch. Es war eine physische Wahrnehmung, physisch empfunden, doch schwierig zu beschreiben; während ich jede Person anschaute, konnte ich ihr »Modell« und all die Variationen begreifen und wahrnehmen, wie das Modell hier und jetzt in der Person gegenwärtig war; während die spezielle Version des Modells, die ich sah, auch in allen anderen Versionen präsent war."

(Dialog der Seele, 2. Kapitel)

(18.01.2011, 18:00)Johannes schrieb: [ -> ]Die Frage ist: Bist du bereit, deine Idee von "keinem Plan" einzutauschen für die Idee des "Drehbuches"?
Denn beides kann nicht nebeneinander existieren.

zwischenfrage - reden wir von keine ahnung (=keinen plan) oder meinst du was anderes?

thomas

(18.01.2011, 17:19)Thomas... schrieb: [ -> ]hi jens,

verstehst du meine frage nicht, oder stand es bei dir nicht im drehbuch? ;)


thomas