Gott in Schönheit und Natur

[margo]

GOTT ist kein "Zustand" und erschließt sich nicht in Betrachtungen von etwas, d.h. er hat mit dem "Etwas" nicht das Geringste zu tun. Da geht es dir wie die Verwechslung von Rani. Sie glaubte wohl auch, die Zustände von Frieden und Glückseligkeit hätten etwas mit Erleuchtung zu tun.

Die Schau bringt Frieden. Aber der Umkehrschluss ist falsch: Friede ist nicht zwangsläufig die Schau.

Gregor

Danke Gregor und all ihr lieben Anderen,
Ende des Verwirrspielchen!!!!
Ich sagte mir heute schon , e i g e n t l i c h ist es mir von nun an wurscht-egal woher diese schönen Gefühle kommen, ob Ego oder sonst woher, ich genieße ihr Kommen und Gehen, ich scheine sowieso keine Ahnung zu haben, was die Schau bedeutet, nach der ich so sehr hinterher laufe. Wenn ich glaube einen Zipfel davon erwischt zu haben, macht es ätsch ... war nur eine Fatamorgana... wahrlich ich muß dem Himmel vergeben, daß ER sich erdreistet mir so was anzutun.

Nichts für ungut .... ich renne weiter nach etwas, wo ich letztendlich
gar nicht weiß was rauskommt... ich hoffe, daß der Himmel doch noch hält was er verspricht....
margo

[Gregor]

Ich verstehe nicht warum ihr das schreiben so hochhaltet?

Damit du die Karotte "Erleuchtung" oder "Einsgesinntheit", die vor der Nase hängt, nicht mit dem verwechselst, worüber der Kurs spricht: WAHRHEIT. Nur darum geht es, nicht weniger.

Sprüche wie "Wahrheit ist, wenn ..., Gottesgewahrsein ist, wenn ...", haben mit Wahrheit nichts zu tun.

Darauf weist schon der schöne Bibelspruch von den falschen Propheten hin:

Wenn dann jemand zu euch sagen wird: Siehe, hier ist der Christus!, oder: Da!, so sollt ihr's nicht glauben.
Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, sodass sie, wenn es möglich wäre, auch die Auserwählten verführten.
Siehe, ich habe es euch vorausgesagt.
Wenn sie also zu euch sagen werden: Siehe, er ist in der Wüste!, so geht nicht hinaus; siehe, er ist drinnen im Haus!, so glaubt es nicht.
Denn wie der Blitz ausgeht vom Osten und leuchtet bis zum Westen, so wird auch das Kommen des Menschensohns sein. (Mt 23 ff)

Eine wunderbare Metapher, wenn man die falschen Christusse und Propheten nicht nur auf irgendwelche Personen bezieht, sondern auch auf innere Bewustseinszustände. Da macht der Kurs bekanntlich keinen Unterschied.

Gregor

[Johannes]

Nicht die ABBILDUNG von Schönheit IST Gott,
sondern der ZUSTAND in dem du dich befindest wenn du schönes siehst IST GOTT...

Das sind meine Gedanken dazu...mein erleben

Das ist ja klar. Und das steht dir ja auch zu. Kein Problem damit.
Nur hat es mit dem Kurs nichts zu tun. Im Kurs würdest du eher Folgendes dazu lesen:
"Meine Gedanken bedeuten nichts." (Lektion 10)

Damit würde sich auch jeder weitere Versuch zu definieren, was GOTT IST, erübrigen, meinst du nicht?

Deine Versuche, alles definieren zu wollen, sind übrigens ein wunderbares Vergebungsfeld. Außer du möchtest deine Definitionen gerne behalten...

Johannes

[Inge]

Wenn ich es richtig verstanden habe, wurden der Schreiberin die Worte von Gott gesandt und der Sinn dieses Buches ist, um uns zu führen...

Du meinst die Helen Schucman? Sie hat meines Wissens nie zum Ausdruck gebracht, dass die "Stimme", die ihr "diktierte", von Gott gesandt war, sondern von Jesus kam -- nicht dem "historischen", sondern dem "Jesus-Geist", wenn man so sagen darf.

[Inge]

Ich finde das Schreiben der indischen Frau sehr verwirrend und könnte auch ein Egobrief sein, das sich erleutet benannte, geprüft wurde und nun feststellt, dass alles ego war. Ich verstehe nicht warum ihr das schreiben so hochhaltet?

Nur nebenbei: ist eine Holländerin, die lange Jahre in Indien gelebt hat.
Wer hält denn ihr Schreiben "hoch"? Ich denke, es wurde deshalb hier reingestellt, weil es ziemlich deutlich illustriert, in welch "spirituelle" Egofallen man fallen kann.... Wenn einer hinsteht und sagt: ich bin erleuchtet, zieh ich immer gleich die Augenbrauen etwas höher.... Trotzdem: IMO, ihre Ehrlichkeit kann uns doch einiges aufzeigen....

[667]

"gottlich bewußt" anders gesagt ist "göttlich gewahr".
Das bezeichnet einen gültigen Geist im hier und jetzt der sich mit Gott verbunden fühlt und denkt.

zu gregor: ich korrigiere: nicht ZuständE sondern ein Zustand.
der Geist wird voll und ganz eins mit Gott, denkt mit Gott, Illusionen rücken an ihren richtigen Platz, eine konstante vergebende Betrachtung ohne Wertung, Bennenung, Festhalten oder Abwehren.

sry...

das hört sich für mich nach "erleuchtetem heiligen Ego" an...

Du kannst gar nix korrigieren, du kannst korrigieren lassen und zwar deine Wahrnehmung...

du kannst Gott nicht in einer Illusion erkennen, weder in Ravel (den auch ich sehr mag) noch in der Bloodhound Gang (denen ich Linkin Park vorzöge!)... du kannst dir zeigen lassen, dass Gott immmer ist.. außerhalb jeglicher Illusion und diese aber gänzlich durchdringt, da sie nicht wahr ist und keinen bestand hat, vor Gott...

Gott kann nicht in dem schleier erkennbar sein, der deinen Blick vor seiner Existenz trübt... er wird von dem Schleier weder verändert noch beeinträchtigt noch hat "Gott ein gewahrsein" dass es den Schleier für DICH (und nur für dich) gibt...

Johannes hat auf Lektion 10 verwiesen, auf die hatte ich implizit auch gedeutet..

vllt. hilfts was beim Annehmen dessen, was der Kurs vermittelt...

ich finde mit verlaub gesagt, deine gedanklichen Exkurse, dein - wie du es nennst laut denken - sehr verwirrend zumal es nicht in Form einer Fragenden und Anerkennenden (ich weiß nichts, aber ich kann mich bereit machen, es mir zeigen zu lassen) Form präsentiert wird, sondern als scheinbar kursrelevante Erörterung/Erkenntnis...

Das allerdings ist definitiv mein Problem.. Verwirrt bin ich ja gerne mal und auch anhaltend :-)

[eZense]

Ja Gregor, gutes Beispiel.
667: Die Inhalte und Schwerpunkte der Beiträge entsprechen den persönlichen Meinungen der jeweiligen Autoren, die nicht mit der Interpretation der Rechteinhaber von Ein Kurs in Wundern übereinstimmen müssen. Ein Kurs in Wundern ist ein Warenzeichen des Greuthof Verlag. Bitte beachte auch den Haftungsausschluss/Disclaimer für diese Seiten.

Ich kann natürlich wie du immer ans Ende schreiben:

1"Also es kann alles falsch sein, ich bin manchmal so verwirrt"
o.
"kann alles falsch sein was hier steht"
o.
..."wie immer, Bitte um Korrketur"

Na dann mal ans Vergeben der ganzen Gedankenkonstrukte.

[Gast]

Nicht die ABBILDUNG von Schönheit IST Gott,

sondern der ZUSTAND in dem du dich befindest wenn du schönes siehst IST GOTT

Ich würde sagen, daß du SEINE STIMME hörst wenn du Schönheit empfindest.

[Gast]

Läuft es darauf hinaus: Das Schöne ist göttlich und das Häßliche irdisch? - Aber es wird doch immer wieder darauf hin gewiesen, dass es diesen Unterschied nicht gibt! Alles, was hier geschieht, ist Teil der Illusion. Ohne Ausnahme.

Nur deine liebevollen Gedanken sind wahr. Der Kurs lehrt eine genaue Unterscheidung.

Kurs:
Deine ganze Vergangenheit, außer ihrer Schönheit, ist vorbei, und nichts bleibt übrig außer einem Segen. Ich habe alle deine Freundlichkeiten und jeden liebevollen Gedanken, den du jemals dachtest, aufbewahrt. Ich habe sie geläutert von den Irrtümern, die ihr Licht verbargen, und sie für dich in ihrem eigenen vollkommenen Strahlen bewahrt. Sie sind über Zerstörung und Schuld erhaben. Sie kamen aus dem HEILIGEN GEIST in dir, und wir wissen, dass das, was GOTT erschafft, ewig ist.

[667]

Ja Gregor, gutes Beispiel.
667: Die Inhalte und Schwerpunkte der Beiträge entsprechen den persönlichen Meinungen der jeweiligen Autoren, die nicht mit der Interpretation der Rechteinhaber von Ein Kurs in Wundern übereinstimmen müssen. Ein Kurs in Wundern ist ein Warenzeichen des Greuthof Verlag. Bitte beachte auch den Haftungsausschluss/Disclaimer für diese Seiten.

Ich kann natürlich wie du immer ans Ende schreiben:

1"Also es kann alles falsch sein, ich bin manchmal so verwirrt"
o.
"kann alles falsch sein was hier steht"
o.
..."wie immer, Bitte um Korrketur"

Na dann mal ans Vergeben der ganzen Gedankenkonstrukte.

nee.. kannst du nicht :-)

Du bist nämlich weder manchmal noch sonst "so verwirrt" und wenn, muss mans ja nicht unbedingt zugeben..

Du hast ein Weltbild und basiernd auf deinen Erfahrungen und deinem Erleben, bastelst du dein Erleben mit dem Kurs in dein bestehendes Weltbild.. da gibts nix verwirrendes.. das ist ganz logisch und klar und selbstverständlich passt der Kurs mit seinen Aussagen wundervoll hinein...

das alles hindert aber IMO daran, den Kurs zu lernen.. aber.. die Erkenntnis kommt von alleine und mit Gewissheit...

derweil habe ich wenig Interesse daran, mir von dir den Mund im befehlston verbieten zu lassen, meine Postings als geschwätz klassifiziert zu sehen oder meinen Zustand milde belächelt als "ach so verwirrt" von dir unter die nase gerieben zu bekommen...