Was scheint einen Körper zu "beleben"?

[Inge]

Schon jahrelang taucht diese Frage immer wieder auf:
Was ist es, das einem Körper “Leben” zu geben scheint, das bei der Geburt anfängt und beim Tod aufhört?
In andern Worten: was “belebt” den Körper eine zeitlang und dann hört’s auf (Tod)?
Wieso macht man z.B. solch eine Aufhebens mit Abtreibung und Selbstmord?
Wieso bezeichnet man dieses “Leben” als “heilig”?
Es kann doch nicht sein, dass dies alles lediglich Sache des Egos ist? Oder doch?
Ich sehe da einfach nicht durch....

[eZense]

Schon jahrelang taucht diese Frage immer wieder auf:
Was ist es, das einem Körper “Leben” zu geben scheint, das bei der Geburt anfängt und beim Tod aufhört? In andern Worten: was “belebt” den Körper eine zeitlang und dann hört’s auf (Tod)?

Die Körperidee fängt bei Geburt an und hört beim Tod auf. Der Geist, der den Körper denkt ist ewig und unberührt davon. Der Körper erscheint ihm für eine Weile und man kann durch den Körper auf viele dumme Ideen kommen.
Das, was den Körper belebt hört nicht auf. Wir brauchen die Erscheinung des Todes um zu verstehen was ewiger Geist ist. Der Körper ist überigends der Anlass für deine Frage, dessen Antwort dich "nach Hause" bringen soll.

Wieso macht man z.B. solch eine Aufhebens mit Abtreibung und Selbstmord?
Wieso bezeichnet man dieses “Leben” als “heilig”?
Es kann doch nicht sein, dass dies alles lediglich Sache des Egos ist? Oder doch?
Ich sehe da einfach nicht durch....

Weil das was "darin" lebt, außem drum und überall Gott ist. Wer Gottgeist erkennt, wird sich mit dem Körper nicht mehr identifizieren und den Körper als Werkzeug nutzen um Schönheit zu manifestieren und seine Lektionen zu machen.
Selbstmord und Abtreibung sind eine der größten Irrtümer des Verständnisses von Leben denn der Selbstmörder denkt, wenn er seinen Körper abmurkst ist alles vorbei und der Abtreiber denkt, er sei Entscheider über Leben. Ich gehe hier NICHT in eine moralische Diskussion.

[eZense]

Selbstmord und Abtreibung sind eine der größten Irrtümer des Verständnisses von Leben denn der Selbstmörder denkt, wenn er seinen Körper abmurkst ist alles vorbei und der Abtreiber denkt, er sei Entscheider über Leben. Ich gehe hier NICHT in eine moralische Diskussion.

Mir ist dabei aufgefallen, dass das ja auch schon ne Wertung ist.
Sie erscheinen ja nicht ohne Grund. Also alle Ideen des Selbstmordes und der Abtreibung stehen somit im Raum um vergeben zu werden, unkommentiert.
Paradox ist mal wieder, dass selbst wenn du als Außenstehender nur dabei ist weil X Selbstmord machte und Y abtrieb,....es geht nur um mich dabei und meine Schau auf die Sache. Es erscheint in mir, für mich um es zu vergeben, jede Blickweise darauf frei zu lassen, loszulassen, es einfach sein lassen.

[eZense]

sorry ich bins nochma:

Mir fällt auch auf, dass man mit diesen Fragen ja gar nicht weiterkommt weil sie sich auf den Erklärungsversuch der Illsion beziehen und man sich im Kreise dreht, mal dieses, mal jenes Konzept ranzieht.

Im Prinzip führt JEDE "warum" frage weg von der Vergebung.
Man kann auch alle "warum" fragen auf eine runterbrechen:
Warum ist das so?
Und es gibt nur EINE ANTWORT, die alle Lösungen beinhaltet:
Um es zu vergeben

Wie es danach weitergeht, kann nur ERFAHREN werden und entzieht sich daher jedem Diskussionsversuch weil es ins Leere läuft, wo wir alle hinwollen und herkommen.

[Gastfrau]

Hallo Izense,

war schön, Deine Überlegungen zu verfolgen

Gruß
Gastfrau

[667]

Wieso bezeichnet man dieses “Leben” als “heilig”?
Es kann doch nicht sein, dass dies alles lediglich Sache des Egos ist? Oder doch?

Hi Inge...
ersetze "dieses" durch das Leben und schon bist du beim Kurs...

Das Leben ist heilig, allerdings würde ich da eben nicht die "irdische Erscheinung" als Leben sehen, sondern das ewige Leben...

In der christlichen - kirchlichen Lehre wird ja auch viel auf das Leben nach dem Tod, das ewige Leben, das Paradies bezug genommen und das irdische Dasein eher als eine Art Sklaventum behandelt, in welchem du nur eine Möglichkeit hast, dich gottgefällig zu verhalten, um zum ewigen Leben (Paradies) zu gelangen...

so ganz viel anderes sagt der Kurs auch nicht:

dein irdisches Leben ist nichts

das wahre, heilige Leben ist das Ewige Leben nur dort findest du Frieden, nur dort ist wahrhaftig Leben im Gegensatz zu der irdischen Erscheinung...


das ganze Gekaschperl, die irdische Erscheinung so hoch zu jubeln ist imo falsch ausgelegter bzw. verwechselter begriff von Leben(Dasein irdischer Natur) und ewigem Leben...

und wie immer, ich kann irren...
nur meine Überlegungen zu deiner Frage... können falsch sein

:-)

-ich

[eZense]

In der christlichen - kirchlichen Lehre wird ja auch viel auf das Leben nach dem Tod, das ewige Leben, das Paradies bezug genommen und das irdische Dasein eher als eine Art Sklaventum behandelt, in welchem du nur eine Möglichkeit hast, dich gottgefällig zu verhalten, um zum ewigen Leben (Paradies) zu gelangen...

so ganz viel anderes sagt der Kurs auch nicht:

Also da muss ich aber STOP rufen.
Das Bodenpersonal der "Kirche" hat ja wohl sich das Schuldkonzept zu eigen gemacht weil es Politik mit Gott vermischt hat zum Eigennutzen für Macht und Kontrolle. Der Egomacht.

Gottgefällig aus Sicht der Kirche ist: folge unseren Anweisungen und dir wirds nicht ganz so übel gehen.
Gottgefällig aus einer höheren Sicht ist: DEMUT vor Gott, wahre DEMUT. Nicht diese Demut wo du dich klein und unbedeutend fühlst sondern wo du deinen KOPF vor der unermesslichen erfaßten Größe senkst und weisst DAS DABEI GOTT DEINEN BLICK AUF IHN RICHTET und dich ERHEBT. Demut ist das wissen der wahren Größe von Gott und somit auch von deiner göttlichen inneren Natur.

Vorsicht: das Ego kann so einige wilde Verdrehungen mit dieser interpretation anffangen (-;.

Auf dieser Paradies und Höllengedanke ist ein BELOHNUNGS oder BESTRAFUNGSKONZEPT. Anteile davon sind wahr, denn wer sich verstrickt in allen Illusionen wird solange wiederkommen bis er Gott erschaut hat und wer Gott erkennt, wird auch wiederkommen aber im stetigen Frieden sein, was man wohl "unkirchliches" Paradies nennen kann

667 Nun sag mir dochmal wo der Kurs mit der Kirchenpolitik einhergeht. Das hab ich wohl irgendwie überlesen.

[Inge]

Das, was den Körper belebt hört nicht auf. Wir brauchen die Erscheinung des Todes um zu verstehen was ewiger Geist ist. Der Körper ist überigends der Anlass für deine Frage, dessen Antwort dich "nach Hause" bringen soll.

Ist das also so zu verstehen, dass ein Körper vom GEIST “belebt” wird, dass der GEIST Leben in einen Körper “haucht”? Dass der GEIST “bestimmt”, wenn er (wielange und in welchem) Körper eine zeitlang “wirkt”, um unsere Lektionen zu lernen? (Ich komm mir vor wie ein kleines fragendes Kind: "warum, Mami?")

Also alle Ideen des Selbstmordes und der Abtreibung stehen somit im Raum um vergeben zu werden, unkommentiert. Paradox ist mal wieder, dass selbst wenn du als Außenstehender nur dabei ist weil X Selbstmord machte und Y abtrieb,....es geht nur um mich dabei und meine Schau auf die Sache. Es erscheint in mir, für mich um es zu vergeben, jede Blickweise darauf frei zu lassen, loszulassen, es einfach sein lassen.

SO einfach ist das alles?

Mir fällt auch auf, dass man mit diesen Fragen ja gar nicht weiterkommt weil sie sich auf den Erklärungsversuch der Illsion beziehen und man sich im Kreise dreht, mal dieses, mal jenes Konzept ranzieht.

Tja, im Laufe des gestrigen Tages ist mir das auch aufgegangen: muss wohl wieder eine der bodenlosen Ego-Fragen sein. “Es gibt Fragen, auf die es keine Antworten gibt, weil sie einfach unbeantwortbar sind.” sagte gestern einer "zufällig" während eines TV Interviews. DAS hat registriert.

Im Prinzip führt JEDE "warum" frage weg von der Vergebung. Man kann auch alle "warum" fragen auf eine runterbrechen:
Warum ist das so?
Und es gibt nur EINE ANTWORT, die alle Lösungen beinhaltet:
Um es zu vergeben.

Wiederum: SO einfach ist das alles?

Wie es danach weitergeht, kann nur ERFAHREN werden und entzieht sich daher jedem Diskussionsversuch weil es ins Leere läuft, wo wir alle hinwollen und herkommen.

DAS haste schön gesagt! Danke.

Das Leben ist heilig, allerdings würde ich da eben nicht die "irdische Erscheinung" als Leben sehen, sondern das ewige Leben...

Danke, das ist mir einigermassen klar.

dein irdisches Leben ist nichts. Das wahre, heilige Leben ist das Ewige Leben nur dort findest du Frieden, nur dort ist wahrhaftig Leben im Gegensatz zu der irdischen Erscheinung...

Ich wiederhole: ist diese “Erscheinung” nicht eine zeitlang von GEIST “bewohnt” (”belebt”)?
Ist diese Erscheinung eine Erfindung des Egos?
Macht uns diese Erscheinung blind, das eigentliche LEBEN wahrzunehmen, folglich diese kolossale Verwechslung entsteht?
Ich sollte wohl nun schleunigst das ? von meiner Tastatur entfernen....

[Inge]

Das Bodenpersonal der "Kirche" hat ja wohl sich das Schuldkonzept zu eigen gemacht weil es Politik mit Gott vermischt hat zum Eigennutzen für Macht und Kontrolle. Der Egomacht.
Gottgefällig aus Sicht der Kirche ist: folge unseren Anweisungen und dir wirds nicht ganz so übel gehen.
Gottgefällig aus einer höheren Sicht ist: DEMUT vor Gott, wahre DEMUT. Nicht diese Demut wo du dich klein und unbedeutend fühlst sondern wo du deinen KOPF vor der unermesslichen erfaßten Größe senkst und weisst DAS DABEI GOTT DEINEN BLICK AUF IHN RICHTET und dich ERHEBT. Demut ist das wissen der wahren Größe von Gott und somit auch von deiner göttlichen inneren Natur.

Jenes "WISSEN" kann nur durch die ERFAHRUNG, DAS ERLEBEN IM GEIST kommen; das Egolein kann sich ewig den Bauch löchrig fragen -- wird das nie kapieren.

Auf dieser Paradies und Höllengedanke ist ein BELOHNUNGS oder BESTRAFUNGSKONZEPT. Anteile davon sind wahr, denn wer sich verstrickt in allen Illusionen wird solange wiederkommen bis er Gott erschaut hat und wer Gott erkennt, wird auch wiederkommen aber im stetigen Frieden sein, was man wohl "unkirchliches" Paradies nennen kann.

Das Ingele fragt nun zum letzten Mal (hoffentlich): kann dieses Gott-Erkennen nur durch die "Körper-Erscheinung" geschehen, oder z.B. nicht auch durch unsichtbare Wesen auf dem Mars oder sonstwo?
So, nun will ich endlich still sein.
Danke für eure Geduld.

[667]

Izense...

hast mich irgendwie falsch verstanden bzw. ich hab mich unklar ausgedrückt...

Inge wollte wegen Abtriebungverbot und Selbstmord wissen, wieso das irdische Leben anscheinend so geheiligt wird (hab ich so verstanden)

ich wollte eigentlich nur sagen, dass da evtl. die Kirche auslegungsmäßig das ewige Leben irgendwie mit irdischem Dasein verwurschtelt... dabei aber dennoch auch im kirchlichen Kontext, das irdische dasein eine Form Sklaventum darstellt, nicht zu vergleichen mit dem ewigen leben...

hab mich blöd ausgedrückt...

kanns auch gerade nicht anders aufschlüsseln...

Kirche und Kurs gehen IMO nicht zusammen...
Bibel und Kurs auch nicht... egal wie man die Parallelen versucht hinzudrehen...