(23.08.2016, 19:26)Gregor schrieb: (23.08.2016, 17:59)Gast MM schrieb: Hängt wohl mit der persönlichen (illusionären *g* ) Ausstattung zamm.
Hängt bei mir mit dem Kurs zusammen. Habe einfach keinen Bock mehr, ständig die Fähnchen umzuhängen, äh, nee, ich meine, die Konzepte zu wechseln.
Und die buddhistisch/advaitistisch beeinflussten "Frameworks" haben nun mal eine andere Linie als der Kurs. Egal, ob es zum Schluss ggf. auf dasselbe rausläuft. Und damit gibt es "dort" auch andere Fragestellungen. Mit denen ich mich jedoch nicht beschäftigen möchte.
Was nichts daran ändert, mir die eine oder andere "Anregung" zu holen. Es gibt eben auch Gemeinsamkeiten, notfalls mit ein wenig Uminterpretation.
Gregor
Nö Gregor, kauf ich nicht.
Vor allem wegen dem letzten Satz, denn: wozu sollst du dir denn noch "Anregungen" holen wollen????? Der Satz zeigt mir jedenfalls deutlich, dass das mit ner perönlichen Ausstattung zamm hängt. Schließlich kenne ich Brüder, die das alles alles gar nicht benötigen und deshalb TROTZDEM das, was ich mir mühsam mit Hilfe eines Kurses, ob mit diesem Kurs in Wundern oder einem anderen, drauf haben.
Das ist aber doch gar kein Problem.
Es ist doch wunderbar, wenn du mit dem Kurs mit dir ins Reine gekommen bist.
Was Besseres gibts doch gar nicht.
Warum du ausgerechnet beim Kurs hängen geblieben bist (also der das geleistet hat) und nicht beim am Zazen, oder bei „the work“ oder in Taize, das weißt du doch gar nicht. Das meinte ich mit persönlicher Ausstattung, ohne dass der nu deswegen eine Analyse gewidmet werden muss.
Was ich an deiner Tautologie bedenklich finde, dass die dummen Menschen wie mir suggerieren kann: weia, wenn ich nun doch dem tollen Ecki zu höre und mit seinen Vorträgen in nen inneren Frieden komme, bin ich nicht auf dem richtigen Weg.
Und ich persönlich finde, das passierte hier vorher, bevor sich das Forum in zwei Foren aufgespalten hat und es passiert immer noch unabhängig voneinander in den zwei Foren – also hier oder bei Johannes – manchmal.
Da ich aber nu auch iwi am Kurs hängen geblieben bin - und ich muss nicht wissen warum weshalb wieso, hole ich mir nichts desto trotz - auch "Anregungen" aus beiden.
Die Tautologen gehen mir ziemlich auf den Wecker, auch wenn ich erst mal lachen muss.
Eine ganz kurze Tautologie, für die, die nicht wissen, was das ist:
Ich saufe, weil ich Alkoholiker bin und Alkoholiker bin ich, weil ich saufe.
Im weiteren Sinne kommt mir da das Beispiel aus dem Buch: der kleine Prinz von Saint Exupery in den Sinn:
Zitat:
„Der nächste Planet wurde von einem Säufer bewohnt. Sein Besuch war nur sehr kurz, doch versenkte er den kleinen Prinzen in eine tiefe Traurigkeit:
»Was machst du hier?«, sprach er zu dem Säufer, den er stumm sitzend vor einer Reihe leerer und einer Reihe voller Flaschen vorfand.
»Ich trinke«, antwortete der Säufer mit düsterer Miene.
»Und warum trinkst du?«, fragte der kleine Prinz.
»Um zu vergessen«, antwortete der Säufer.
»Was willst du vergessen?«, fragte der kleine Prinz, der ihm schon leid tat.
»Ich will vergessen, dass ich mich schäme«, gestand der Säufer und ließ den Kopf hängen.
»Über was schämst du dich?«, fragte der kleine Prinz beharrlich weiter, denn er wollte ihm helfen.
»Ich schäme mich, weil ich saufe!«, sagte der Säufer abschließend und hüllte sich in tiefes Schweigen.
Da verschwand der kleine Prinz bestürzt.
»Die großen Leute sind wirklich sehr, sehr sonderbar«, dachte er sich während er weiterreiste.