Warum spricht der Kurs nur vom Vater und vom Sohn

[Gregor]

Nix gegen Orgien. Nur der Kater danach ist meist nicht zu vermeiden...

Sieht so aus, als wenn der Kater schon einsetzt:

P.S Menschenkinders... was haben wir denn aus dem schönen thread
von Zeitweise gemacht?

Gregor

[Golda]

Nix gegen Orgien. Nur der Kater danach ist meist nicht zu vermeiden...

Sieht so aus, als wenn der Kater schon einsetzt:

P.S Menschenkinders... was haben wir denn aus dem schönen thread
von Zeitweise gemacht?

Gregor

Ich kann keinen Kater sehen...
und eine Katze auch nicht...

[Gast]

moin,

ich schweige ja still zu kursrelevanten Themen, weil ich gerade versuche, was zu machen, was nicht wirklich sinnvoll ist, nämlich Recht haben und glücklichsein :-) und mir meine lustige Illusion vom Gerichtsprozess leider doch so viel wert ist, dass es mich orgendtlich disziplin kostet, mich der Vergebung zu stellen...

back to topic:

ich lese aus der "Einteilung" fast was kabbalistisches.... 1 und 2.... die 1 schafft (erschafft) die 2 empfängt... zumindest erinnere ich sowas aus meinen Ausflügen in die Nummerologie...........

das auf den Kurs umzulegen, fällt mir schwer........

Kann mich aber erinnern, dass ich Stunden um Stunden damit verbracht habe, mir bekannte Philosopien auf den Kurs zu legen, bzw. den Kurs so umzudeuteln, dass er auf bekannte Systeme passt...


Ich würde zu warum hat Gott keine Töchter nur sagen: die Aufteilung in Geschlechter fällt bereits ins Reich der Illusion, da wo Gott den Sohn (sich selbst) erschaffen hat, ist Wahrheit und nicht Dualität und Wahrheit ist eins (geschlechtsunspezifisch) und Jesus wollte Hellen vielleicht nicht IT diktieren, weil es sich gar zu bekloppt liest! Und "it" also "es" ist im Kurs fürs Ego reserviert... was soll er denn dann sagen, wenn nicht "er" wie Er Gott und sein Sohn (erselbst eben)

aber vielleicht ,meintest du das...........

Wenn der Kurs Gott als den Vater beschreibt, dann muß er die Schöpfungen Gottes auch als Sohn bezeichnen und nicht als Tochter, denn sonst würde die Idee der Ausdehnug Gottes durch seine Schöpfung nicht deutlich.
Die Schöpfung Gottes ist in jeder Hinsicht wie Gott, also schöpferisch. Sie kann nur so schöpfen wie der Vater, nämlich indem sie liebt. Nur durch Liebe wird der Vater ausgedehnt; im Gegensatz zur Projektion, die die Schöpfung vom Schöpfer zu trennen scheint, mit Angst als Folge davon.

Lieber Gruß von Zeitweise

Alter Schwede! Sei mir net bös, aber das hat was von ERBSÜNDE und "verteufeltem Weibsvolk", weswegen ich dem Christentum recht rasch nach meiner Volljährigkeit durch Kirchenaustritt den Rücken kehrte......

sorry, das geht mir persönlich in eine Richtung, wo ich zum Glück den Kurs gar nicht gefunden habe, weil ich als Ex-Emanze ihn sonst gar nicht gelesen hätte.......

In der Fortführung ist das Ego dsann weiblich, weil es Projiziert bzw. Rezeptor für die Projektion ist... wie Luna die Mondgöttin die Rezeptorin der männlichen Solarenergie ist...

dann kann ich ja gleich wieder Sanders/Gardner und Crowley lesen und mir den Kurs doch sparen....

(hast nen wunden Punkt getroffen bei mir... gemerkt? )

Schönen Abend dir
moi

Eva Herman statt Crowley

Okay, mit dem männlichen und weiblichen Geschlecht hat das nichts zu tun.


Lieber Gruß von Zeitweise

[Laila]

Ich kann keinen Kater sehen...
und eine Katze auch nicht...

Geist-Katzen sieht man(n) ja nicht ... und schon gar nicht wenn man(n) Farbenblind ist...

Mal ehrlich.. ich finde Orgien einfach GEIL

das Wesen ,welches "Orgien" liebt


P.S.Was ist denn eine Orgie?

[Johannes]

Ich kann keinen Kater sehen...
und eine Katze auch nicht...

Nur kleine Kinder bedecken ihre Augen mit den Händen und glauben, dass man sie deshalb nicht sehen könnte...
Ach ja, und da ist auch noch der Vogel Strauß, der hofft, dass er mit seiner Politik durchkommt.

[Golda]

Für mich ist das völlig in Ordnung, wenn andere Dinge sehen, die ich nicht sehen kann. Vielleicht sehe ich das später auch mal, diese Katzen und Kater. Kann sein. Es wird mir gegeben sein oder nicht.
Bis es soweit ist, sehe ich eben: nichts.
Vielleicht sollte ich ja mal den Kopf in den Sand stecken, damit man mich nicht mehr sieht... außerdem wusste ich bis jetzt nicht, dass Strausse politisch so gewieft sind... ich dachte bisher immer, die tun das einfach nur, um Steine zu schlucken, die im Magen dann wie Mühlsteine die Nahrung zermahlen... da sieht man mal, wie ungelehrt ich bin.





Jaja, die lieben Egos, sie haben sich hier in diesem Thread allesamt versammelt und ausnahmslos mal wieder um Streicheleinheiten bemüht und bekommen. War ein schöner Umweg (oder vielleicht eine Abkürzung? Das wird sich zeigen und ist letztendlich auch egal, da nicht zu ändern).

[Gregor]

Jaja, die lieben Egos, sie haben sich hier in diesem Thread allesamt versammelt und ausnahmslos mal wieder um Streicheleinheiten bemüht und bekommen. War ein schöner Umweg (oder vielleicht eine Abkürzung? Das wird sich zeigen und ist letztendlich auch egal, da nicht zu ändern).

Tatsächlich? Woher weißt du das alles?

Willst du das wirklich so sehen oder das SEHEN DEM überlassen, der es wirklich WEIß?

Was ist so attraktiv daran, die Kontrolle darüber zu behalten, was man glaubt zu sehen? Vor allem dann, wenn die Ahnung aufdämmert, dass dieses vermeintliche "Sehen" eigentlich ein Synonym für Blindheit ist?

Gregor

[Golda]

Lieber Gregor,

Willst du das wirklich so sehen oder das SEHEN DEM überlassen, der es wirklich WEIß?

das passt ja dann gut in den Thread, WER sieht WAS.

Tatsächlich? Woher weißt du das alles?

Keine Ahnung, woher ich das weiß.

[Johannes]

Jaja, die lieben Egos, sie haben sich hier in diesem Thread allesamt versammelt und ausnahmslos mal wieder um Streicheleinheiten bemüht und bekommen.

Ich dachte, du kennst gar kein Ego. Und jetzt auf einmal siehst du sogar eine ganze Menge davon?
Sehr interessant...

War ein schöner Umweg (oder vielleicht eine Abkürzung? Das wird sich zeigen und ist letztendlich auch egal, da nicht zu ändern).

Deine Sicht kannst du sehr wohl ändern. Kommt nur darauf an, ob du das willst.
Früher oder später wirst du es auf jeden Fall wollen - wenn du einmal bemerkst, was diese Sichtweise dir antut.

Johannes

[Gregor]

Lieber Gregor,

Willst du das wirklich so sehen oder das SEHEN DEM überlassen, der es wirklich WEIß?

das passt ja dann gut in den Thread, WER sieht WAS.

Das Forum ist mir zu schade für dialektische Spielchen. Nimm dir ein paar Tage Zeit und überlege dir, was du hier eigentlich möchtest.

Bis dann.

Gregor