Beiträge: 438
Themen: 18
Registriert seit: Sep 2007
Liebe Golda,
jetzt hast Du es geschafft, ich werde Deinen Text auseinander nehmen! 
Zitat:Lieber Vyltis,
ich habe mir nie gewünscht, nicht so zu sein wie alle anderen. Ich habe mir wenn dann überhaupt überlegt, dass es "besser" wäre - vielleicht - so wie alle anderen zu sein, emotionsgeladen, außer Kontrolle, so unangenehm für alle "anderen" (welche es ja nicht gibt). Aber ich habe beschlossen, darüber nicht mehr nachzudenken, ich beobachte einfach.
Was beobachtest Du?
Zitat:Manchmal, wenn ich auf dem Weg war, dass mich jemand so richtig wütend gemacht hätte, wurde ich so glücklich darüber, dass die Wut schon wieder futsch war.
Du warst glücklich darüber das Du wütend werden kannst, weil es Dir sehr schwer gefallen ist überhaupt emotional zu reagieren, aber wie ist es mit dem Gefühl des glücklich sein? Oder war es eher eine Zufriedenheit?
Zitat:Auch wenn man "ungerecht" behandelt wird, ja, da kommt dann eher die Angst hoch, die ich sehr gut kenne, besser als die Wut. Doch die Angst war eines Tages einfach weg, also sagen wir mal so, ich habe festgestellt, dass ich sie als Motor meines Handelns nicht mehr brauche. Denn ich kann mich jederzeit entscheiden, wofür auch immer. Ich kann mich entscheiden, eine Marionette der Angst zu sein oder der Freude. Du kannst Dir vorstellen, was schöner ist (und die Freude in mir handelt sehr eingenmächtig!).
Also wenn ich Dich richtig verstehe, wenn Du Angst verspürrst wendest Du Dich an die Freude die dann die Angst auflöst und dies tut sie ganz eigenmächtig.
Also sind mit der Angst die EGO-Gefühle und mit der Freude das HG-bewußtsein gemeint.
Ich dachte mir doch das Du Kurs-Konform denkst! 
Zitat: Zur Ehrlichkeit an sich kann ich nichts sagen. Ich habe dazu keine Meinung.
Hmmmm, also wenn Du die Ehrlichkeit mit Wahrheit eintauscht hast Du dann was dazu zu sagen?
Der Begriff Ehrlichkeit hat etwas Subjektives wie der Begriff Liebe.
Kein Mensch ist immer ehrlich, das ist wohl wahr!
Mein Vater sagte immer "Traue Niemanden nichtmal Dir selbst"
Aber das ist eine andere Baustelle!
Zitat:Dass ich die Gefühle anderer wahrnehme und für sie (und an mir) erlebe bedeutet nicht, dass ich mich selbst von diesen Gefühlen leiten lassen muss.
Nein und es ist völlig Kurskonform wenn dies nicht tust. Du sollst sie nur als das Wahrnehmen was sie sind Gefühle die aus deinem EGO entstanden sind!
Zitat:
Nur um das klar zu stellen:
niemand kann mir hier etwas andichten, außer ich mir selbst.
Ich darf vermuten, dass das so ist.
Ich und meine lieben "anderen" ichs (Geschwister) können sich nicht täuschen.
Ich wollte damit nur gesagt haben, das ich Dir nichts andichten will, also das ich nicht sicher bin das ich richtig liege...
Zitat:
Wer es braucht, fühle sich ganz lieb von mir gedrückt.
Danke!
Zitat:(doch es sind sowieso alle in meinem Herzen!)
Dito
 Vyltis
Ich kenne die Lösung, ...was nicht heißen soll, dass ich weiß wie es geht 
Lieber Vyltis,
was beobachte ich, fragst Du? Ausschließlich mich bei meinem Erleben und Handeln.
Es fällt mir nicht "schwer", emotional zu reagieren, aber es kommt mir wie Theater vor.
Die Kurs-Sprache ist mir noch nicht so geläufig, dazu kann ich nichts sagen. Für mich ist Angst und Freude einfach das, was es ist. Wenn ich Angst wahrnehme, frage ich mich eben, ob ich das will. Es ist nicht so, dass ich mich von diesem "Gefühl" abspalte. Manchmal kann die Angst sehr hartnäckig sein und leise durch viele Hintertürchen hereinspazieren in diversen Gewändern, wie zB im Zweifeln, im Nichtverstehen, im Wundern. Das habe ich kürzlich überdacht.
Was ich bisher hier im Forum wahrnehme, bin ich wohl Meisterin der Projektion. Also weit weg vom HG und voll im Ego. Auch nicht schlimm. Im Moment habe ich keine Ambitionen, daran etwas zu ändern, ich könnte es eh nicht. Das wäre Krieg und Kampf, wozu sollte das gut sein.
Zur Ehrlichkeit kann ich natürlich eine Menge sagen, was willst Du hören? Und wenn ich schreibe, dass ich dazu nichts sagen kann, dann stimmt dass auch ehrlich gesagt nicht. Mir kommt das so vor, wenn ich etwas über Ehrlichkeit oder Wahrheit schreibe, dann ist das, was ich dazu sage auch schon wieder nicht wahr oder ehrlich. Ich denke, dass es keine Wahrheit gibt, da alle Wahrheiten gleichzeitig existent und damit wahr sind. Also gibt es eben doch "eine" Wahrheit. Sie verhält sich vielleicht so wie das Licht, welches wir einfach als hell wahrnehmen. Bricht man es, so sieht man die einzelnen Bestandteile des Lichtes: rot, violett, blau, gelb. Jede Farbe ist eben auch Licht, und zusammen ergeben sie Licht. Somit spreche ich gerne von der prismatischen Wahrheit. Meine Wahrheit ist nicht Deine Wahrheit und doch wohl auch Deine Wahrheit, weil sie meine Wahrheit als ihr Gegenteil - vielleicht - mit beinhaltet.
Doch zum Glück gibt es hier andere, die das anders sehen und für mich vielleicht Wegweisend sein können.
Gestern hatte ich Lektion 22: Rache.
Fiel mir nicht leicht, die Welt so zu sehen, aber nach einigen Übeeinheiten musste ich lachen, es stimmt! Man kann die Welt so sehen, wenn man das will. Ein Baum ist eine Form von Rache. Die Sonne ist eine Form von Rache. Dieses Forum ist eine Form von Rache. 667 auch, wie alle. Johannes, der Rächer! Herrlich!
Ist das die Welt, die ich wirklich sehen will?
Die Antwort ist sicherlich klar.
Und diese Antwort (welche ist gemeint?) habe ich mir vielleicht schon sehr sehr früh zu eigen gemacht, soweit ich jetzt vermuten kann, was die klare Antwort wirklich sein soll.
Immer mehr macht sich bei mir Dankbarkeit breit, dass der Kurs zu mir gekommen ist und ich täglich erinnert werde. Meine Zweifel, die eigentlich aus der prismatischen Wahrheit entspringen, lösen sich zunehmend auf.
Hallo Golda,
ich lese deine Postings und sie hinterlassen bei mir jedes Mal Verwirrung: was schreibt sie da? was will sie uns mitteilen? worum geht es Golda überhaupt?
Und dann kommt da so ein Gefühl von: man, die will hier zeigen, wie super intelligent sie ist, nutzt alle Wörter, die sie kennt, auch wenn sie die wenigstens mit wirklichen Inhalten füllen kann. Sie zeigt uns hier, was sie so auf dem Kasten hat, und das sie ganz komplizierte Dinge in ihrem kleinen Kopf hin und herwälzen kann. Auf erstaunliche Weise...
Liebe Golda, ich habe das Gefühl, deine Postings sind von einem ziemlich guten "Roboter " geschrieben... Das Problem für mich dabei ist, Roboter haben kein HERZ und absolut keine Möglichkeit jemals zu "erleben"... jemals Wörter mit Inhalten zu füllen...
Entschuldige falls ich dich jetzt irgendwo getroffen haben sollte.
Warum ich das jetzt für alle lesbar geschrieben habe, weiß ich nicht so wirklich, aber ich möchte es irgendwie klar bekommen, warum ich deine Postings nicht "verstehe"...
Laila
Liebe Laila,
letztendlich verstehe ich auch nicht, warum ich in meinem kleinen blonden Köpfchen die Dinge alle so verdrehe und warum ich sie mir hier auf diesem Weg selbst noch einmal zu lesen gebe. Das frage ich mich nicht.
Du musst (mich) nicht verstehen, wenn ich es schon selbst nicht kann.
Nicht-Verstehen scheint eine Angriffswaffe des Egos zu sein, soweit ich das jetzt verstanden habe. Also handelt es sich wohl um Kapriolen des Egos.
(ob ich das nun richtig verstehe...?)
Was ich wirklich mitteilen will ist meine tiefe Dankbarkeit, zB dass Du, liebe Laila, mir so ein liebevolles Posting schreibst. Wieso meinst Du, dass es mich irgendwo (wo denn?) "getroffen" haben sollte? Meintest Du damit, dass es mich verletzen würde?
Ja, es hat mich getroffen und ich empfand Dankbarkeit und Trauer (als "Wohlgefühl" - wohlmeinend... uffz, wie soll ich das verschriften...).
Liebe Laila, im Grunde genommen sinniere ich hier nur so vor mich hin um allgemein zu begreifen und um die Sprache des Kurses zu erlernen. Viele Dinge meine ich nämlich im Kurs wieder zu finden, was ich mit anderen Worten mir amateurhaft zurecht gezimmert habe. Mal sehen, wo es mich hinbringt, wenn ich die Profi-Sprache dafür verwende. Ich kann grottenfalsch liegen mit all dem, was ich meine zu Wissen. Führen wir hier nicht alle ein riesiges Selbstgespräch miteinander?
Wir sind alle auf dem Weg. Die eine so, der andere so.
12.10.2007, 10:47
Golda schrieb:Nicht-Verstehen scheint eine Angriffswaffe des Egos zu sein, soweit ich das jetzt verstanden habe. Also handelt es sich wohl um Kapriolen des Egos.
(ob ich das nun richtig verstehe...?)
Wir sind alle auf dem Weg. Die eine so, der andere so.
Danke für deine Antwort.
Ich wundere mich ein wenig, dass du in deinen letzten Postings, das Wort EGO einfach so verwendest... 
Ich kann mich gut an Postings von dir erinnern, in denen du uns alle hier gefragt hast: WAS denn , bitte schön, das sein soll, dieses EGO???
Hat sich bei dir da mittlerweile etwas geklärt?
Oder hast du dieses Wort jetzt sozusagen übernommen, weil im Kurs und hier so viel darüber geschrieben wird?
Lai la, verwirrt...
Liebe Laila,
die Sache mit dem Ego ist mir immer noch nicht klar. Woher soll eine Lampe wissen, was Schatten ist? Überall, wo sie hinschaut ist Licht.
Nicht ICH habe das Wort Ego verwendet, sondern ich habe nachgeplappert, was ich (hier) über das Ego erfahren habe. Woher soll ich wissen, was Ego ist? Ich habe wiedergegeben, was Ego scheinbar sein soll.
Ich nehme an, es gibt das Ego. Es scheint so zu sein und ich erkenne bisweilen die mir aus kursrelevanter Sicht bekannt gewordenen Anzeichen für seine Existenz.
Ich habe mich entschlossen, nicht weiter meine Gedanken hier zu verschriften und werde mich wieder mal melden, wenn ich Fragen zum einem Thema habe. Meine verschrifteten Gedankengänge sind im Grunde genommen große Fragekomplexe, keine Versuche, Antworten zu geben.
Es ist wieder mal Zeit, ganz still zu werden und mit dem (Nach-)Plappern aufzuhören.
Beiträge: 140
Themen: 16
Registriert seit: Apr 2007
"Was ich bisher hier im Forum wahrnehme, bin ich wohl Meisterin der Projektion. Also weit weg vom HG und voll im Ego. Auch nicht schlimm. Im Moment habe ich keine Ambitionen, daran etwas zu ändern, ich könnte es eh nicht. Das wäre Krieg und Kampf, wozu sollte das gut sein."
Liebe Golda,
was ich so wahrnehme, bist Du Meisterin des Anzweifelns. Das ist wirklich nicht schlecht, im Gegenteil. Es wird der Zeitpunkt kommen, da wird es vorbei sein und Du wirst einfach still sein und über den Zweifel hinausgehen, weil er Dir auch nicht die Lösung bringt.
Du glaubst Du wärst weit weg vom HG? Weit gefehlt, denn er begegnet Dir jeden Tag unzählige Male, immer wenn Du jemandem begegnest oder sogar nur an jemanden denkst hast Du den HG vor Dir. Du kannst nicht getrennt von ihm sein.
Du hast keine Ambitionen etwas zu ändern? Das kann zumindest nicht ganz stimmen, sonst würdest Du Dich wohl kaum mit dem Kurs oder solchen Gedanken beschäftigen.
Krieg und Kampf ist zu nichts gut, außer zur Vergebung natürlich.
Liebe Grüße
Golda schrieb:Es ist wieder mal Zeit, ganz still zu werden und mit dem (Nach-)Plappern aufzuhören.
Weise Entscheidung...
liebe Golda, ich verstehe wovon du sprichst, es wäre allerdings einfacher wenn du in diesem Kontext nicht das Wort Wahrheit benutzen würdest, sondern es zum Beispiel subjektive Sichtweise nennen würdest, das ganze Licht wäre dann die subjektiv kollektive Sichtweise des geteilten Geistes, alles weit von der "Wahrheit" entfernt, bzw. eine Ersatz dafür, wenn ich den Kurs richtig verstehe.
Ein bisschen mehr Präzission in den Aussagen wäre hilfreich.
Lieben Gruß
Joe
Golda schrieb:Wenn ich Angst wahrnehme, frage ich mich eben, ob ich das will. Es ist nicht so, dass ich mich von diesem "Gefühl" abspalte. Manchmal kann die Angst sehr hartnäckig sein und leise durch viele Hintertürchen hereinspazieren in diversen Gewändern, wie zB im Zweifeln, im Nichtverstehen, im Wundern. Das habe ich kürzlich überdacht.
Was ich bisher hier im Forum wahrnehme, bin ich wohl Meisterin der Projektion. Also weit weg vom HG und voll im Ego. Auch nicht schlimm.
Projektion bedeutet Ärger
Ärger begünstigt Angriff
und Angriff fördert Angst.
Liebe Golda,
diese Stelle – ich glaube aus dem 6. Kapitel Textbuch - fällt mir gerade dazu ein.
Vielleicht lässt sich dieser Vorgang auch im Umkehrschluss vorstellen?
Und das „Unterbewusste“ (oder wie immer man es nennen mag, denn Bewusstsein aller Art ist ja schon eine Abspaltung vom REINEN GEIST und gehört also auch bereits zu den Illusionen) dieser „Golda in uns allen“ hat eine besonders raffinierte Methode gefunden, die gefühlte Schuld zu leugnen?
Und/oder/aber etwas ähnliches wie unten beschrieben trifft auf „Dich“ zu:
Suzanne Segal steht an einer Bushaltestelle, als es geschieht: Von einem Moment zum anderen verliert sie ihre Ich-Identität. Verstand, Körper und Gefühle funktionieren noch, aber sie haben irgendwie nichts mehr mit ihr zu tun. Panische Angst überfällt sie, weil sie glaubt, sie sei verrückt geworden. Sie sucht ein Dutzend Psychotherapeuten auf, die alle hilflos vor dem Phänomen stehen. Erst als sie sich mit den buddhistischen Lehren befaßt, wird ihr klar, daß dieser Zustand von Ichlosigkeit keine Geisteskrankheit, sondern Ausdruck des spirituellen Erwachens ist. (...)
- Dies ist die Kurzbeschreibung einer interessanten Biographie „Kollision mit der Unendlichkeit“ von der Psychologin Susanne Ségal. (Rowohlt-TB, amazon)
...Ob es das ist, was Du meinst und beschreibst?
Es würde ja eher für eine schon relativ „egofreie Golda" sprechen.
Im klinischen Sinne sind Kursianer und auch Buddhisten ohne ein „Ich“-Empfinden wohl tatsächlich „gestört“?
Aber wie auch immer: Alle unsere vermeintlichen oder tatsächlichen „Probleme“ existieren in WIRKLICHKEIT nicht, trotzdem muss man sie sich innerhalb des Traumes zusammen mit dem HG ansehen, damit er sie berichtigen kann.
Der Kurs ist eigentlich eine Schulung darin, wie man seinen verborgenen Schuldgefühlen auf die Schliche kommen kann.
Denn erst dadurch können sie vergeben werden!
Liebe Grüße
Miranda
|
