"Wer wem"?

[gottfried]

ich habe ja auch nicht geschrieben, dass du jegliches nachdenken einstellen sollst, sondern nur, das das WARUM, nicht zur gänze beantwortet wird.

Klar, habe ich gelesen. Und mir ist nach wie vor nicht verständlich, wie du darauf kommst. Oder welche Bedeutung im praktischen Sinne das haben mag.

ganz praktisch: angenommen ein kursschüler erlebt gerade eien trennung oder sonst was, dann ist er angehalten, nicht nach dem "warum" zu fragen, denn da muss er bis zum urknall zurück.
sondern, "wie" will ich die situation erleben. das "wie" haben wir im griff, mit jesus oder ohne.
das "warum" bindet uns an die zeit und deshalb wird es nicht wirklich beantwortet.
verständlicher?

---

ich lass mal IHN seinen job machen.

Da kann ich bei bestem Willen nicht erkennen, was denn SEIN Job im Zusammenhang mit einer Rückfrage ist.

Gregor

na wenn ich was nicht verstehe, lass ich IHN seinen job machen. ganz praktisch.

[G.D.]

WARUM? fragt immer das ego und wird nie zur gänze beantwortet.
vielleicht fragt es deshalb WARUM?

Der Kurs bittet dich, in einer konkreten Situation die Frage zu stellen: "Wozu dient das?"

Worin liegt da der wesentliche Unterschied zu "Warum?", so dass das eine dem Ego zugeschrieben wird und das andere zur Kursmethodik gehört?

Wie will ich die Grundsteine des Ego aufdecken (das ist mein Job, nicht Sache des HG), um sie der Vergebung zugänglich zu machen, ohne in einer konkreten Situation zu hinterfragen, welche Wertschätzung dem zugrunde liegt?

Etwas "gemeinsam oder mit den Augen des HEILIGEN GEISTES zu betrachtet" heißt doch nicht, jegliches Nachdenken abzuschalten, den Müll unbesehen über den Zaun zu werfen und IHN wegmachen zu lassen.

Gregor

natürlich!
ich habe ja auch nicht geschrieben, dass du jegliches nachdenken einstellen sollst, sondern nur, das das WARUM, nicht zur gänze beantwortet wird.

warum da allerdings ein ding daraus gemacht wird verstehe ich nicht.

ich lass mal IHN seinen job machen.

---

das ego sagt ja auch: kaufe, lese, interpretiere und analysiere den kurs, aber lerne ihn nicht.

In diesem Zitat lese ich zwei Aussagen:

a) Das Ego sagt: Kaufe, lese, interpretiere und analysiere den Kurs. *

b) Das Ego sagt: Lerne den Kurs nicht.

Zu a)
Bist du wirklich sicher, dass "das Ego" sagt, du sollst den Kurs kaufen, lesen und (IMO logischerweise) dann auch interpretieren und analysieren?

Ich nehme schon an, dass du den Kurs gekauft und wahrscheinlich auch gelesen hast. ("Warum" sonst würdest du beispielsweise hier, in diesem Forum über Ein Kurs in Wundern, etwas dazu schreiben? )

Ein Interpretieren und Analysieren - wie du es nennst - kann IMO überhaupt nicht ausbleiben, wenn Du/Ich/"Sonstirgendwer" den Kurs kauft und liest. Was soll um Himmelswillen daran falsch sein? Einzig und allein die Bewertung dessen könnte als falsch gesehen werden. Und ist - wie alles andere auch - eine Vergebungsaufgabe.

Zu b)
Klar will das Egodenksystem den Kurs nicht lernen. Das wirft ja alle seine "Weisheiten" total über den Haufen.

Aber - will ich denn dem Nichts mehr Glauben schenken als der Wahrheit?

Das ist keine Frage.

Oder??

* Edit: das ver-sehentliche "Nicht" in diesem Satz habe ich inzwischen entfernt.

G.D.

siehe oben

Gottfried, du hattest geschrieben:

"WARUM fragt immer das Ego ...
...und wird nie zur Gänze beantwortet."

Zum erste Satzteil siehe bitte oben.

Mit dem zweiten Teil des Satzes meintest du vermutlich, dass die Fragen, die das Ego stellt, nie zur Gänze beantwortet können.

Können denn die Fragen, die das Ego-Denksystem stellt, überhaupt in irgendeiner Weise beantwortet werden?

Wenn das so wäre, wozu bedürfte es dann noch des Kurses!

[Gregor]

ganz praktisch: angenommen ein kursschüler erlebt gerade eien trennung oder sonst was, dann ist er angehalten, nicht nach dem "warum" zu fragen, denn da muss er bis zum urknall zurück.

Er ist angehalten zu fragen, wozu es dient. Und stößt dabei letztendlich auf den "Urknall", den Grundstein oder die Grundannahme des Ego. Denn das ist ja gerade das Ziel des Kurses: die Vergebung des "Urknalls". Dazu muss ich ihn allerdings erst einmal "sehen".

das "warum" bindet uns an die zeit und deshalb wird es nicht wirklich beantwortet.

Den Zusammenhang mit der Zeit kann ich nicht erkennen.

verständlicher?

Nein. Und warum immer das Ego die Warum-Frage stellt, erschließt sich mir auch nicht.

Gregor

[gottfried]

ganz praktisch: angenommen ein kursschüler erlebt gerade eien trennung oder sonst was, dann ist er angehalten, nicht nach dem "warum" zu fragen, denn da muss er bis zum urknall zurück.

Er ist angehalten zu fragen, wozu es dient. Und stößt dabei letztendlich auf den "Urknall", den Grundstein oder die Grundannahme des Ego. Denn das ist ja gerade das Ziel des Kurses: die Vergebung des "Urknalls". Dazu muss ich ihn allerdings erst einmal "sehen".

das "warum" bindet uns an die zeit und deshalb wird es nicht wirklich beantwortet.

Den Zusammenhang mit der Zeit kann ich nicht erkennen.

verständlicher?

Nein. Und warum immer das Ego die Warum-Frage stellt, erschließt sich mir auch nicht.

Gregor

so sei es.

---

Können denn die Fragen, die das Ego-Denksystem stellt, überhaupt in irgendeiner Weise beantwortet werden?

Wenn das so wäre, wozu bedürfte es dann noch des Kurses!

genau, die fragen des ego denksystems werden niemals beantwortet.
der kurs wird benötigt, um das zu verstehen.
lg gottfried

[Gregor]

so sei es.

Du meinst also, es sei der angesagte Stil, hier in diesem Forum absonderliche Statements zu platzieren, die du auf nachfragen noch nicht einmal erläutern kannst - oder willst?

Ich darf dir versichern: so sei es nicht.

Gregor

[gottfried]

so sei es.

Du meinst also, es sei der angesagte Stil, hier in diesem Forum absonderliche Statements zu platzieren, die du auf nachfragen noch nicht einmal erläutern kannst - oder willst?

Ich darf dir versichern: so sei es nicht.

Gregor

huuuu.

ich hatte nicht das gefühl, dass du meiner argumentation nachfolgen willst, sondern deinen ideen nachhängst, deshalb wollte ich es dabei belassen.

ich kann nochmals ein praktisches beispiel anbieten:
angenommen ich fahre mit meinem auto auf der landstrasse, eine katze sitzt am strassenrand und schiesst wie vom blitz getroffen auf die andere seite, weil sie dort einen verletzten vogel sieht.

da ich tierlieb bin steige ich sofort in die eisen, mein hintermann bekommt das nicht mit und knallt mir ungebremst ins auto, mein altes auto hat somit wirtschaftlichen totalschaden.

warum ist das passiert? wegen der katze oder dem vogel?

ne wegen den besitzern der katze, weil die sie in einer befahrenen zone frei laufen lassen? aber die mussten sie raus lassen weil die oma zu besuch ist, die eine katzenallergie hat, aber die katzenallergie ist eine fehldiagnose, dann muss wohl der artzt etwas damit zu tun haben usw. usf. bis zum urknall.

warum ist mir das nur passiert???

und das willst du rausfinden, bis zum ...???

viel spass dabei.
das warum bindet dich an die zeit, ist nach wie vor meine feststellung.

das "wie" kann ich entscheiden: lass mich durch DICH die situation betrachten.

lg. gottfried

ps: und falls der finger kreist tu dir keinen zwang an.

[667]

Phhhh.. Kindergarten nebenan, Gottfried?

ich hätte auch gerne ne Antwort von dir gelesen. Die Diskussion fand ich mal spannend...

deinen Spruch: "So sei es" hab ich null in Zusammenhang mit irgendwas bringen können (außer mit viel nachdenken könnte ich Animosität reininterpretieren - wär micr aber nicht klar, wo die herkäme)...

Für mich las sich das wie Monthy Python: und nu zu etwas völlig anderem... oder Minzbonbon?

Aversion scheint ja aber mitzuschwingem, wenn man deine Annahmen wie "Finger kreisen" liest...

sonst alles gut bei dir? Braust nen "Hug" oder was nettes für die Nerven? Schokolade?

[gottfried]

Phhhh.. Kindergarten nebenan, Gottfried?

ich hätte auch gerne ne Antwort von dir gelesen. Die Diskussion fand ich mal spannend...

deinen Spruch: "So sei es" hab ich null in Zusammenhang mit irgendwas bringen können (außer mit viel nachdenken könnte ich Animosität reininterpretieren - wär micr aber nicht klar, wo die herkäme)...

Für mich las sich das wie Monthy Python: und nu zu etwas völlig anderem... oder Minzbonbon?

Aversion scheint ja aber mitzuschwingem, wenn man deine Annahmen wie "Finger kreisen" liest...

sonst alles gut bei dir? Braust nen "Hug" oder was nettes für die Nerven? Schokolade?

schön das du dich auch zu wort meldest.
was du alles wieder hineininterpretierst.

ja ich weiß das bin nur ich

ich brauche nichts dergleichen, aber danke der nachfrage, ich weiß es zu schätzen, du bist halt immer um den nächsten bemüht.

das warme mäntelchen von gregor ist dir gewiss.
gottfried

[gottfried]

ps: und falls der finger kreist tu dir keinen zwang an.

das war dumm von mir, sorry Gregor

[667]

ps: und falls der finger kreist tu dir keinen zwang an.

das war dumm von mir, sorry Gregor

naja..genau der - ich zitiere dich - "dumme" Satz hat bei mir dann doch die Interpretation ausgelöst...

Ansonsten kann ich gerade mit deinen Antworten ungefähr so viel anfangen, wie mit jenen, die G.D. mir vor ein paar Wochen gegeben hat...
ich verstehs nicht, kanns nicht nachvollziehen und es will sich nicht mal interpretieren lassen...
steht da, als wärs in einer mir unbekannten Sprache verfasst...

also nix passiert, ich hab weitestgehend keine Interpretationsmöglichkeit, es sei denn, etwas ist augenscheinlich "daneben" (du nanntest es "dumm"...)

In diesem Sinne,
fröhliche Nachtruhe...

*****************

das warme mäntelchen von gregor ist dir gewiss.
gottfried

Hab ich was verpasst? Gibts jetzt Designer-Winterbekleidung anstatt "Dankbuttons"?

Bist du dir sicher, dass du lediglich den kreisenden Fingerausspruch "doof" findest?

Man kann auf ne ganze Menge schließen, wenn man dich so liest... das was man "schließt" ist natürlich durch die persönliche Wahrnehmung geprägt, das hat man ja irgendwo mal gelesen als Kursleser...

als Kursleser hat man aber auch mal gelesen, es gibt nur den Ruf nach Liebe und Liebe... dazwischen ist nix, egal was die eigene Wahrnehmung draus macht...

Die Einordung deiner Winterkollektion überlasse ich dir.
Beim neuerlich aufkommenden Wetter nehm ich Schneestiefel, falls du die in der Kollektion hast...
merci schon vorab!